» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[评测] 别争了,熊猫来说说airpods真正的黑点……

posted by wap, platform: iPhone
刚发现个问题,和朋友电话中,airpod没电直接就挂断了,并不会切换到手机音频……

这是蓝牙耳机通病么?有线耳机肯定不会……


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2017-10-13 09:23 发表
我觉得这个比方还合适一些,主要的点就在于:无绳电话的所谓方便的实际刚需没那么大,但也确实比普通座机省心。

airpods我自己的试用感觉就是一个数码玩具。他的面世就是为了帮助iphone取消3.5mm口做强行过渡:你们不是说没3.5mm不方便嘛,我这有完全无线的蓝牙耳塞而且形状和普通耳塞一样。
这玩意,充电也不方便还要带个盒子(以后无线充电应该可以解决),稳定性也差(这其实是蓝牙自己的问题),人体适用性也差(蓝牙耳机主流的都带几种配件适应不同的耳廓,这虽然是个笨方法,但到苹果这成了用户耳朵自己的问题了)。就这破玩意,让苹果自己人关起门来说,能算好产品吗?除了价格之外哪里配得上苹果这个品牌了?
苹果的配件类产品很多很多,能卖到如今这个水准,显然是成功的。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
什么叫严重劣化?
转接口+K3003吊打airpods,一耳朵的区别


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-13 11:54 发表
一般般被你吃了么?
转接口劣化又不是我一个人说的
听不出来不是蛮好吗?省钱省心了
其实这事很简单,你听不出你所谓不劣化的ip7或者ip8,不存在。
也许你是说同样听音设备,ip6比ip7加转接口要好?这点差异,我觉得可以忽略掉,多投入到耳塞上更合适。何况ip6本来作为转盘也不怎样。凑合、方便是iPhone主要的特点,跟专业的播放器没的比。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2017-10-13 12:03 发表
这事情很简单……你可以用6s的3.5MM和转接口试试
我觉得我这种木耳都能听出区别(转接口声音解析度差一点)说严重劣化也没什么问题
偏题了,我也反对没有耳机口,可特么地手机业界都这鸟样了。只能说,他们认为蓝牙够方便够用,有个转接口好点,233

TOP

posted by wap, platform: iPhone
转接口这事说来也简单,手机要更漂亮要节约内部空间,综合考量下将耳机孔取消了,没什么人为劣化的故意
别看数码区这两天音质音质吵个不停的,实际上像我们这种愿意在音质上投入钱,愿意掏几千块钱买耳塞的,真心是小众中的小众
在苹果做整体决策中,我们这类小众被平衡掉了

音质的好与坏,就跟审美一样,既有客观的标准,也有很多主观的判断。
Airpods的音质在我眼中不值一提,但客观地讲,如果将样本量扩大到所有手机用户所使用的耳机,取此平均值或中位值作为Bechmarking的话,Airpods的音质可以说是优秀、出众。但把样本量局限到我所使用的耳机,很遗憾,四分位区间以下。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @quigon_knight  于 2017-10-13 14:19 发表
其实没那么复杂,你说mx500、mx580的耳机算是优秀还是一般?

你要觉得它们是优秀,那AirPods也算是优秀;它俩算一般,那airpods也只能算是一般。

一直说的就是苹果的耳塞比地摊上的耳塞肯定要好,但充其量也就是森海之类2、300价位的水平而已嘛。
优秀、好音质、昂贵都是相对而言的
已经过了穷苦的学生时代,mx500这类耳机完全是不屑一买了
MD再有情怀再有模拟味,我已经让它彻底吃灰了,时代变了
花千把块钱买个钟意、便利的数码玩具,跟以前买个200、300块钱东西也差不多感觉了

尼坛特别爱吐槽玄学党,我现实中接触的玄学器材党中很多人素质相当的高,逗乐为主,忌讳彼此间分个高下,乐意花多点时间听听音乐。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @quigon_knight  于 2017-10-13 14:46 发表
可能问题就在这里——并不是没有千把块的蓝牙耳机同时音质也能达到1000价位的水平,事实上这种耳机还并不少。

撇去一部分人纯粹是为了喷虚片,大部分不待见airpods的人大概只是单纯的因为一开始见人猛吹逼,于是自己也买回来玩玩,结果发现除了轻便一点外,音质相比以前的有线耳机根本就是原地踏步,但价格却翻上去好几倍了。于是心理有落差,于是一通喷。

其实基本的矛盾点就在于有人觉得只要轻便了,多花点钱也是值得的,这些人根本也不在乎什么音质;而另一部分人觉得轻便不轻便的无所谓,但音质必须整明白了。既然卖1300,哪怕是含了苹果税,但音质也不能太那啥吧。

差不多这就是两派人的基本出发点吧。不是说谁对谁错,这个不存在。说到底花的都是自己的钱自己高兴就好。只是说既然有矛盾,那最好还是以讨论产品本身比较好。那些干货没有,上来就是问候对方家人的货确实得赶出去。
产品本身不仅有音质,还有设计、方便性、舒适性,价格是其综合反映。
我手头上的H5,确实音质比Airpods好,隔音也好太多,但是续航、舒适性被其秒掉。
仔细想想,出于物理定律,不可能面面俱到,只能做些取舍。
苹果作出这样的选择,也挺好的。
要不你列举个这价位上,音质、续航、舒适性、隔音全面强于airpods的?
对消费者来说,市场多样化是好事。非要说这个垃圾那个牛逼,不值200块,没必要。

本帖最后由 雾桑 于 2017-10-13 15:22 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @532  于 2017-10-13 15:54 发表
群众的怨念是来源于水果把菊花堵了然后卖这么个一千块售价二百块音质的玩意

水果把菊花堵了是出于什么物理定律,求大湿解答了

顺带什么tap engine,拆出来那体积,我感觉都能多塞个一两百百mah的电池了,这对于水果表来说可能是续航翻倍的
那屁大点东西里整合了蓝牙通信芯片、数码功放、扬声器、麦克风、光学传感器、距离传感器、运动加速计等
比常规的耳机多了一堆东西,就屁大点电池,在保证续航的前提上,还能指望音质达到怎样怎样,现阶段是做梦。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博