水区有照片，撞还是没撞，真分不清。

而且有说司机没买强险？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @xxhunter  于 2011-8-23 00:02 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (8820)

乌桑很久没开车了吧
这险必须买

我一直开，保险一直买。
水区有人说他没买强险，自己掏包十几万。

所以我就有两个问题了:
1. 强险能不买么？
2. 买保险的前提下，赔偿款会否由保险公司赔付？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

另外，没撞也赔的说法是没有问题的。但应该有个前提:

1. 驾驶方存在过错; 2.受害人遭受损失;3.受害人的损失与驾驶方的过错直接相关。

举个例子，驾驶方如果车开得不厚道，撞到栏杆了，此时翻栏杆的人距离车只有半米，因恐慌倒地，则驾驶方很有可能负担法律责任。但如果能够合理证明自己没有过错的除外。

我的专长是税法和经济法，以上是我在我工作领域中所理解的基本法理，还是应该听交通法和民法专家的意见。

引用:

原帖由 Wbird 于 2011-8-23 14:17 发表


目前国内是这样的
1. 驾驶方无过错 2.受害人遭受损失 3. 驾驶方无过错，受害人损失自然与驾驶方无关
4. 过错方是路政、高速运营管理方等

法院如果坚持驾驶方无过错不赔偿，那受害人必然不同意，到处讨说法， ...

中国的司法制度太操蛋了。司法独立性都没有。放在日本，法院判决政府赔偿的案例比比皆是...

话说回来，如果强险能帮驾驶员出这个赔偿费，倒还不错。。。