»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
汽车版
» ZT 个人觉得还是比较客观的日车 德车观点
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[杂谈]
ZT 个人觉得还是比较客观的日车 德车观点
雾桑
元始天尊
告别泪流满面
帖子
46808
精华
0
积分
32007
激骚
7030 度
爱车
丝般顺滑4AT
主机
方方正正样品机
相机
2017女友一号
手机
1秒变身高富帅/穷屌丝
注册时间
2008-8-1
发短消息
加为好友
当前在线
1
#
大
中
小
发表于 2011-8-12 19:16
显示全部帖子
上面有几楼的观点很有意思,其实我希望大家从各自的工作经验来对比一下欧美和日本。
就我来说,我是做税务咨询的,专攻转让定价分析。按中国税法规定,符合一定标准(例如关联购销超过2亿)的企业必须准备转让定价的同期资料准备。
我们的客户基本全部都是跨国企业的在华公司。但从国籍分布来看,非常有意思,日本企业占着显著的比例,接近40%;欧洲企业明显少了很多;很意外地是美国企业比例也不高;韩国、台湾企业么,被税务机关查到了再急匆匆找我们的非常多。
在苏州地区,转让定价被税务机关调查最多的集中在台湾企业,日资企业很少。在这样的背景下,我接触的日本企业中,按照税法规定需求准备资料的占到的90%以上。
我们对此感到奇怪,服务组老大是台湾人,她说在全球范围内都这样,日本企业的法律合规性绝对最高。
以上跟车无直接关系,但从一个侧面说明个人对日本企业的合规性信任而已。
[
本帖最后由 雾桑 于 2011-8-12 19:17 编辑
]
UID
106078
帖子
46808
精华
0
积分
32007
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
40670 小时
注册时间
2008-8-1
最后登录
2025-2-24
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计