元始天尊
告别泪流满面
查看详细资料
TOP
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 09:53 发表 产品优劣先不说，爱国营销这个不如你找几个官方的宣传视频文案给大家伙看看，别拿经销商当官方就行。张口就来没来由的坏了形象可不好。
原帖由 @razgriz 于 2019-9-27 09:57 发表 第一个无广告，市场给出的反馈明明是稍微核心一点的用户才在意这个，在意这个的往往也会重视画面指标。 第二条又说瞄准老人市场，明显跟第一个无广告策略就割裂了，而且所谓的操作便利化优势目前看也就是个口号吧？这种口号各家都有，没理由相信华为做的更好。 顶多可以说华为有点自己的差异化策略，远远还说不上优势。
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 10:13 发表 电视机的视频聊天不是真实需求，类似的是视频会议
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 10:01 发表 这么说就没意思了，市场营销也是很严肃的事，没有实证，非要由着自己的偏见往上安怪没意思的
原帖由 @lianxisheng 于 2019-9-27 10:24 发表 官网数据和之前爆出来的有不一致，比如ntsc色域。到底亮度多少，现在还没个切实的说法，我刻意去官网看数据，看不到亮度数据，遮遮掩掩的多半不会太高了。等后续看评测。 华为官方我没怎么看到爱国营销，这至少说明即使有幅度也不大。美国一直说华为军方背景产品安全风险，在中美关系下滑的背景下，自然而然很多人会把华为与爱国联系起来。而且华为还有自研这个招牌，很符合国内宣传的需要。
原帖由 @cybernetics31 于 2019-9-27 10:24 发表 亮度和hdr是消费者可以不用但你不能没有的问题，国内视频网站现在没hdr内容不代表以后没有，现在画质差不代表以后画质一直差，电视又是一用好几年的东西，你一上来先把自己功能砍掉两个关键内容，这不扯淡嘛
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:15 发表 华为毕竟这才第一代产品，和当年的k3v2比比？你们也可以看看华为第一代vr多么落后，再和刚出来的这个比比？再看看华为笔记本第一代产品，和matebook14的真香？不是美帝制裁，是不是笔记本干翻联想是没啥问题的？ 这东西，华为想搞，就肯定有信心搞，公司文化狼性文化，进军一个领域就一定要搞的鸡犬不宁 我说一下为啥华为不愿意在显示参数上下功夫，雾桑说的只是原因之一，并非关键 怎么讲呢，首先这个智慧屏 这玩意你们别当电视看就行了 最重要的作用也不是电视 这是华为的野心，以后物联网的入口 华为也没指望这一两年能能大卖 而且先把技术积累做起来 你们说显示技术，什么hdr，400尼特，这些东西说真的，一方面是调查过，普通用户对这个不是有认知度，但更重要的原因是华为自己不造显示屏，只造显示相关的芯片。 所以你们说的hdr，400尼特，这都是显示屏的技术，说白了这玩意你弄得再好，无非就是采购搞的面板，弄得再牛逼，你自己也没有技术积累，人家要弄翻你，只需要采购比你更牛逼的显示面板就可以了 华为做产品，一定会想的是核心竞争力是什么，一定要有自己的技术在里面，一定要和其它同类产品比，有自己的技术差异点 华为在电视这块，有什么东西是自己的？芯片呗！现在电视芯片市场，70%都是华为的了，但现在的电视机摆明了还是个大号显示屏，华为觉得这些厂商没有一点创新，也没利用芯片做更多的事情，所以华为弄这个，更多的是在芯片上下功夫，华为希望自己做电视，来提高自己的电视芯片的水平，同时在芯片层面上，打通整个物联网，把智慧屏弄成未来物联网的核心 所以你们说智慧屏各种参数都不行，这个不准确，你只能说他面板参数各种不行，但芯片参数全部都是最高的那一档次，而且全部自研 画面这种东西的最终显示效果，是两方面因素的，一方面是芯片算法，另外一方面才是面板能力，这和最早华为玩弄摄像头，一个道理，p9大规模弄了算法，p20突然换了个索尼的最新cmos导致突然拍照翻天，所以真不排除华为自己把芯片算法这块摸透以后，突然换个牛逼面板杀翻全场 我虽然不认为华为弄电视也一定能成功，但我觉得华为做产品的思路很对，重自己的研发，懂得用技术推动产品进步，而不是靠什么性价比弄组装厂 本帖最后由 daidasday 于 2019927 11:19 通过手机版编辑
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:30 发表 最新的这个818芯片已经吊打mtk了 别总以老眼光看 k3v2还被饶龙800吊打呢，现在呢？ 播放效果肯定是所有东西结合在一起的，这没问题，但华为毕竟不造显示面板，你让他研发高端面板不现实，他做这个就是为了显示一下自己的芯片技术，另外整合一下物联网，测一下鸿蒙生态 这第一代产品，你让他上来就采购最高端面板，弄几万的电视，是不是风险太大了？国内的购买力，对电视来说，都是有过调查的，一般超过万元的电视，就没什么人买了，所以价格一定要压在一万以下，但又要保证利润，持续投入研发，所以就这么块面板了，核心竞争力在其他方面下手 就好像华为手机的屏幕，从来都是够用就行
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 11:43 发表 来点干货，说些明星产品搭载海思的 还有70占有率的出处
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:02 发表 我发现雾桑你对电视芯片也是一知半解 联发科现在最主流的芯片 是a72*2，加a53*2，加t830gpu 818呢？a73*2加a53*2加g51gpu，是业内为数不多能支持8k解码的 另外你听说过h265格式吧？这种编码，海思有大量专利，所以818支持这个 联发科同档次的电视芯片s900，目前还是ppt阶段，明年上市
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:11 发表 芯片这玩意看看参数就能对比了啊 还要摆出来啊？你对比手机芯片，也看实际使用效果才能对比吗？a13哪次不是一出来就杀翻全场？ 手机芯片还存在一些散热问题，电视基本没这个毛病 高清解码芯片，海思早就赶上来了，无论是解码能力，还是解码速度，还是其他参数，这些东西你随便查查，都是有的
原帖由 @tyfsam 于 2019-9-27 12:12 发表 mstar当年也就是靠性价比和turnkey超的那三家美国公司，什么时候靠的画质，现在被海思超过也很正常，mtk手机不就是被吊打么
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:17 发表 难怪你有这种误解，你用的这个芯片是联发科2016旗舰产品，你用的海思什么水平的？ 你这好比拿高通的835和麒麟的659比 不是一个档次的芯片怎么比？
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:25 发表 国产高端电视，海信，康佳，tcl这些，超过6000的价格，4k以上水平的，芯片基本都是海思的 一定要说型号，我说个最贵的 夏普型号为80A9BW的电视，这款产品售价高达79999元，它搭载的便是海思V811旗舰电视芯片。811这是818的芯片的前身。
