禁止访问
查看详细资料
TOP
原帖由 z1y0204 于 2014-8-4 00:01 发表 posted by wap, platform: iPhone 这玩意是外观大于音质的
原帖由 wpang 于 2014-8-4 01:23 发表 posted by wap, platform: Safari 大馒头还可以的 对比同定位几款便携(P7 H6)还是值的 再煲煲 另外接iDevice真也就只能凑合听
原帖由 熊猫大肉包 于 2014-8-4 04:30 发表 posted by wap, platform: iPad 声场不错,高频延伸性不强有毛刺(可能没煲好吧),低音没质感,全部浅尝则止,且人声稍远。但是解析和分离度很好。适合长时间听却不太适合听强劲的音乐。有测评说是能让你安心听音乐 ...
原帖由 战斗力5 于 2014-8-4 17:06 发表 posted by wap, platform: Galaxy Note III 问一下和1rmk2比呢,他有超过1rmk2大几百块的进步体验么
原帖由 rb 于 2014-8-4 20:43 发表 posted by wap, platform: SONY 巨猴 速度有点慢这个怎么理解啊。。。。
原帖由 heven2004 于 2014-8-4 18:19 发表 posted by wap, platform: VIVO Xplay3S 大馒头属于比较均衡的耳机,高频不会特别突出。听音比较偏科的并不太适合,喜欢高频可以看看K545,中高频很靓丽。残响和延伸性很说服,低频稍差。日亚海淘比较便宜。选耳机最 ...
原帖由 熊猫大肉包 于 2014-8-4 16:35 发表 应该是最下面的图表。但是很奇怪,按照图表看的话,小馒头完秒大馒头,但是从用户的使用反馈完全是大馒头秒小馒头,只能说这东西还是很主观的。
原帖由 熊猫大肉包 于 2014-8-6 02:16 发表 如果带惯入耳(你听箱都系)的人估计更加不习惯,头中共鸣效果不明显所以唔够HIGH,但是层次好,煲了几天觉得分离感更好,毛刺稍微少了些,不过低频依然系"有"的水平,哈哈 但是由于呢副野的解析度真系好好,所以 ...
原帖由 熊猫大肉包 于 2014-8-6 14:14 发表 耳机同箱比低频,就真系无得比,单元体积都秒几条街。同我手上有的几个塞同耳机比,系声场上都算系值呢个价的。至于低频高频,呢副野就好清淡了~
原帖由 hsu 于 2014-8-6 18:29 发表 拿500的东西和2000的比。。。有意义么
原帖由 rb 于 2014-8-6 17:10 发表 LS两位爷,能顺便翻译一下吗?给激骚行不?
原帖由 slaimlin 于 2014-8-9 17:29 发表 posted by wap, platform: VIVO Xplay3S 听俩位广东仔吹嘘了半天,今天在苏宁第三方店入了一个!