引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-11 20:29 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
说明第三方不介意另存为，但是ns不让另存为。

也说明只靠另存为没出路

引用:

原帖由 majian1 于 2018-4-12 01:16 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

讲真，按你这说法，老任每出一代游戏机就是在赌博，赌这台机器的硬件特性能不能吸引非传统玩家。。。。。。赌新兴消费群体是不是忽然就喜欢这个机器。

这么搞其实风险比索尼微 ...

地狱的确一直在赌博。也印证了成事在天这句话。
FC=SFC N64=Ngc wii=wiiu ns
gb=gba DS=3DS
有连续性的不超过3代吧
游戏业还能有这样的企业你们应该庆幸。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-12 08:40 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
有出路呀，pc游戏卖不了几个，也根本不担心没游戏。

那wiiu足够当时的另存为，为啥这么惨？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-12 08:54 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
当时的，很快就没有了。

ps3游戏一直出到17年的9月还有一款实况足球
很快？
按你说的机能够另存为成本为0，没道理wiiu那么快阵容就弱势了

引用:

原帖由 Uranus 于 2018-4-12 09:13 发表
那么多年了，你们还没明白一个道理，光靠第一方是不行的，光靠第一方只能苟延残喘，本来可以有5年寿命的，光靠第一方可能只有2年寿命，游戏主机要靠大量第三方内容堆起来才行，还在争个第一方比谁强，有什么意思呢？ ...

游戏机就是靠第一方。一个千万级游戏系列和只能出产百万级游戏的系列在硬件拉动力上不是一个级别。
而硬件的普及量是第三方厂商选择游戏平台重要的参考因素。
一些大制作项目硬件普及量不达到一定程度根本不可能推出
又谈什么第三方阵容？

这在索尼、微软、地狱身上都适用，
只是因为市场惯性和市场形象问题有所不同等很多因素
第一方的及格线会有一些不同。
但没有自己的第一方或是第一方游戏不是那么吸引人后果也是十分严重的
假如索尼在ps5发售前夕把战神GT神海ip连工作室一起卖掉，声明只留一些50W级别游戏系列
你觉得索饭什么心情？ps5市场反应会如何？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-12 09:09 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
ps4问世后实际上新游戏已经没法移植了。
而且wiiu移植成本还是要贵一点的，毕竟除了狂吹没有真的下屏黑屏的游戏。

并不是。ps4问世后，很长一段时间都是ps4+ps3双版本甚至有时还会加一个psv版本，
双屏解决办法有的是，比如单纯显示地图，根本要不了几个成本
DS、3DS时期廉价解决方法早就有了。
既然ps3可以，wiiu按你的理论移植成本也可以.
ps3在17年还有we，16年还有大量游戏。并没有看到wiiu有另存为。

这与你说的ps4出来后就没有办法移植的说法是不符的。
和你一直念念叨叨的机能够就可以蹭到移植的说法也有出入。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-12 11:03 发表

哦，如果立刻降50出二手打赌能不能算？
那样我就不买狂吹了

你当然能这么干，你们赌约也没说不能卖。
不过卖了，在大家心里和不守约也没差了。
真这么讨厌ns，不想留在身边，买了后抽奖好了

[ 本帖最后由 linkyw 于 2018-4-12 13:02 编辑 ]