引用:

原帖由 king8910213 于 2018-1-18 07:33 发表
posted by wap, platform: Android
你的阅读理解能力我无话可说，农药的占有率第一等于玩农药的只玩农药不干别的了？没有能干过农药说的就是它覆盖的群体广度和占有的时间比例高，这也能理解成只玩农药不干别的
这里 ...

过内连个行货都没有……国内受众就是有ns的家长。忽略不计的。
而且这个的竞争对手怎么看都不是农药2333，是各种手工课，乐高。
如果遭到山寨，或是纸板单卖很便宜，肯定有做手工的教育机构引进。

引用:

原帖由 高露洁 于 2018-1-18 08:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
这东西的关键就是右jc识别和与本体的联动，光山寨纸板没啥意义的

挡住国人的就是switch和软件成本相对很高。

如果在纸板这方面成本如果可以很低，完全可以买几台switch，几套套装labo
然后大量的买山寨品或是单卖版。
这样教育机构的成本会大幅降低，但是妈的课程对外的价格可不会低

说实话没想到joy-con的ir摄像头会应用在这方面
hd震动会以这种方式发挥能力。
之前的步行专利原来是用在这上2333
希望地狱可以开发出一种简单有趣的开发套件给玩家DIY。

labo真成了，switch寿命大大延长
地狱简直罪大恶极又要拖业界进步的后腿了

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2018-1-18 08:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
山寨了纸模有啥用...软件又不单卖

买几台switch，几套软件啊。
可以拿这个做人数少的小班。
switch和软件都可以重复使用，纸板做消耗品。
我家附近的有一规模很小的教育机构拿着那种木头的投石机玩具给小孩讲杠杆。
一次最多带5~6个小孩。

不过这还是得看地狱接下来labo的套件有多少，都是啥了。
目前这两套东西感觉还撑不起来一组课程。算上机器人游戏的加起来才6个吧
是完全按新作卖还是卖纸板+DLC

[ 本帖最后由 linkyw 于 2018-1-18 08:50 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-18 08:50 发表
机器人那个想象力上真的很牛逼，看视频是只要用一对Joy-Con就能实现控制，关键在于IR摄像头的应用，背后那个大控制箱里的图像被IR摄像头转换到游戏里了。

另外

舅妈是真的准！

因为用的橡皮筋带动内部机构，还有力回馈哦哈哈哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 天涯夹心人 于 2018-1-18 08:58 发表
我记得宫本茂业余爱好是做木工。
这玩意日本能弄弄的吧，看些日本小孩动手能力都挺强的。

青沼本业木匠

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-1-18 08:58 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
其实就是当年ir扩展不需要用电外设的专利。
不过我总觉得这不是正确的模式，正确应该是把sdk免费公布出来，然后每个人都可以自己设计外设。
纸板外设的优点是完全断电，而且没有 ...

免费sdk是不能的，但是看机核文章，似乎软件里有简单的编辑功能，可以做自己的东西
配图看起来是官网上的，我去看看

引用:

原帖由 wyp 于 2018-1-18 09:15 发表
这玩意小孩子肯定喜欢，但是耐用性上确实有待考验，如果耐用，一套可以用很长时间，风靡起来应该没任何问题，但是如果很容易损坏，需要大量重复购买，那大人愿不愿意持续投资就要打个问号了。

地狱会出单独的纸板，似乎也提了一句，你可以自己做

引用:

原帖由 yang_yii 于 2018-1-18 09:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么我看了后觉得这玩意儿很low啊。ns那么好的平台，直接开放sdk不就得了。官方出几个素材，创意让玩家自己想。
或者类似马里奥制造一样，官方出几个demo，玩家可以直接买也可以 ...

不是所有的人都有那么强的创造力。一上来就可以随心所欲moc各种东西。
套件一方面是启发，一方面是赚没打算自己moc的人的钱。

就和乐高一样，有人乐衷与moc。
有人就喜欢玩套件。

引用:

原帖由 cynic0522 于 2018-1-18 09:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
小孩没有耐性组完一套复杂如高达一样的玩具。简单的纸模正好能满足他们动手的乐趣，想想小学手工课的一些拼装类产品吧，我记得有个蜡烛加玻璃瓶加喷嘴加风扇的套件，组装起来正好教 ...

引用:

With Nintendo Labo, building is just as much fun as playing. Have fun discovering how it all works—you might even invent new ways to play with each Toy-Con creation.

THAT’S Nintendo Labo. What will YOU create?

马制造其实挺开放了
就看地狱这次会开放到什么程度了

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-1-18 10:02 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
那不如像树莓派那样搞gpio。
用物理图像靠ir传输信息的扩展才是joycon才能做的事情。
换句话说，如果设备要用电，为啥要用ns？

又来了……
和当初为啥是塞尔达异曲同工啊。
我就简单说吧，如果地狱发一树莓派+一堆传感器+塑料件
nb不？nb！可干的事比现在这一套多多了！
但绝壁暴死。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2018-1-18 10:10 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:08 发表
posted by wap, platform: Android
这个我前面就说过了，卖点就是把富士康流水线的工作外包给你了
问题是现在小孩乐高都玩不过来，为啥要要玩个缩水版？

完全不是一个东西，谈什么缩水。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2018-1-18 10:12 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:13 发表
posted by wap, platform: Android
乐高无论从可扩展性，自由度，完成效果等各方面都有明显优势

为什么折纸模型不能像塑料模型一样取得商业成功，是有道理的

可是之前的折纸模型就单纯的是折纸模型啊，
以前的折纸模型到折好就基本上完了，有一点互动也撑不了什么
labo是配合电子游戏的。靠着地狱的软件制作能力可以很大的延长纸模的游玩时间
和labo不一样，更不要提地狱有意开放一些编辑功能，让有能力的玩家moc自己的东西
所以你从以前折纸模型干不过乐高是没法证明labo如何的

以防万一我说一句，我也不认为labo会把乐高干掉。
玩具市场那么大呢。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:19 发表
posted by wap, platform: Android
你这叫自我催眠

实现的互动，和以前的配件没有任何区别，还因为实现方式导致局限性更大

唯一相对传统配件的卖点就是可以自己组装，问题是又被乐高之类碾压

但问题是labo和乐高的体验是不同的。
所有汽车的大致原理都一样，都被某一个厂碾压，是不是其他厂商直接倒闭算了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-18 10:23 发表
posted by wap, platform: Android
我是分两部分说的，你说的互动部分我说了，全是以前配件，现在手机都毫无难度可以实现得

可是你说的东西和labo还是不一样啊。
就简单来说，以前的配件主体是游戏，labo的主体则是纸板。
就像标配与配件之间的差别。

用以前的可有可无的配件来类比labo是站不住脚的