我要邮购，日后头顶青天啊

这图是你的？还不是顺手牵羊么，找狗找到TG来了？

这新图我怎么看不出来用了“光线追踪”？GOW2用的就是SSAO，神机玩得XO玩不得的结论从何而来？见过用SSAO后啥样子不，集成显卡天湿？

[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-9-28 13:44 编辑 ]

SSAO是啥你个玩集成显卡的领教了？显卡危机用得很多，可惜那不是给你这料玩的。

SSAO可以算是GI，光线追踪和GI都理不清还喷得挺来劲？

顺便提醒你，UBI目前没那个游戏有SSAO，纱布了不是？什么叫“玩上UBI惯用的跨平台光照效果了”？

[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-9-28 13:55 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-9-28 13:53 发表
本来说实时光线追踪，你说屏幕空间环境光遮蔽做什么？拿个名词出来糊弄普通玩家？XO那垃圾性能玩不起光线追踪，就是只配给PS3提鞋。

这就是狗狗出来的成果？可不是一般的丢人。这本来就可以归类到GI里，关光线追踪鸟事？玩GI就一定要实时光线追踪么？

[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-9-28 13:57 编辑 ]

天湿一贯就是用这种“内涵”表现自己的“专业”

SSAO是UE3.5的新特性，天湿大能帮EPIC在UE3上就实现了，真NB！

PC版UT3可以看到UE引擎的版本号，不知道吧？

[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-9-28 14:05 编辑 ]

再提醒一个，KZ2也用了AO，天湿不小心连自己的最爱也喷成渣了神机确实可以给自个提鞋，给别人提鞋还是免了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-9-28 14:40 发表
让XO玩一个先。
PS3玩那个可是光CELL哦，RSX并没有参与，另外渲染的分辨率接近1080p。

http://research.scea.com/ps3_deferred_shading.pdf

文章讨论的貌似是PS3上使用Cell来跑Cone Culled Soft Shadows，和Linux上的GF 7800GTX对比。5个SPE（在包括DMA传输时间在内）的执行时间大致相当于G70。有优势的也就是DMA占用的时间，这本来也是EIB的强项。分辨率是720P可不是“接近1080P".
反正你出丑也是常态，我现在再躲抽一次你也无所谓。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-9-30 02:02 发表


找个驴唇不对马嘴的文章来糊弄人，真丢人现眼啊！
光线追踪帖子地址这里就有，只要装了YDL，都可以测试（不过RSX是封闭的，所以只有CELL在跑），XO玩得起嘛，只配给PS3提鞋。
http://club.tgfc.com/viewthread ...

SCEA的官方文档也是“驴唇不对马嘴的文章”，没下限到抽自己都限不带劲了？在TG人和人都能从你身上找到优越感和自尊，因为你就没下限！

1.6M黑脸大汉最高！6K收入四张工资卡避税满噻！07年32寸LG标清卖16000很好很装B！

[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-10-1 13:13 编辑 ]