posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2018-4-26 19:08 发表
我习惯用drobo了 因为硬件苦手 不知道怎么玩那种raid0的恢复 而且实际操作来讲 如果现在这种几个T的盘 重建数据过程复杂 耗时
很长
简单的讲，nas做raid 心理上是有了保障，但是真出了问题，数据回不回来两说

你硬件苦手还对raid有误解，在意数据的组的都是raid1，俗称镜像，两块盘数据完全一致，一块坏了另一块是正常工作的，完全不用停机，你只要把坏的那块取下来换上新的让它们自动同步数据就行，并不存在你说的重建过程。

引用:

原帖由 amm 于 2018-4-27 01:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是有误解 是完全不懂
有什么raid可以无视硬盘规格混插
而且支持比如4-5个一组 随便坏掉一个都只需要替换一个硬盘上去而且也不限制硬盘规格型号（只要容量大于等于老硬盘即可）
...

基本上除了raid0以外所有raid都具有你说的功能。只不过raid5在自动重建时候，整个磁盘相当于raid0模式风险比较大，所以大家才会选择停机进行重建，用raid1或者raid1+0的基本都不停机的。
而我看了你说的Drobo 5C，通过官方的计算器可以得知，插4块3T可用容量是8.16T，那么估计它应该也是基于raid5的
普通raid的优点是设备硬件出问题后拿下硬盘，通过直接接电脑都是可以读出数据的，但这个beyondRAID行不行就是个问题了，万一要做数据恢复的话，代价肯定高的多。
最主要的，你这个设备是雷电口的，只是个外设不能独立工作……类似的usb硬盘柜其实很便宜的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2018-4-27 10:53 发表
1，beyondraid拿下硬盘电脑可以读取数据，为什么做数据恢复代价高得多？只需要换一个硬盘它自动就重建了，重建过程中设备正常使用不受任何影响
2，别急于raid5了，压根和你raid就没什么关系，你raid5插一块2t一块3t一块5t什么结果？
2，beyondraid就是drobo的全部优势所在，我就看中他的beyondraid，买普通硬盘柜的意义在哪？当然如果你都看不明白beyondraid和普通raid有什么区别他自然对你来说就是个硬盘柜咯

本帖最后由 amm 于 2018427 10:57 通过手机版编辑

1你试过吗？你4块3t组成8t，拔下来接电脑看到的是啥？4个3t还是一个8t？东西到底在哪块盘上？万一有一块或者两块坏了，你能在别的盘上找出相同的数据来？
自动重建也是raid本身的功能没啥稀奇的

本帖最后由 Ravanelli 于 2018-4-27 11:56 通过手机版编辑

引用:

原帖由 amm 于 2018-4-27 16:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然试过
drobo就这么简单
插进盘 开始自动建立阵列 监控登变绿就可以使用
使用过程中哪块硬盘灯变红了 要么空间满了要么就是硬盘坏了 换硬盘插上去就行 换硬盘的过程整个系统依 ...

貌似你听不懂我的解释？你说来说去drobo出问题处理起来简单，可我说了那些特性都是raid本身就提供的呀。
我先来回答你的问题
1.是，nas上也有指示灯，会报警，但是还有邮件或者app推送消息，nas通常在机房或者角落，不需要走过去看。
2.是，坏了换上一块就行，会自动重建，也不存在开什么电脑，nas本身就是一台电脑。raid还可以有一块热备盘，平时不使用，当有一块盘出问题的时候自动接管，把坏的盘给替换下来，你只要事后把坏盘取下换上新的，新的就自动作为热备盘。但是我们运维时为了安全，当raid出问题的时候，如果系统允许停机，一定会停机后进行重建。因为重建的时候磁盘i/o压力是非常大的，尤其raid5需要读取所有盘上的所有信息去计算出那块损坏盘上的数据。如果整个系统一边维持工作一边进行重建，整个重建过程被极大的延长，高负荷的读写本身会造成硬盘的不稳定，万一在重建过程中另一块数据盘也出现问题，那结果就是丢失数据。即使这种可能性小到1%，在运维中也是必须极力避免的。外行只图自动重建的方便，看不见风险，只能说数据还不够重要而已。
3.是，现在raid都支持在线扩容，但容量满了我们一定是加笼子然后加硬盘，不会主动去破坏raid的稳定状态，理由同上。你说你加不了盘位？那群晖这种家用级别nas都已经支持拔掉小的换成大的。

关于重建的过程
raid5我并不推荐普通用户用，真的囊中羞涩实在要用，盘坏了就承担下风险，换盘让它自动重建就是了。更安全的做法是镜像到别的盘然后用软件进行数据恢复操作。
raid1只要直接把盘拿下来连电脑直接读取就行，数据都是完整的。

然后我想问问我的疑问
你说beyondraid拿下硬盘电脑可以读取数据你真的试过？请问读出来什么情况？单块盘上有全部8T数据？想也知道不可能对吧。肯定只有8T数据的一部分，那么其他部分在别的盘上咯？坏了一块盘，那部分数据怎么办？还是只能再找个drobo来自动重建是吧？所以beyondraid的恢复顶多也就跟raid5一样呀！所以我才猜它本质是个软件实现的raid5。不知道你为什么一听你这高贵的beyondraid被说成是raid5就立马炸了。万一你两块盘一起坏要出去做数据恢复，人家一听raid类型叫beyondraid，你猜收费是给你便宜还是贵？

[ 本帖最后由 Ravanelli 于 2018-4-27 18:00 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2018-4-28 05:02 发表
我当然听不懂你的解释，我不光听不懂我简直蒙了，无论我用"raid0/1/2/3/4/5 "+"恢复数据" 或者是+“重建数据”要么就是专业恢复数据的广告要么打开就是密密麻麻各种操作
我还特地打电话问了群辉的客服，告知，一，并不是换上硬盘就能重建数据，二，想扩充容量，并不是简单的替换上硬盘就可以的
我并不是听到braid就是raid5就是爆掉，我是被你震惊了好么
我自己用群辉，公司有4台剪辑专用的阵列，都是用的是raid，我浅尝辄止的了解了下raid就头晕目眩决定就只是使用，二不做重要数据的备份，因为使用复杂，我们公司也没有专门的运维
另外我的备份是静态备份，我又不做服务器，我是一点都搞不懂我干嘛要对raid搞那么清楚
https://www.chiphell.com/forum.p ... =1667983&page=2
http://forum.xitek.com/thread1124516211.html
摘抄几段
但是有过加盘和整体换盘的经历，大概需要三四天像死机了一样的运转，我的心都崩溃了
3、4天算好的，我单位好久之前用的服务器，某低端阵列卡，一个星期我去看，17%。。。我直接崩溃了

raid 5看上去都那么的美好，当真坏了一块的时候，似乎你是能重建的，好吧，请问你实际试验过一次么？比如，4块做的RAID5，敢抽走一块放个新的进去看看么？看看要多久呢？

记住raid并不是为了数据安全而设计的（我只是摘录下，对错我不知道，我也不想知道）

我说了无数遍了，群晖这种软RAID机器，只能用RAID 1，RAID 5完全不靠谱， SHR也不要用。

连那种硬件阵列柜我都不推荐用RAID 5，除非客户在标书上明确要RADI 5.。。（这个应该也是专业的，但我也一样不知道说的对不对）
、
太多了我就不一一列举了，所以我有点懵你知道么，跟Beyondraid没关系，我的爆点在你说的raid妈蛋到底是我网上了解道的raid么？
ls说你是大神，你搞运维你牛逼，你觉得这些简单的跟按个开关键一样，我认为是非常合理的，但是单就我发的这两个帖子里从绝大多数回帖看，都是普通人，不是大神
所以真的，我们没法沟通
我这种静态，普通人的备份，用用DROBO备份挺好，你放过我，你别拯救我了，虽然你免费科普我raid的知识，但是我真的不想学这个
你去另外一个帖子吧，有人做了raid两个4g想换2个10g硬盘做无损扩容（我估计他想说t），他不大会操作，你去指点下他怎么拔插硬盘搞定吧，好么

那你不懂raid你就不要随意对raid下定论啊，还强调beyondraid对比raid所具有的各种优势，raid各种不如。我只是科普下你的错误观点，raid恢复数据没有你想的那么麻烦，也能做到一步更换的，你立马就不乐意了，我也没贬低到你的beyondraid一文不值吧？对初级用户beyondraid有存在价值，但事实是raid才是商用环境的唯一选择。按你理论beyondraid这么安全方便，早该统一存储市场了，为啥几乎所有公司都买传统存储组raid1和raid1+0呢？
你网上理解的raid跟我天差地别，只能说我们学习的地方不同，我研究厂商的手册而你在数码和摄影论坛搜索，能说出raid不是为数据安全设计这种话你还能跟他们纠缠什么呢？其他的例子你看都是说raid5的，raid1你看有人纠结吗？至于你说群晖客服的回复，我查了官方资料，其实是群晖设置了需要进系统点一下修复，硬raid卡和部分软raid是不需要这一步的https://originwww.synology.com/z ... me_diskgroup_repair
这也有个在线扩容的经验，群晖自己没有给出只能找别的玩家的测试了http://www.gebi1.com/thread-79548-1-1.html
我也说了不推荐普通用户去用raid5，因为对普通用户，明显有更好的选择，比如楼上的多盘自动同步软件，我自己也有在用。至于那个作死用raid0想扩容的，他除了拷数据出来，没有别的办法。具体用哪种方案是根据各人的需求来的，raid种类丰富，有麻烦但廉价的方案，也有安全方便但价格高的方案，并不是一句用raid只是心理上的安慰就全盘否决的。

[ 本帖最后由 Ravanelli 于 2018-4-28 11:30 编辑 ]

本帖最后由 Ravanelli 于 2018-4-28 11:42 通过手机版编辑