posted by wap, platform: Samsung
奈飞用的是aws,是否可以说,如果微软要进军流媒体，奈飞竞争不过

对了，腾讯也没有通讯网，所以微信一定打不过飞信吧

本帖最后由 Xjohson 于 2020-2-6 08:20 通过手机版编辑

引用:

原帖由 samusialan 于 2020-2-6 12:36 发表
云游戏主流应该是迟早的事，但关键是这个“迟早”到底还有多久，没人能说得出来
买别人的服务（或合作）感觉不妥，稍微想一下就会发现至少2个问题，一个是这样自己硬件这块将永远失去优势，同时第三方又会变成什么样 ...

所以微软起家是自己做cpu的？

引用:

原帖由 moyanljx 于 2020-2-6 15:09 发表
亚马逊自己做了串流平台，显然不想卖服务，游戏也是很大的市场，微软和谷歌都进来了，索尼和任天堂可能根本买不到一流的云

亚马逊有自己的视频服务，奈飞一样用aws

引用:

原帖由 moyanljx 于 2020-2-6 15:39 发表
云游戏比串流平台还是复杂不少吧？

我的意思是，亚马逊不会因为自己有同类业务，就不和对手合作，这没有意义，奈飞也可以选其他云服务商

就像移动会因为推飞信，卡微信么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2020-2-6 16:05 发表

我相信谷歌已经扎实的埋好了直播结合的所需专利了，即使未来不是王者，也是躺着收钱的

轮不到，直播功能在本代主机就有了

当年做纸牌的任天堂进入游戏界有几个独占？  没有，后来有了很多，比如超级玛丽
当年索尼进入游戏界又有几个独占？  没有，所以靠第三方独占赢了
后来任天堂做wii和ns是靠独占赢的？  是的，没有第一方的体感游戏，靠第三方必死无疑
Facebook页游平台是靠独占赢的？（虽然现在页游不行了）  fb是社交起家的，游戏只是个小分支，去掉也不影响fb的发展，如果fb做不好社交，游戏一样完蛋
现在Apple和Google的Mobile游戏市场份额和利润都吊打主机市场是靠独占？  同上，不是手机游戏本身厉害，而是苹果和谷歌赢了手机平台，手机平台上有游戏而已

奈非显然没有赢得云服务平台（似乎也没有参与过竞争），用了aws，这和奈非在视频服务的地位没有任何矛盾

[ 本帖最后由 Xjohson 于 2020-2-6 23:40 编辑 ]