英超的优势是经济好.

意大利不改制度和政策的话,很难抗衡.

足球底韵?

世界杯拿了几个?

看看4星意大利吧,别忘了一个国家的联赛最终目的是什么~

别以为冠军杯牛了一年就不得了了,风水轮流转.

引用:

原帖由 F。I。R 于 2007-4-17 00:03 发表

这么说应该关心巴西联赛啊，5星王者啊！世界杯的多少不能衡量联赛的质量....

钻牛角了不是?欧洲比巴西阿根廷有钱,舞台大,所以全到欧洲去踢球,
英超现在有钱所以才吸引了那么多球员,球员工资的税收根本就没意甲多,而且球场的经营权都是归自己所有,这点在意大利根本就做不到.

就算比冠军联赛冠军,

意甲总共10个.

英超目前就7个,今年就算再拿个也是8个而已.

看看明年英超的成绩如何再说吧.

引用:

原帖由 ジークフリート 于 2007-4-17 00:23 发表

....
你要看什么?...电话门?***门?
4星...前两颗星就不说了....
别忘了一个国家的联赛最终目的是什么

偶不想去喷意队...你的无知让我笑翻...

就这点水平,论不不出什么料.

只会在对手身上做文章YY了.

1.电话门不过是一场政治斗争的产物,每个联赛多少都会有裁判问题,轻重而已,不懂就自己去研究一下.

2.前两颗星你倒是说说看,是不是怕说了被意迷喷死?

3.一个国家联赛的最终目的显然是为了国家队的强大而培养本土人才.

学着点,喷不是张嘴就喷的.要懂得思考.

引用:

原帖由 ジークフリート 于 2007-4-17 11:24 发表
1.电话门不过是一场政治斗争的产物,每个联赛多少都会有裁判问题,轻重而已,不懂就自己去研究一下.

2.前两颗星你倒是说说看,是不是怕说了被意迷喷死?

3.一个国家联赛的 ...

就这点水平了?

躺地上摇大腿累不累?

有点抬杠精神好不?

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2007-4-17 12:59 发表


建议这位同学去找找体坛颜强写的英国足球的文章看看，好像发在足球周刊上。

讨论更多的不是成绩，是一个国家的文化。

英超饭明显是头脑热过头了.完全忘记了英超崛起的主要因素:经济.(其他什么吸取其他国家的技术,什么文化,纯属浮云一样)

切尔西怎么崛起的?阿布的钱,MU的多数股份被谁买的?美国大亨.

阿森钠的新球场谁赞助建的?

意甲是怎么衰弱的?电话门不过是一小因素,没电话门意甲照样会衰弱,因为中小球会没钱.意大利经济每况愈下,政策和制度都遏制了球会的经营.你去比比英超最高薪水和意甲最高薪水就知道了,意甲不可能给那么多薪水,因为政府的税收太高了.


今年英超冠军杯4强占3,只不过是应验了一句话:风水轮流转,要说文化,那4年前英超的文化呢?怎么文化没让球队进冠军杯4强呢?
要知道4年前意甲也是4强占3.来回不过4年而已.

不要以为意甲崛起会经历个10年8年的,不会那么久,现在不是30年河东河西的时代,快的只需3年.

另外,我很感兴趣论坛上有几个英超饭每个月花100多RMB看英超.

引用:

原帖由 ジークフリート 于 2007-4-17 13:10 发表

偶被你笑滩了。。。。。

单项选择题,做对有赏.

1.胡子渣满脸的奔三大叔.

2.喜欢打滚的90后正太.

引用:

原帖由 卡修 于 2007-4-17 13:24 发表


我也很感兴趣论坛上有几个意甲饭每个月花100多RMB看意甲

C5+上市体育+地方体育就足够鸟.

除去网络的话,起码选择比英超饭要多的多.

天盛啊天盛~

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-4-17 13:33 发表

去年冠军杯决赛前三打联赛都是10个
巴萨夺冠之后,西甲以11个领先.
各联赛的冠军队分别是432

LIV 5个

MU 2个

CHE和枪手没拿过吧.

引用:

原帖由 ジークフリート 于 2007-4-17 13:39 发表

论联赛好国家队成绩烂。。。。其实西班牙就盛。。。
偶已经准备了。。喷上上面的东西。。。想想也米意思。。。。犯不着和SB计较。。。。
垂地。走人。。。

版主,你看着办吧.

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-4-17 13:49 发表
诺丁汉森林2个,阿斯顿维拉1个
说远点的,英国还有凯尔特人也有一个

这倒是孤陋寡闻了.

PS:凯尔特人算苏超.

英超目前非常强大是不可否认,

文化决定不了一切,粉丝们必须认识到这点.

每个联赛都有自己的风格,风格决定了优点和不好的地方..切赫的悲惨经历至少说明了一些东西.

足球玩的就是钱.有钱不一定成功,没钱啥也干不成.