引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:43 发表

人家自己说的仅供参考，可没说这是记录。而且场边看看就知道跑多少米那不是人类了。

那是人家谦虚，可足协把它当正式记录了啊。还是那句话，你有本事把百米跑手记时记录全否定掉，再来否定这个吧，这种目测法从年维泗时代就有了。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:52 发表

怎么你现在又不官方了？还是洋大人严谨，没十分根据不肯说九分话，让你无资料可引，呵呵。
还是中国人的作风适合你，场边看看得出的数据随便登，还TM是“科学论文”呢。

我引用的是网友转述德国电视台对72年西德队回顾时披露的内幕，这是一个来源，加上《足球世界》里提到的，还有我以前看到过的，有三个来源证明72年西德队有人能跑到13000米，总比你自己一个脑补的3000米要强。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 11:04 发表

都是些民科，国人最喜瞎编，说什么徐根宝不要维埃拉，纯以讹传讹，一加考证就站不住脚了。

你不是相信洋大人吗？我引用的就是洋大人的话，跟国人有毛关系啊？

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 12:07 发表

洋大人官方权威统计在哪里？

德国电视台还不够权威吗？是你最推崇的洋大人中最严谨的一类。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 13:49 发表
posted by wap, platform: UC

一，你说是转诉。二就算是德国电视台说的，也要说明有测量标准。

转述怎么就不能用了？我现在有三个来源能证明，还不够吗？
当然是在72年欧洲杯上测算的，可能也是目测法，可能是其他方法，既然电视台引用了，说明数据得到了认可。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 17:14 发表

你先把原始数据是谁测的，用什么方法测的搞清楚再说吧。

原始数据当然是德国专业人士测的，要不然电视台怎么会引用呢？
具体方法应该也是目测法，当时电子技术还没那么发达。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-20 17:02 发表

所谓的权威数据就来自“当然”、“应该”吗？

比你脑补的3000米要权威得多，你有本事也找一个正规媒体来验证你的说法。
9

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-23 15:57 发表

那个时代根本就没技术准确测量球员的跑动距离，什么13000米纯就是扯，
现代足球选材、营养、医疗、恢复手段、训练和那个时代不知高了多少档次，而且多球制和守门员不能手接回传球大加节约了比赛停止时间，加快了比 ...

请你拿出媒体观点来证明你的3000米说。
我已有德国电视台做证据，本来还想到youtube找原始资料，结果你连英文都不懂，还是算了吧。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-23 19:19 发表
楼上算了，fefe说的很对，别理了，对牛弹琴有什么意思？

对脸皮厚的人你脸皮得比他更厚，耍赖谁不会啊。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-24 08:27 发表

没关系，德文我懂的。
不过你找到电视台的也不以说明啥，必须要有是什么机构，采用什么测量方法得出的结论。

我拿出的中国体科所的数据已被足协采用，德国的已被电视台采用，你倒是拿出你的3000米被哪家采用了。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-24 15:45 发表
posted by wap, platform: UC

人家自己说了是目测，只作参考的。

人家谦虚说 是参考，但足协可当正式记录了，，这话我不是第一次说了。
拿出哪家权威机构来证明你的3000米了，拿不出就闭嘴。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-25 11:34 发表

还搞笑的是扯什么古广明的纪录十几年才破，莫非这十几年全国每场比赛每个球员跑多少都有人在“目测”？用屁股想想都知道。

有没有我不知道，反正足协是拿古广明那个当记录的，这个不是你否定得了的。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-25 11:35 发表

亩产十万斤也是人民日报的记录。权不权威？

别拿大跃进时代说事，那个时代不正常。除非你认为现在也不正常。
少废话，拿出你的3000米证据来，不然闭嘴。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-25 12:28 发表

你当然不知道，因为你根本没有用自己的脑袋去思考，没有用自己的眼睛去看。
送你一句：尽信书不如无书。

我看过的比赛你根本想都想不到，68欧冠决赛，74世界杯决赛我都看过录像，你看过么？
拿出你的3000米证据来，不然别唧唧歪歪。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-25 12:33 发表

就算是现在的GDP数字你信吗？
呵呵，三届全运会时他们编出了一组数据，按中国官场搞数据的习惯，四届全运的数据必须各方面都要超过三届全运会，搞体育的领导和教练才有政绩嘛，这都不明白？
三届全运会是文革吧？ ...

三届全运会是75年，邓小平主政的一年，文革10年中最好的一年，那时的数据怎么了，不能相信，你说不能就不能？
gdp跟这有毛关系啊？一个数据有假就表示所有数据都假？