RT，常在路上走，都想不出事，但一旦出了事，对方跟你“三不一没有”你心里会怎么想？会感叹对方精通法理，还是大骂机动车司机没人性？你又会怎么应对？纯好奇，就是问问，怕以后面对这样的司机没办法

就是问问，一旦，如果，假如，就是行人有明显过失的时候，对方采取的三不一没有，大家会抱着什么想法？认倒霉然后教育家人？还是心里鄙视肇事司机冷漠？还是两者兼有？

引用:

原帖由 正版万岁 于 2013-8-31 22:31 发表
本来就应该三不一没有
国外都这样

只是国内配套措施跟不上
有法不依

我只是想问您碰上这样的司机会怎么做，是认了，直接去法院，不去管司机，只要赔偿拿到就行。还是说其他方式

引用:

原帖由 正版万岁 于 2013-8-31 23:52 发表

1，报警
2，交换保险信息
3，各回各家，各找各妈
4，等待赔偿

毒德大学

引用:

原帖由 库迪尼奥 于 2013-8-31 23:55 发表


去法院呗，非要找别人司机干嘛？揍别人一顿吗？还有可能被人揍的风险
而且之前可以申请交强险抢救费一万的

倒不是去打人，就是见到的很多情况，行人往往不是差钱，但对于一些司机连句道歉也没有或者连医院都不去的冷漠态度很有微词，如果只是微词就算了，要是碰到有行动的，怕会得不偿失，所以看看两把半两千万遍地的TG来看大家会怎么站在行人的角度处理，如果都如同那个朋友的态度，我以后也就用这个方式处理人车事故了

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 00:22 发表
如果有责任天生要赔钱干嘛要去冒着热脸贴冷屁股的风险？反之如果对方责任占多数你太热情了人家会认为你自认理亏，然后，好吧……

您这是站在机动车角度来看，我是问如果你是行人，你对这样的司机怎么看，怎么办

引用:

原帖由 天使在拉稀 于 2013-9-1 09:58 发表
posted by wap, platform: iOS

我撞过人比较有感触。三不一没有是针对那些耍赖皮想讹人的人，上次我撞人了，我直接压了一万，对方软组织挫伤，住九天院就花没了，让我继续付费，这事要是摊你身上你继续付吗？

我当然也不会继续付钱，但您并没有“三不一没有”。我问的是，如果被撞的是自己或是自己的家人，司机直接三不一没有，您会怎么处理，和前几楼那个朋友一个方式吗？

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-9-1 10:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

有些人戾气真大，动不动就是打人砸车的，拜托你先把责任认清好不好？如果机动车规规矩矩的开着行人非得横穿马路撞上了，你也有脸去问人家要赔偿？
三不一没有的本质就是全走法律程 ...

我倒是觉得，真的要是直接三不一没有，是很冷漠和没同情心的表现，但在现行交通法对行人机动车责任不清不楚的情况下，也是司机的一种自我保护，是否恰当也要看具体情况和事故详情，单看到tg上很多人表示出了人车事故，不管如何直接先三不一没有，那换成自己是行人，会如何处理，到现在我只问出一种方式，您有什么高见？

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 11:14 发表
别用你的家人被怎么怎么样了你会怎么怎么样这种论点，和腾讯新闻评论有点像，太低级……

我反过来问你个问题，如果你正常行驶一个非机撞到你或者你撞到一个非机，结果丫反咬你口，说你闯红灯，交警还让你认责，丫 ...

先回答你的问题，如果碰到这样的情况，我当然不认则，而且也不想吃亏，但亲属有不满情绪我也能理解，我没指望人家会和我和颜悦色的讨论。但如果被打了，我也会直接110.即使这样的情况下，我也不会三不一没有，起码我会去医院看一眼，看看行人的态度意见形势再做决定，毕竟哪怕当时要砸车打人，但不代表，人家要敲诈。

那接下来我也给你假设个情况，你在路上由南向北绿灯过马路走人行道，对面车辆由北向南绿灯右转不小心撞伤你（这样的路口肯定有），司机也许态度好，也许态度差，直接留个电话和个人信息，然后三不一没有，让你找保险公司，你怎么处理？又会对司机怎么看？我想学学您的好心态和好办法

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-9-1 12:33 发表

出了交通事故走法律程序有什么问题？法律本来就不讲人情。如果机动车全责，那保险陪；如果行人的责任，法律怎么判就怎么办，有什么问题？

走法律程序不仅没问题，而且还是绝对正确的。但你探望病人，象征性垫付，也不妨碍你走法律程序啊？还是您直接有罪推定行人都是想讹钱？

引用:

原帖由 catup 于 2013-9-1 20:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

一看到楼主这么对每个回复揪着不放
我就呵呵了

一般拼命强调道德的制高点的
大部分也是法律上不占理的一方

那您这个回复我当然也不会放过了。

道德大棒我可拿不动，这个贴里面有谁在拿道德说问题吗？三不一没有的行为不道德吗？还是其他行为不道德？不然哪个是制高点呢？

引用:

原帖由 catup 于 2013-9-1 20:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

那千万别用什么冷漠什么同情心的字眼
别人挨着您了，法官说该给多少，别人就给多少
谁都不欠谁的

冷漠和同情心与道德制高点有什么关系？真心求解。说了就是抢道德制高点？那相对”制高点“的是什么呢？”道德低点“？哪种行为是”道德低点“呢？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-9-1 20:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

我如果被人家撞了，我不想要什么同情心，只想要赔偿

恩，我和你想法差不多，同情心有点更好，没有就没有吧，足额赔偿就行，我也不想敲诈谁。但如果是家人，尤其是老人和孩子，我觉得我如果司机直接三不一没有，我会认为这个司机素质太差，同时会诅咒他/她全家都被三不一没有。您呢？

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 21:14 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

您道德真好，被冤枉还能如此宽容，可以做耶稣了，真的，没有任何贬义，不过那是你已经，我们粗人就理解不能了

您真过奖了，其实我也没宽容啊，去医院当然是要看看行人的口风啊，如果之前看行人或者行人家属太粗鲁，带几个兄弟朋友装装声势就好了，反正我也不想吃亏。上来就狮子大开口，我也不会答应对不，如果需要垫付，就象征想垫付呗，我个人认为自己最多也就垫付个2,3K，多了我也没有。

您还有哪里不理解？我可以解释解释，说的详细点，务必让您理解。

对了，您还没回答我的问题呢？遇到我说的那种情况，您会怎么办啊？有好方法吗？

[ 本帖最后由 ddzz 于 2013-9-1 21:23 编辑 ]

引用:

原帖由 chopperwl 于 2013-9-1 21:27 发表

首先这种事故第一时间程序是拍照撤离现场等交警，因为你假设的这种情况速度一般都不快，没受什么伤的话完全可以私了，有伤的话，你不让司机走司机也不可能走，不然大可告他肇事逃逸，交警来了按法律程序走

前面的过程我了解了，但法律程序不包括“三不一没有”啊。

其实，如果是自己出了事故，大不过小不过，也许不严重就算了，我觉得大部分司机应该能有点遵纪守法的意识，就怕是父母和子女出了事故，再遇到三不一没有的司机，真是很气愤，不知道有多少司机直接就是有罪推定人车事故中的行人都想趁机勒索。也不知道遇到这样的司机如何应该让他知道自己的想法有多可笑。