233
既然拿你当空气了，那么你的帖和任何其他人的帖不都一样了么，好像没什么点不点的问题啊...
anyway,这只是我对空气的理解，just fyi

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:09 发表
所以说杠神当众撒谎栽赃已经成了一种习惯，原话就在前面居然他能编造出另外一套词



而原话是：


没有局限于任何一个“某人”，而是说一种类的人，是用“他们”而不是“他”，说的是一种人存在的一种现象而 ...

你当别人白痴对吧？
那贴是他回我的，内容也是关于数据的问题
真是个小丑，你让别人自己判断吧

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-12 20:56 发表
那还不如干脆点直接抄苹果呢，起码硬件不会坑爹

233
睁开你的瞎眼看看清楚

引用:

原帖由 csitd 于 2012-1-14 23:39 发表
http://bbs.a9vg.com/thread-743878-1-1.html

别被印象蒙蔽了

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-14 23:58 发表

这种数据流，消息来源，统计标准，详细情况一切不明。在我看来，用这玩意儿作论据来战，充其量比互相扯皮强那么一点儿？

其实关键的反而是详细情况：以1W，10W，50W，100W为标准杠杆，再辅以突破标准的所有游戏 ...

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 00:04 发表


不用说什么。

你知道在哪个论坛都或多或少会存在一种人，他们连自己贴的内容都从来不带看的。

就是这样，所以不用太认真。当笑话看过去就是了。

这三贴是递接引用的，大家可以自己查实

bm
你看到了吧？
你的这规定活生生吧雷帝逼成什么东西了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:19 发表
怎么查实也不可能把“哪个论坛都或多或少会存在一种人，他们连自己贴的内容都从来不带看的。”理解为“你不用和某人认真，他是个笑话”这个意思。

当然对于杠神这种天生语文不及格的人而言，搞这样的法西斯理解是 ...

就是这样，所以不用太认真。当笑话看过去就是了
你果然是瞎眼啊

只会不要脸么，我又没指望你承认，都是写给别人看的
再说了，你家教有没有，别人在回我的话，要你接过去说“不必认真”？一个是很贱地打断别人对话，一个是就凭你这点智力还有资格告诉别人该怎么办？

真是滑稽至极

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-1-15 00:04 发表

不明白用意，请详细解释。

好个表示赞同

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:29 发表


是啊，我也是写给别人看的，让大家一起来欣赏你的语文水平啊。

啧啧，也亏那位同志是引用我的话表示赞同而开启这个话题的（142楼）。而且人家在你145楼扯淡之前根本没有引用你的话，谁才是“很贱地打断别人对 ...

我靠你怎么能这么贱？
他回你的帖我有打断过？哪个？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2012-1-15 01:36 发表


142楼，他回复我的话，145楼，你插进来说。

谁是你口中那个不要脸的插话者啊？

胡说八道
他回的是安琪拉的帖
我也从未扯开话题叫他当做笑话

[ 本帖最后由 csitd 于 2012-1-15 01:40 编辑 ]

唉，能贱成这样也算极品
over