图是我截的，但我不是仙剑fan，谢谢
时空之旅的开头在技术上并没什么特别出彩的地方，美工相当强，主要是能让人眼前一亮，所以先入为主的有了好感
仙剑开头也有由暗到亮，但在处理手法上不如日厂的创意，如果李大娘也有一个拉窗帘的动作，再把明暗过度去掉，是否惊艳呢？

我想说的是明暗变化在两个开头中都涉及到，技术上的高低和运用上的高低是两码事

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-10-27 11:29 发表


仙剑造就RPG用户新生代啊
好多玩仙剑的轩辕剑都没见过
同时代玩CONSOLE的其实不会去碰仙剑

说的一点都没错
但是和仙剑画面好坏毫无关系
当时很多玩主机的可能连486都没见过，更谈不上去碰仙剑啦

sfc上那些大作的美术水平也就gba的水平吧
算不算有一说一？

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-27 15:51 发表
那个时候买得起SFC的家庭不会在乎花钱买一台电脑，问题就是拿来玩游戏的话，武将争霸和街霸放在一起，结果一目了然。

问题是电脑上有街霸啊，sfc上游武将争霸么？

武将争霸2还是蛮有意思的，能用吕布、孙策、夏侯敦什么的对打，很符合三国题材大热时期的群众口味，这个扯得有点远啊

通过对鲁多拉和仙剑gif制作，可以明显看到sfc上大作的动作过度中间帧非常丰富，仙剑则少的可怜，而且仙剑对色彩的运用很吝啬，从这两点上来说，仙剑完败于sfc上的那些大作。
从分辨率，人物大小，特效等方面来看，仙剑又领先于sfc上那些大作，例如拉窗帘开头和仙剑开头，像素差距可以用倍数来算
所以说画面上两者各有千秋。
某些sfc拥护者的言论不要那么极端，毕竟大家讨论个问题，最主要是心平气和，胳膊肘稍微往里偏一点点就行了。

这个话题真是经典啊
还是开投票算了