posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-8-17 21:45 发表
农企这些年的研发费用可能连老黄的一半都没有

2016年研发投入，amd 1.0b，nvidia 1.4b
2015年研发投入，amd 0.9b，nvidia 1.3b
你可以说农企的市值连老黄一般都没（12b：99b），但研发这块农企绝对算舍得投入的

数据来源：
https://ycharts.com/companies/AMD/r_and_d_expense
https://ycharts.com/companies/NVDA/r_and_d_expense

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @塌方  于 2017-8-18 08:04 发表
结果是cpu终于咸鱼翻身 gpu依旧停滞不前
大头给谁花了一目了然

大侠，请你分析一下前几年农企cpu被i3打全家时，研发投入比，是不是gpu部分吊打cpu部分？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @塌方  于 2017-8-18 08:35 发表
ZEN你以为是一年两年就能憋出来的么
而且前几年被i3吊打全家的时候投入也没几个钱阿

那不就得了，你也知道新构架2年憋不出来，ryzen好几年前就开始布局研发了，2015、2016的研发费用你又怎么知道花在哪里的，CPU有起色就拿前两年研发费想当然摊到CPU部分，这也太随意走心了吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @塌方  于 2017-8-18 09:07 发表
针对你第一问“分析一下前几年农企cpu被i3打全家时，研发投入比，是不是gpu部分吊打cpu部分？”
gpu南方群岛之后的架构基本小修小改没变过，研发能用几个钱，zen研发了好几年，算从被i3吊打全家开始研发，然后之前还延期了，而且amd之前也没几个钱投入研发的，大部分投入给cpu很正常，

第二问， 15 16年 ，一看zen难产了，再给cpu加大投入很正常

怎么算GPU部门都是后娘养的，而且之前还有GPU部门领导想着吧GPU部门再分出去给intel收购的传闻，不是空穴来风

大哥，我这话是顺着你思路的反问啊，一开始你说cpu咸鱼翻身，所以cpu部分投入大，这里又说cpu原地不前时的投入大，你自己理一下是不是有点正反好坏不用证据随口来的感觉？
即使gpu后娘养，我之前举数字是给楼上说amd研发投入不足nv一半的人看的，你要内部划分个cpu、gpu占比，那也和amd投入研发的费用多少没关系啊，就算只投一个子，都能摔成几瓣花呢
我们要争论，也要先目标存在交集才能往后一步对不对。