侠客
原帖由 yak 于 2014-3-12 12:00 发表 我觉得比不上长发公主,而且特指剧情结构、节奏把控和人物刻画上。 具体我还可以展开说,冰雪的男主角与女主角的情感线发展很牵强,挖冰块男的性格刻画也很单薄——甚至可以说,挖冰块男是什么样的一个人, ...
查看详细资料
TOP
原帖由 zjjly 于 2014-3-12 12:13 发表 现在很简单,从技术,从音乐,从剧情,从人物刻画.您可以来一一反驳嘛....难道您除了奥斯卡点赞,和那张电影票,就没其他货了?余额宝您不是写了几万字么.现在您屈尊给几百个字呗~非常感谢
原帖由 zjjly 于 2014-3-12 12:25 发表 那您在本贴里除了放P扣JS以外,难道还真的干过其他什么事情么?上面人家写了几百个字的总结,你放了一个P就把人家恶心了.您的P就比我的P高尚了?
原帖由 zjjly 于 2014-3-12 12:39 发表 那我也没倒扣您JS扣回来不是么?但是您生活中可能对事物评价所能使用的最复杂.最深层次的语言就是屁.恶心.要么就是不是屁.不恶心.这类?那还真符合您的身份~
原帖由 zjjly 于 2014-3-12 13:36 发表 好了.说了一大堆.我帮你稍微整理一下: 你觉得一流: 1.let it go这么火就说明了它确实是一首“好听”的歌,在电影中也为剧情的烘托起来很好的作用。其实“For the First Time in Forever”才是冰雪中最好听的音乐 ...
原帖由 zjjly 于 2014-3-12 14:00 发表 哎哟我艹,今天怎么老碰到编辑达人,自己发完贴.等别人评价完了,再塞一大堆内容进去...然后说别人断章取义......能不能不要这么不要脸.....是不是以后我也要学老走x截个图啊~
原帖由 zjjly 于 2014-3-12 14:16 发表 我靠,你每段加了几百个字.也叫没加过?现在TG已经沦落到发贴回帖都必须截图了是吧?欣赏高水平超一流动画长片的必修课就是编辑完打你脸是吧..........
原帖由 烟蒂末梢 于 2014-3-12 14:27 发表 冰雪奇缘:豆瓣8.4,时光8.4,IMDB8.0 长发公主:豆瓣8.0,时光8.3,IMDB7.9 各网站长发都是低分的那个,怎么到了TG就成神作了。
原帖由 yak 于 2014-3-13 10:45 发表 -------------------【引用】----------------------------- 再去回看长发公主,魔力公主被坏人困在一座城堡里,她从来没看过外面的世界,一场说走救走的旅行去看看外面的世界就是她毕生的梦想,一个小混混骗她上路 ...
原帖由 yak 于 2014-3-13 16:06 发表 看吧,就是这副嘴脸最让人看不过眼。 你可以不同意我的意见,甚至认为我在胡说八道,但是拜托你讲一些文明,对我的主观审美部分留出余地,别超出讨论电影的范畴而把话题指到我这个人身上。 我只想在这里探 ...
原帖由 zjjly 于 2014-3-13 16:56 发表 有句刚句.讨论片子归讨论片子.有个畜牲每天准时过来扣5点JS.虽然我这个人从来不在乎这个东西,但是每天上午一上线就看到短消息.实在觉得恶心的要死~后来看了看水星那帖的扣分记录.也就释然了~估计死了亲爹也就恨成这样 ...
原帖由 yak 于 2014-3-13 17:15 发表 想认真讨论的话,就把我的话好好看完了再喷。 “最后提一点,《冰雪》里叙事手段里面处理得最草率的一点,就是让两个公主从儿时开始然后猛然跳过中间的大段经历直接到成年礼,然后还没有给够充分合理的补偿性人格 ...
原帖由 yak 于 2014-3-13 17:37 发表 那些应该还是属于“小时候”的描写呢,成长之后的对白,就是妹妹数次过门的情景。 这样的描写只有对二人关系联系的诠释,而对姐姐或者妹妹某个人的性格的勾勒,贡献非常有限。 正是这样的“宏观处理”方式,让 ...
原帖由 zero3rd 于 2014-3-14 10:28 发表 posted by wap, platform: Android 按照本帖夸奖冰雪的夸法,我也可以说ff13的剧情神了。冰雪和塞拉一起看烟火的歌与画面的配合绝赞,跑到烟火上方谈情说爱也有突破性,塞拉因为自己成了露西而与雷霆产生隔阂,最终 ...