定论不过是确定的论断而已
任何看过此文章的都知道，他说的就是确定的论断，就是到他讲话的时候，wiiu机能和ps360持平，不是什么游戏表现，就是硬件机能
这个定论，就和巴萨和米兰今天的比分0比0一样，是确定的既成事实，任何人都无法改变
至于下回合巴萨赢还是米兰赢，就不知道了，所以wiiu到现在的机能和ps360持平，未来有可能增加（在这个时间点未有先例），也有可能缩水（如果是小幅度的倒是比较常见）

本来就不需要秀，因为原文就是英文
原文意思就是wiiu机能和ps360持平（这就和今天米兰和巴萨打平一样是定论），未来有没有变化不知道

既然你知道是描述机能状况就可以了，至少比之前瞎猜什么制作人是观察游戏表现来下结论的有进步
都快冲刺了，和7年前的主机还并驾齐驱，这么奇葩的家用机也就wii和wiiu了

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-3-29 23:07 编辑 ]

问题是大家教了你那么长时间小学英文，就是想告诉你他说的就是机能持平，不可能有其他解释，谈游戏表现是另外的话，并没有直接关联
看起来你还是不知道

对于主机来说，现在本来就是冲刺阶段了，这也是没有主机在现在这个阶段大幅更改机能规格的原因，因为这会导致之前的准备都打水漂

硬件持平不是指机能，莫非是说wiiu体积和ps360一样？

xbox发售前还变更过规格，只不过是小幅度的，还是下降
gc也差不多

如果任天堂真考虑提供机能低于最终零售版的开发机，一定是脑子被烧掉了
至少我是想不出，在一块5850都白菜价的现在，还把开发机机能弄在ps360水平，等以后再提升的用意

你信谁的是你的自由，但别人说的是什么，却是唯一的
硬件表现就是机能，比如8800gt的硬件表现比8600好，就是指性能好

这不是你信谁的问题，而是不懂英文的人不信其他人解释的问题
这贴里除了你，没有人不认为他说的硬件指的是机能
我想这要么说明我信誉高到爆炸，瞎猜别人都信
要么说明你不懂英文，别人都懂而已

别人都自己找出来了，还帮你也找出来了，可惜你自己不认罢了
我相信这贴里嘲笑你英文的，应该不是我怂恿的吧
这贴就和当初closer than一样，我都把语法贴到你眼前了，你一样用惊人的狡辩水平视而不见而已
自己骗自己真这么有趣么，相信你不会认为别人都在侮辱自己的英文水平，就为了欺负你不懂英文吧？
硬件持平不解释为机能持平，还能解释为什么呢？硬件表现还是性能的意思啊，游戏表现那是软件的事
你不信这贴里的人，可以去其他区求助嘛
或者找你公司的，总有懂英文的，问问他们是不是肯定指机能不就行了

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-3-29 23:38 编辑 ]

视觉上XXXX”是指“硬件本身”还是“硬件上跑的游戏”？

当然是指游戏

但是这是他说的另外一句话啊。
他先说机能持平，然后说我们开发的游戏画质上基本一致，这有什么难以理解的么

另外硬件的表现就是硬件的机能，关于进一步情况可以去咨询你的同事，相信懂英文的人还是不少的

原文说了不止一句，有涉及硬件机能的，有涉及游戏表现的
当然我说了你可以不承认，不过请一个懂英文的来看看不是更好吗，至少不要再搞出又一个类似closer than用中文解释英文闹笑话的案例啊
另外说真的，这贴对你比较有用，我是早就知道wiiu性能不行了（欢迎挖坟），你早点接受，可能未来也会少窘迫些，毕竟像打断第三方脊梁骨这样的事情你也希望没有发生过吧

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-3-29 23:58 编辑 ]

他说的本来就是确定的
比如说2000年中国是世界上人口最多的国家，这话一万年后依然正确，即使一万年后没有中国了，因为事实已经存在，历史不会改变
他说的无非是在接受采访的这个时间点，wiiu的机能和ps360持平

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-3-30 00:15 编辑 ]

拿出来了啊，问题是希望你请一个懂英文的鉴定，而不是你本人
毕竟经典的closer than翻译问题结果如何？