引用:

原帖由 flies 于 2012-2-26 18:10 发表
分析WIIU的前景一定要明确竞争对手是谁？不同的竞争对手会产生不同的判断。

主楼文章把WIIU的对手确定为PS3和360，若真如此即SONY和MS在未来3到5年内不跟随推出新主机打算让PS3和360战个10年的话，WIIU的前景自然 ...

除了任天堂外，其他厂商都把wiiu看做ps360同时代对手，这符合他们利益最大化，从软件支持也可以看出这点，何况这几年不就是这样吗？ps360跨平台，wii自己玩去，下一代不会有变化

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-26 18:20 编辑 ]

其实wiiu是任天堂被逼无奈才匆忙推出的尴尬产物，本来任天堂有两个选择，要么在10年前出wiihd，要么用wii干完这代
可是wii失速太快，看上去硬件销量还行，但实际上已经被彻底边缘化，沦为纯休闲机，所以只能硬着头皮亡羊补牢了，真心希望wiiu用裸眼3d屏幕，不然跨平台游戏没有出的必要了，谁吃饱没事做放弃自己平台账号好友换到wiiu上？

引用:

原帖由 flies 于 2012-2-26 18:25 发表
我一直有这个判断，现在三大据置硬件厂商，SONY是最不愿意推出新主机的，毒瘤是必须推出新主机的实际已经快推出了，MS是介于SONY和毒瘤之间即可推可不推具体视竞争对手动作而定。

现在毒瘤推WIIU，关键看MS接不接 ...

所以说wiiu其实就是任天堂的炮灰，不求成功，只求把对手搅合了...

就怕开始不了，就像32x和vb一样，最终成为一个夹缝中的失败产物
至少第三方是没有动力也没有压力用wiiu开始新时代的，没有动力是wiiu机能平庸，装机量低下，没有压力是因为第三方消费群体都集中在其他主机上，wiiu出来不会改变这个事实，出不出wiiu版就和出不出pc版一样，都是无关痛痒的事

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2012-2-26 18:50 发表

在我看来也确实很有可能成为VB那样，因为到现在为止我根本没看出来纯硬件上我要买它的理由。

但是任天堂应该不会再傻逼一次，连续推出两种主机，SO，对于玩任天堂游戏的人来说，这游戏机还是得买；买的人多了， ...

我也希望索尼滚啊
另外32x怎么也比vb成功啊

假设wiiu出来后，其他两家什么都不做，会有什么后果？
第三方会跑吗？不会
消费者会不买游戏改买wiiu版吗？为什么？
会有wiiu能跑其他主机不能跑的游戏吗？不会，看看战地3就知道了，第三方没那么理想主义
唯一的变化就是任饭换一代主机继续买任天堂游戏，第三方会跨跨平台炒炒冷饭罢了
最搞笑的是wiiu不支持硬盘，第三方想卖dlc还困难重重，实在难以理解任天堂的思路

半年前任天堂的财年亏损预计还没那么多呢，3ds这种亏本式甩卖真的利大于弊么

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-2-26 19:20 发表
不甩卖就不亏本了弊大于利了么
硬件普及肯定比不普及强

不亏本肯定比亏本强吧

要是亏本普及后软件销量不如预期，我觉得还不如卖硬件赚钱
当然你喜欢预测普及后能赚钱也是你的自由，正如你所说，预测嘛

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-26 19:27 编辑 ]

gta5，bioshock 等游戏是wiiu独不占，fyi

引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-2-26 19:30 发表
喷了，SONY亏本了那么多年也没见退出过什么业务，哪个企业没亏本过，不亏本比亏本强，那MS就不会出360了

这可是你说任天堂退出的

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2012-2-26 19:30 发表
其实都是目前情况，任黑看到的是怎么对任天堂不利，任青看到的是怎么对任天堂有利，说不到一起去的

对，只不过任青看到的是任天堂十几年成败以来都有的现象，而别人看到的是任天堂年度首亏，对手空前强大的特点

引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-2-26 19:32 发表


请杠神先说啥叫不亏本比亏本强吧，如果按照不亏本的理念，那MS还能迎来如今盈利的局面吗

不亏本比亏本强
普及比不普及强
你准备质疑哪条？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-2-26 19:36 发表


从亏本到不亏本，你准备质疑MS走的这条路是错的吗

我从来没有这么说过，你要怎么解读和我有关吗

引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-2-26 19:38 发表



所以亏本普及硬件为了将来的成功，MS和SONY不都是这么走过来的，如果厂商都抱着杠神思想，不亏本比亏本强，早死在第一波上了

你说得完全正确，就是和我说的没什么关系
我是不肯定3ds是ps2还是ps3