喷了，这些特效都是支持完整shader的3gs，itouch4等的标配，不要说psv了

3ds实际画面比ps2好本来就不成立，顶多是各擅胜场

引用:

原帖由 2006arg 于 2012-2-10 12:31 发表
posted by wap, platform: LG

整体看，启示录还是比ps2 re4牛逼的

re4又不是ps2上画面最好的游戏

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2012-2-10 12:34 发表
求问除了分辨率以外的ps2胜场

战神，还有1080i

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @一二一一二一  于 2012-2-10 12:42 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

启示录比ps2好，其余的一些游戏的确是ps2级别的，有的还不如ps2，主要看厂商，认真做的话，比ps2好毫无压力。

是吗，不放看看jak2和玛丽

引用:

原帖由 lsn 于 2012-2-10 12:51 发表
posted by wap, platform: Opera

启示录序章的鬼船上大雨纷飞和雨点落在角色头上的场景真的很棒， 应该足以干掉99%的ps2游戏了

所以叫各擅胜场
比小场景，贴图细节，因为ps2不支持normal map，3ds好是正常的
但3ds多边形不足（大概是功耗因素），所以像gta，mgs3，战神，jak就不能比了

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-2-10 13:55 发表
TOA PS2版是480的分辨率。。。3DS版才相当于一半，怎么可能精细度高呢

仅仅是因为缩小了才觉得精致把

就是这个道理

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-2-10 14:40 发表

战神其实一个次时代特效都没有，不知道你怎么看出胜场的

很简单啊，4200强还是5200le强，psp比ps2还多些特效

[ 本帖最后由 csimd 于 2012-2-10 14:45 编辑 ]

引用:

原帖由 大头木 于 2012-2-10 14:52 发表
3ds如果按照pica200标称的多边形能力,超越ps2坨坨的

ps2是66m

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2012-2-10 15:04 发表


杠神你赢了 :D

这是客观数据，和pica那个是一样的
只不过不知道具体环境
从游戏来看，3ds的多边形显然不如ps2

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2012-2-10 15:13 发表


ngc的15M多边形也是客观数据
从游戏来看，ps2的多边形显然不如ngc

ngc那个明显是任天堂乱报的，根本不止
再说是什么全特效下多边形，根本就是胡扯的

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2012-2-10 15:26 发表


所以说找同是任天堂官方的硬件参数来对比总比拿任天堂的硬件和ps2来比更加合理吧
比比ngc和3ds的性能参数就行了，ps2那66M当年秒了dc和ngc，不能比的

任天堂从来没有公布过3ds的多边形生成速率
很显然pica这个数在性质上更接近ps2和xbox的计算法，否则3ds多边形就比wii强了，而任何看过两者的都知道不是这样

马银多边形比新马多，好玩程度也大

引用:

原帖由 ashley 于 2012-2-10 15:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

新马不是2D的嘛

马三的话重点是2D玩法的3D表示，和家用机追求的八是一个东西

so what

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2012-2-10 16:01 发表


杠神你说啥就是啥，这多边形数怎么算你说了算，和你扯这没证据的事情太蛋疼
但是wii本世代弱归弱，性能比ps2强很多，3ds比wii弱不代表比ps2弱，别乱替换比较对象

明明你说啥就是啥啊
我说的ps2 66m都是公认的靠谱数据了（除非你是电软那帮小白索黑的支持者），既然现在又一个pica的多边形数据，那么对比是很合理的
更不要说gc的数据显然没有可比性了