引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-6 10:45 发表
李永波这话，说的没错，是保护李娜。

奥运金牌才是国内主流认可的，大满贯算是个人荣誉，奥运金牌是国家荣誉。

保护个几把

就是乒羽的打压网管

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 10:53 发表
身在矮檐下，怎能不低头？

乒乓球每届奥运贡献4块金牌，羽毛球至少两块，偶尔也能包揽。

网球这些年的发展，也是拜04年女双金牌所赐的机会。

国家因为你能拿金牌，才培养你，到头来你个人荣誉有了，奖金拿了 ...

金牌有球用。。。

不过是领导的进身之阶

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 10:58 发表
你的培养费难道不是领导划拨的？

领导把钱给你而不是给别人，这就说明领导还有用，至少这钱不是随机掉到你口袋里的。

资费还是领导自劳腰包的不成

举国体制下 体育官僚是最大的受益者

运动员本质和农民工没啥区别

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 11:04 发表
当然不是自掏腰包。

我们国家的土地还是全民所有呢，国家代为管理，不是照样拿出来卖？分你钱了吗？

我们现在不是要讨论这个大前提是不是合理，而是说，在这个不合理的大前提下，你要想过得更好，谋求更大的发 ...

你都认为官僚体育制度合理了。。。那还谈啥呢。。。

我认为这种是效率最低的 完全就是靠投入的量大才把成绩拉上来

换了20年前可能还需要靠这个来提高信心 现在谁还真正在乎这个 不过是娱乐的一种

看看全运会上那些利益交换的丑态。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-6-6 11:15 发表
我觉得不单是领导需要金牌，观众也需要金牌。

观众不会太在意你为了拿50块金牌，到底花了多少钱。

但是你不花钱，最后拿不到金牌，观众也是要骂街的。

打个比方，足协现在在国足上投入貌似不多，总没钱，观 ...

那倒是 有喜欢金牌的屁民 就有投其所好靠这个来发迹的官僚。。。

话说回来 李永波那话真酸的可以“乒羽输球才是新闻” “大满贯不算世锦赛”

本帖最后由 Eurydice 于 2011-6-6 11:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

老师宇宙真理依旧

只被少妇吸走了遛狗功力而已。。。