独占合同不知道是在什么利益条件下签的？

钱？
那说穿了还不是花钱买独占，有毛资格笑微软砸钱

权利金广告合作那不是钱？
那不是SONY花钱拉拢？既然都是钱还不是一个鸟样
在商场如数付了违约金就是合乎道德的事情，人家又不是违约白跑了

如果微软砸钱挖墙脚这事有问题，SONY花钱买独占也一个层面。谁笑话谁？

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-8-6 19:29 发表

問題是泡妞合法，嫖妓不合法阿
這不是錢的問題而是法律的問題

嫖妓合法也是一样，妞会想办法花你钱鸡婆也会想办法勾引你消费
但是想怎么花是自己决定的

有这么多索饭把商场道德的标准定得跟人性道德一样
SE想不劈腿都难
就跟那个把FF当老婆的一样

“我花了一千块包你今天晚上的！！”
“不好意思，隔壁的MS大爷出了两千，这两百块是说好的违约费~~（要没说好连违约费都不用给）”
“你这个臭婊子！！！”
“我本来就是婊子啊~~”



在心里咬咬牙骂骂那个出两千的是可以，说出来给大家听就犯笑话了

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-8-6 19:51 发表

这里是讨论违约道不道德，我只是针对这一点发表看法。至于SE有没有违约是另一回事。但之前2ch传闻说微软替SE付了违约金，你不是也很相信这个2ch传闻嘛。

这里讨论的是S有没有资格笑话微软花钱挖墙角，泄泻

SE是婊子大家都知道，不用劳烦果汁老师来摸黑了

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-8-6 19:55 编辑 ]

原来果汁老师是自说自话