魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-11-12 01:31 发表 在特定时间段,得日本者得天下确实成立,就好比日心说时候的太阳地位。 但时代不同了,现在再搬出得日本者得天下的理论,就如同股票收盘了开始点评当日的涨跌,这种事后诸葛亮行为,也只能混淆视听,骗骗部分 ...
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 01:22 发表 posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy) md已经是反例了,日本巨大的差距却没对欧美市场有多少影响,再想想现在日本市场容量在全球来看小了多少,影响就更次要了
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 11:19 发表 md比sfc早发售几年啊?你知道吗? 拿早两年多时间的发售的主机跟还没发售的sfc比市场份额,你智商果然可以和lady想媲美了
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:03 发表 你也就这点跟着lady捣浆糊的本事了
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:10 发表 我举例md,不是为了反证的日本得天下这一现象本身(因为事实是得天下得日本),而是说明得日本后对全球市场有boost效果这一点不存在,而雷帝则用snes欧美“反超”md应对,忽略了md和snes相差两年的事实
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:13 发表 马甲雷我记得他以前就一直坚持得日本者得天下的理论 就目前来说,尚无反例,正方明显比反方有利太多了 后者缺乏事实证明,还得等后续发展,运气不好等个十年八年也不一定能等到…… 红字部分你从哪里看出有 ...
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:15 发表 对啊,如果用不严谨的思路,怎么扯都是可以的,但没有数据支持的说法没有意义 就好像日本随身听市场也和全球主流一致,现在有谁说得日本得天下吗?虽然你确实无法从表面现象上得出反例 我还可以说得dq得天下呢,你觉得好笑么?
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:25 发表 所以说你的逻辑完全是错位的啊,因果和果因是不能颠倒的 否则我们完全可以说wiiu赢了,对吧?可是看起来投资者都觉得这么判断完全是疯了
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:29 发表 这逻辑,我只是要lady回答争美国和争欧洲第一算不算得天下,lady不敢回答,你跳出来说什么反方有利多了? 再说你那只眼睛看到我在跟lady在辩争天下这个话题了,我一直再说的是3d格式,中间看到lady又拿日本这个伪 ...
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:33 发表 谁说因果是循环的?死人不能吃饭,所以人都是饿死的? 没当上第一日本市场就不认可,所以所有失败主机都是死在日本这点的?
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:35 发表 笑了,你把我跟lady争得日本得天下的帖子找出来,给我自己看看 我怎么记得我一直都在争3d格式的,你别把别人说的按在我头上 另外我发现lady的伪命题,给大家指出来,到了你这里变成搅屎棍了……果然fans的力量强 ...
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:37 发表 不需要举出啊,因为谁主张谁举证,别人只是在说日本市场缩水份额越来越小这个事实,雷帝却要兜售再小也是传国玉玺这一理论,理论在没有可靠证明前都是什么呢?
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:39 发表 既然雷帝说得到日本市场是snes“反超”md的关键,那么总要有点具体事例吧,否则我还可以说1993是任天堂的幸运数字,这才是关键呢,反正你也没有反例对不?毕竟1993年老任事赢了啊