» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[新闻] 破游戏史上记录《现代战争3》首日销量930万!!

马甲雷我记得他以前就一直坚持得日本者得天下的理论

就目前来说,尚无反例,正方明显比反方有利太多了

后者缺乏事实证明,还得等后续发展,运气不好等个十年八年也不一定能等到……


TOP

引用:
原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-11-12 01:31 发表


在特定时间段,得日本者得天下确实成立,就好比日心说时候的太阳地位。

但时代不同了,现在再搬出得日本者得天下的理论,就如同股票收盘了开始点评当日的涨跌,这种事后诸葛亮行为,也只能混淆视听,骗骗部分 ...
没有反例没有说服力,同样他也可以说你才是纸上谈兵



TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 01:22 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

md已经是反例了,日本巨大的差距却没对欧美市场有多少影响,再想想现在日本市场容量在全球来看小了多少,影响就更次要了
MD得天下了??


TOP

引用:
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 11:19 发表

md比sfc早发售几年啊?你知道吗?
拿早两年多时间的发售的主机跟还没发售的sfc比市场份额,你智商果然可以和lady想媲美了
你连人都笑错了,智商果然不行

TOP

引用:
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:03 发表

你也就这点跟着lady捣浆糊的本事了
你那点智商就不要出来现了,我只提了下雷帝一直坚持得日本者得天下
我没有表示赞同,希望用事实说话得出结论,而不是一味弓虽女干

杠神举例MD
我认为MD没有取得天下所以不具备反例资格
本帖我跟他只有这么两句讨论,谁搅屎?


你有点讨论的尝试好伐?
一个马甲连正常思维都不具备,丢人现眼。

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:10 发表

我举例md,不是为了反证的日本得天下这一现象本身(因为事实是得天下得日本),而是说明得日本后对全球市场有boost效果这一点不存在,而雷帝则用snes欧美“反超”md应对,忽略了md和snes相差两年的事实
你这个是自己的反例啊
因为MD没有取得天下,他完全可以说因为MD没有占领日本,所以MD在欧美打下的的基础也被人家迅速一锅端了。
这不正说明了他坚持的得日本得天下,那时候的游戏商还是日本公司为主,MD作为例子显然是不通的。

TOP

引用:
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:13 发表

马甲雷我记得他以前就一直坚持得日本者得天下的理论

就目前来说,尚无反例,正方明显比反方有利太多了

后者缺乏事实证明,还得等后续发展,运气不好等个十年八年也不一定能等到……
红字部分你从哪里看出有 ...
你逻辑果然不行,正方是得日本得天下,反方是不得日本也能得天下。问题是没有反例

发现被马甲雷钻了空子才改为得日本得天下与得欧美得天下之争,问题是这样最多也只得个平手。他的理论还是成立

如果反方拿MD来作例子,正方照样可以得到曾经占领欧美但是没有攻下日本,导致最终没能成为王者得到天下的论据,反方明显是不利的

扯XO又要扯一个世代,不提了

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2011-11-12 12:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:15 发表

对啊,如果用不严谨的思路,怎么扯都是可以的,但没有数据支持的说法没有意义
就好像日本随身听市场也和全球主流一致,现在有谁说得日本得天下吗?虽然你确实无法从表面现象上得出反例

我还可以说得dq得天下呢,你觉得好笑么?
不好笑,你完全可以这么说啊。

等以后有反例再议。

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:25 发表

所以说你的逻辑完全是错位的啊,因果和果因是不能颠倒的
否则我们完全可以说wiiu赢了,对吧?可是看起来投资者都觉得这么判断完全是疯了
我没说WIIU赢了啊,我从来也没这么认为过,杠神认为WIIU会得天下吗?
你可以说得DQ得天下,如果WIIU得了DQ最后没有得到天下,我们的讨论才会继续

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:25 发表

所以说你的逻辑完全是错位的啊,因果和果因是不能颠倒的
否则我们完全可以说wiiu赢了,对吧?可是看起来投资者都觉得这么判断完全是疯了
抬杠的事情就算了,难得正常讨论一次,因跟果是一个循环,如同先有鸡还是先有蛋的讨论一样。
逆推的论证方法也一直存在。

TOP

引用:
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:29 发表

这逻辑,我只是要lady回答争美国和争欧洲第一算不算得天下,lady不敢回答,你跳出来说什么反方有利多了?
再说你那只眼睛看到我在跟lady在辩争天下这个话题了,我一直再说的是3d格式,中间看到lady又拿日本这个伪 ...
因为你在试图转移话题,这是无法驳倒他的日本天下论的,他坚持得日本得天下得瑟好几年了。
是你在扯得美国得欧洲谁得天下,搅屎棍是你吧?

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:33 发表

谁说因果是循环的?死人不能吃饭,所以人都是饿死的?
没当上第一日本市场就不认可,所以所有失败主机都是死在日本这点的?
问题是你举不出一个没当上日本第一,又得了世界第一的例子啊
所以他目前还是没败,我也在等这个实例啊,事实说话

TOP

引用:
原帖由 wangyx999 于 2011-11-12 12:35 发表

笑了,你把我跟lady争得日本得天下的帖子找出来,给我自己看看
我怎么记得我一直都在争3d格式的,你别把别人说的按在我头上
另外我发现lady的伪命题,给大家指出来,到了你这里变成搅屎棍了……果然fans的力量强 ...
我引的是杠神讨论MD的话,你是杠神马甲?否则自己凑上来挡枪口装可怜?
你跟雷帝讨论3D干我毛事,我只跟杠神说了上面那些。

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:37 发表

不需要举出啊,因为谁主张谁举证,别人只是在说日本市场缩水份额越来越小这个事实,雷帝却要兜售再小也是传国玉玺这一理论,理论在没有可靠证明前都是什么呢?
他的理论有事实撑腰,这样驳不倒的。

指望下个时代XO后继可能性还略微大些,720得天下但没得日本的时候,才有事实抽他。
反之他还能继续得瑟好几年,所以反方不利啊

TOP

引用:
原帖由 tdkz 于 2011-11-12 12:39 发表
既然雷帝说得到日本市场是snes“反超”md的关键,那么总要有点具体事例吧,否则我还可以说1993是任天堂的幸运数字,这才是关键呢,反正你也没有反例对不?毕竟1993年老任事赢了啊
那个时候大部分游戏商都在日本,日本重要性不言而喻,他的理论放到1993就更有利了,举MD明显杀敌三百自伤一千。
你说现在要看当前局势,那以前就不要看当时局势了?

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博