posted by wap, platform: Firefox

首先，Kick-Ass是Marvel漫画改编，而不是你所说的原创。

其次，漫画电影的多寡根本不可能影响科幻片的拍摄，你这罪名安得完全莫名其妙。

最后，现在每年还是有不少科幻片的，不比2000年前少多少。

posted by wap, platform: Firefox

楼主的批判领域继续扩大化，顶楼只是批判漫画和游戏改编电影，
—— 暂且不论漫画也有科幻漫画，游戏也有科幻游戏，
新的回帖又把《魔戒》和《哈利波特》也一并列入批判范畴了。
楼主下次发帖请先想好，一次性写完整，谢谢。不然大家回帖讨论也没个准头。

我还是请楼主认真的去查查每年的电影清单，看看如今每年的科幻片实际上比2000年前少多少。
你在顶楼列的那一堆例子，实际上是把几十年来的经典作品写在一起了，拿来和现在的每年比实在不公平。
顺便一说，《星球大战》在TGFC可是被批判得故事垃圾，毫无可看性的，也不属于纯正科幻。

本帖最后由 Data-Lore 于 2014-3-12 18:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

漫画本身是一种载体，可以装载各种题材，
比如汤姆汉克斯的黑帮片《毁灭之路》，
比如威尔斯密斯的科幻喜剧片《黑衣人》，
比如强尼德普的悬疑片《开膛手杰克》，
再比如今年续集全上的《300》和《罪恶城市》……

楼主批判的精确来讲应该是漫画超级英雄类，
（虽说《钢铁侠1》这种完全不和MCU互动，不含超能力要素的，科幻性和《终结者》相当）
问题在于：80-90年代也不乏《超人》和《蝙蝠侠》，
现如今每年的漫画超级英雄电影，顶天了也就5部左右，比枪战动作片少多了，
每年就多出这么几部，真能如楼主所说，是把科幻片打压没了的罪魁祸首吗？

posted by wap, platform: Firefox

我还是请楼主认真的去查查每年的电影清单，看看如今每年的科幻片实际上比2000年前少多少。
你老是把往年很多年的集合体，来和现在每年比，未免太不公平。
——我记得以前租录像带看的时代，那些录像带的年度跨度真的包含很多年，而且还有很多电视剧，
比如我记得当年租录像带看过《巴比伦五号》和《星际旅行：深度太空九号》，
现在每年也有不少科幻电视剧和制作低劣的科幻电视电影，但楼主都直接忽略了不看而已。

posted by wap, platform: Firefox

要说奇幻风潮，真正成功的也就只有《魔戒》和《哈利波特》，再加上电视剧《冰与火之歌》，
其它的都失败了，于是乎大量的奇幻小说著作都搁置这，没有公司敢投资拍摄，
近几年名声很火的奇幻小说挖坑师Brandon Sanderson还在网上可怜兮兮地叫卖自己的作品无果呢。

楼主真觉得现如今每年的奇幻片比科幻片多？？？

posted by wap, platform: Chrome

科幻不在舞台中心了?
卡梅隆的Avatar不是科幻，不是大制作？
诺兰的Inception不是科幻，不是大制作？
诺兰的Interstellar不是科幻，不是大制作？
J.J.A.的Star Trek不是科幻，不是大制作？
J.J.A.的Star Wars不是太空歌剧，不是大制作？
迈克贝的Transformers不是科幻，不是大制作？
司机姐弟的Cloud Atlas不是科幻，不是大制作？
司机姐弟的Jupiter Ascending不是科幻，不是大制作？
……
……
……
还有，即便你不爱看，但也不能否定去年北美年冠《饥饿游戏》是科幻片

posted by wap, platform: Chrome

《Inception》在你眼里不算爆热吗？北美票房也就差IM2一点点，全球票房和讨论热度比IM2高了许多许多。

《云图》虽然不是主流片，但成本在德国也算高的了，从云集那么多海内外明星来看，制片商对该片肯定是重视的。

至于《变形金刚》，你都把《星球大战》算科幻了，TF为啥不能算，它的科幻度难道比E.T.更低？是不是科幻与电影质量可没关系。

Interstellar 和 Jupiter Ascending ，为什么楼主认为不算数？这两片明确是大制作的科幻片，也是电影公司今年的重点营销对象。

最后，谁是年度票房冠军和最热周末开画，和你之前的论点“电影公司轻视科幻片，基本不拍大制作了”有什么关系吗？

本帖最后由 Data-Lore 于 2014-3-12 23:54 通过手机版编辑