原本想好好参与讨论的，然后看到最后一句……
现在的影评帖/讨论帖不提“政治正确”就显得落后于时代，体现不出自己的涵养么？
我也表示对这种风气简直受不了。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2017-10-30 16:13 发表
主要是插入那个黑白搞基的桥段太生硬了……虽然星际迷航系列历来强调多种族，多元化，但这个为了插入而插入，而且这段还很长，成了全片截至目前，最长的一段恋情戏，而且出现得很突兀，2333333

这一段完全可以简单 ...

只是用了几分钟体现一下医官和轮机长是同性恋人关系，并没在这个问题上大做文章，也没有任何过分亲昵的特写镜头。

克林贡人 Worf 按我们的标准来看，也算是有色人种（其演员也是）+ 少数族裔， DS9里和楚尔白人Dax的恋情可是重头戏。
新版电影里也把 Spock 和 Uhura 配成了一对，还强行把Sulu的设定改成了Gay（TOS原演员虽然自己是，但反对乱改设定）。
用新角色来反映多元化和包容性一点问题都没有，要批评“政治正确”不如批判强行修改原始设定喽，比如Will Smith 演 Deadshot，墨菲斯 演 报社老板，……

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-10-30 16:33 编辑 ]

重点在于： 不满“政治正确”完全OK，这是每个人的自由。多数黑人不符合我们的审美观念，也完全可以理解。
但这东西和你发帖真正想讨论的主题有一毛钱关系吗？ 有必要在探讨任何话题时都顺带批判一下“政治正确”吗？

说回主题：

时隔多年后拍摄前传，各种尴尬问题是难以避免的。

1.
首先是在大框架已经限死的情况下如何推陈出新，一旦处理不好就会导致前后设定矛盾和时间线冲突。
编剧通常会保持历史大事件走向不变，重新调整部分细节描写。
比如星联—克林贡在这段时间是冷战+局部冲突，《发现号》将格局扩大化了。
但这场战争肯定历时不长，十年后的TOS时代已经重新处于冷战格局若干年了。

TOS和TNG不可能提及ENT里的Archer舰长与克林贡人的历史，
Star Wars OT里也不可能提及Rogue One里的那伙人，以及Rebels里的绝地学徒们。
所以真没必要纠结十年后的TOS里为何完全不提DSC里的事件和人物，罗登贝里可不是时间旅行者。

2.
请把TOS中舰船的各种落后设施理解为受当时影视特效技术限制的产物。
即便罗登贝里自己拍摄的TOS系列，克林贡人的样貌就前后迥异。
ENT里强行解释了一番，不过这百分百不是罗登贝里的本意。
新电影和电视剧DSC的制作人又按照自己的喜好重新设定了各种外星人的样貌和舰船的造型……

神舟号在当今的特效渲染下看着华丽，但实际威力不如宪法级企业号。
在配套小说中，神舟号与企业号一起执行任务，企业号的相位炮一炮轰下去，直接把神舟号船员看傻了。
（小说虽然不计入正史，但基础设定上是一致的。小说不能与电视冲突，电视编剧可以完全无视小说。）
这个时期，企业号的舰长是Pike，大副是Una，科学官是Spock。


---------------------------------------------------


其它问题：

1.
菌丝网络瞬移这项黑科技，后期肯定会找个理由终止研究和使用的。

2.
Burnham迄今也就和养父在精神位面打了几次，前几次输了，最后一次赢了。
Burnham是瓦肯科学院培养出来的，能敏锐解决特定问题一点也不奇怪。
但这并不说明她各方面都比轮机长厉害。术业有专攻，发明孢子引擎的是轮机长及同僚，不是她。
至于思想政治嘛，把她放到24世纪Picard指挥的的企业号上就是不及格。
发现号上轮机长等人基本还是正统的星联思想路线。
也就洛卡舰长受战争影响黑化了（也可能是别的因素）。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-10-30 17:58 编辑 ]