posted by wap, platform: Firefox
电影台词交代得很清楚，Zemo是索科威亚的精英特种部队的头头，上校军衔，怎么到楼主口里就变成了“手无缚鸡之力的中二青年”？
批判电影的缺点不是不可以，但麻烦先把细节看明白，不然影评也缺乏说服力是不是？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-7 20:46 发表
汗，不要抠字眼，他再厉害跟复联成员比起来就是渣渣，随便动动手指头就可以灭了。

蝙蝠侠再厉害，战斗力跟其他超能力者比起来也是渣渣，随便动动手指头就可以灭了。
所以蝙蝠侠也可以说成是“手无缚鸡之力的中二青年”？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-7 20:53 发表
你的思维逻辑有问题，蝙蝠侠不带装备的时候就是一个普通的正义青年，不是中二，因为他救过很多人，你明白没有？

带上装备，蝙蝠侠打败ZOMO就是动动手指头，面对妇联我不清楚，估计遇到黑寡妇、鹰眼胜算很大，遇上雷神绿巨人肯定完蛋。

那我问你，Zemo有什么地方体现出了“中二”特性吗？

拿蝙蝠举例，是说蝙蝠在正联刊中向来以智商压制反派，甚至队友。
Zemo在电影里也是智慧型反派，依靠其强大的情报收集及分析能力，寻找出美队他们的弱点，并在恰当的时机实施阴谋，使复仇者内部分裂。
这对于特种部队头目来说很合理，但你要强行将其身份修改为“手无缚鸡之力的中二青年”，不就是在歪曲电影剧本，强行增添一个剧情硬伤吗？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-7 21:04 发表
你别忘了，我可是把BVS的反派也给黑了，并不只黑了ZEMO一人，只不过你善于抓住一句玩笑话不停攻击而已。看样子除此之外，我其它观点都是站得住脚的

我说得很清楚了：批判电影的缺点不是不可以，但麻烦先把细节看明白，不然影评也缺乏说服力是不是？

你的影评其它方面尽管也有我不同意的地方，但那都是个人理解问题，而不是刻意歪曲电影细节。
比如蜘蛛侠，尽管个性符合漫画，尽管绝大多数观众给予小蜘蛛好评，你不喜欢那确实没有办法，我又能说什么?
再比如Zemo的终极阴谋其实并不需要保证美队和铁人同时到达，双方有没有其他队友跟着，都不会改变铁人得知真相后与美队裂隙加大的结果。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-7 21:25 发表
好，理性讨论。如果你最后一句话成立，那么ZEMO直接把那段视频寄给铁人就行，之前还玩那么多花样有何意义？正因为有队友在身边他俩很可能就打不起来了！就算打起来队友也不会让他俩生死相扑，焦点还是在冬兵身上，所以最终队长和铁人单独出现在地堡应该是必要条件。黑豹算是意外，而且他冷静得让人吃惊，居然没有参与战斗，这也不太合理。

你这番话证明了你连这么简单的电影剧情都没有看懂。
那段视频是在西伯利亚的九头蛇基地里找到的，
一开始他只是从九头蛇解密档案中得知了相关情报，但并没有切实证据来证明什么。
你让他怎么直接邮寄给铁人？

铁人在得知父母是被冬兵杀害，而美队知情却一直瞒着铁人后，友谊的小船就翻了。
打架只是在发泄愤怒，并不是分裂原因。但如果打死了人，那么分裂加剧。
所以，假如有队友在，无非是以下两个结果：
一、铁人被拦住没打起来，美队带着冬兵逃走，与电影过程不同但结局一致；
二、美队受阻拦，铁人得以成功击杀冬兵，美队与铁人的关系彻底破裂，结局比电影中更加黑暗。


至于黑豹，他在潜行时已经听见联合国爆炸真相了，所以冬兵不再是他的杀父仇人。
相反，他为自己被仇恨蒙蔽差点杀错人而感到懊悔，决定放下私仇，逮捕Zemo移交法律审判。
你让他参战什么？？？

本帖最后由 Data-Lore 于 2016-5-7 21:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @资深小白  于 2016-5-7 21:44 发表
这点确实是我疏忽了，既然视频是在基地里找到，那就更加说出队长和铁人同时出现的重要性了。请问这点反派如何能够精确计算出来？如果不是猎鹰嘴软，铁人压根不会来这个地方。还有黑豹看着他俩死磕居然不出手？

Zemo的计谋能保证美队和铁人都来，但确实不能保证两方的到达时间。
所以影片中Zemo有夸耀基地的防爆门，说你们一时半会敲不开的。这样可以拖一段时间，直到双方人马到齐后再揭晓最终图谋。
电影演绎成美队和铁人到达时间差很短，算是细节上的硬伤，但也算不上严重降低电影质量的致命BUG。