posted by wap, platform: Firefox

这次美国福尔摩斯无论在口碑还是票房上都完胜英国福尔摩斯了
呃，不对，是满大人完胜可汗 …… 好像还是哪里没说对？
反正就是J.J.A.拍的那部被严重高估的电影的续集。

posted by wap, platform: Firefox

都有媒体提前场的
一开始的评分通常偏高，之后会下降一点。
IM3最初在烂番茄的好评度可是90%多，目前降到79%了，
新ST2目前在烂番茄的好评度才刚刚80%，最后估计最多就70%吧。
而且这部电影不可避免地会被人拿来和原ST2作比较，然后得出空有特效和娱乐，却失去了ST神髓的结论

本帖最后由 Data-Lore 于 2013-5-6 12:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

忽然很想问楼上，这集电影你被那个了，请问你作何感想？

posted by wap, platform: Firefox

烂番茄对新ＳＴ１的评价新鲜度到现在都维持在90%的。

我是完全不介意新ST修改时间线，通过蝴蝶效应导致以后的发展完全不一样，
但我希望这个修改应该从Nero回到过去的那个时间点开始，
而不要把在Nero事件之前的那些设定也纂改得面目全非，
——因为这样就等于去了不同的平行宇宙，而不是回到过去了。

新ST1作为一部电影来讲，最大的问题就是对敌人的动机描写太糟糕。
Spock承诺要去救罗慕兰，但因为超新星爆发太快，等Spock带着红物质赶到时时机已晚，
所以Nero就对Spock恨之入骨——电影里也没解释一个矿工怎么知道Spock和红物质的事。
按电影中的这种描写，Spock和星联都没有过错的，Nero的复仇就纯粹是无赖+脑残了。
配套漫画就把这段情节处理得很好，罗慕兰和瓦肯双方高层互不信任导致的时间延误，
所以Nero回到过去后才要毁灭星联，并且也不信任罗慕兰帝国而要自己单干。
配套漫画甚至把Nero那帮人为何和惯常的罗慕兰人造型不一样，飞船为什么和罗慕兰飞船造型不一样都做了合理解释。
可见漫画作者是真正了解ST的，电影编剧就根本没有考虑过剧情和设定的合理性，怎么热闹就怎么编，不过娱乐性倒确实是非常高。

瓦肯星球的毁灭处理得也很不好，
瓦肯好歹也是星联主力成员，他们那么高的科技，那么多的飞船都跑哪里去了？
被Nero袭击时居然会误以为是地壳变动，还要坐等星联派飞船来营救，自己就一点对策也拿不出？

本帖最后由 Data-Lore 于 2013-5-6 16:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

16楼就纯粹是乱说了。
铁人2和3都是全靠特效堆彻？
明明这两部都是文戏多过动作戏吧。
这两部编剧都用了心在刻画角色，塑造故事。
即便编辑能力有限把故事写糟了，那也不能等同于全靠特效堆彻啊


变形1也绝对不是神作，
如果观众不根据对动画的记忆来脑补的话，
那么电影里的两派机器人大多数都没有性格和特点可言。
即便是动画fan，也少有人会认可电影对威震天和红蜘蛛的刻画吧。

本帖最后由 Data-Lore 于 2013-5-6 16:53 通过手机版编辑