» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 24 12
发新话题
打印

Star Wars, Star Trek 谁更强?你喜欢哪个?

有些人就是无聊。

Fan Boys里那群人即使轰翻ST迷,但他们却是对ST有不少了解的,尽管他们的目的可能不纯。

不像某些中国人,连知己知彼都做不到,喷ST的根本就不了解ST,喷SW的根本就不了解SW


TOP

引用:
原帖由 BD 于 2009-10-10 21:46 发表
世界观更加完备,完整
这个不得不Orz一下

首先,SW是承认各种小说、漫画、设定集的正史地位的,并且有专门的部门负责管理所有元素,避免各位作者写出明显的矛盾冲突来。

而ST,派拉蒙是不承认各种小说、漫画、设定集的正史地位的。
小说写得再内涵再精彩,也只能作为平行空间看待。那些世界观和大事件无法获得与影视相同的地位。
资料设定集的数量和细致程度也远远不及SW,(不妨对比一下ST的星图书,和SW的星图书吧,或者飞船结构图典,精细程度天壤之别)
原因只有一个:SW的商业运作远远比ST成功。

总之,你经常能在ST里看到随便化妆出来的谁也不知道名字的种族,
很少看到与地球上的迥异的生物 —— 好不容易看到一只也不知道其习性。
这在SW里很少发生,因为SW里连背景里的无名角色都会编出档案来,方便卖玩具及各类周边。

[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2009-10-11 00:43 编辑 ]



TOP

ST曲速进的是子空间,SW进的是超空间;
ST用的常规武器是相位枪,SW用的常规武器是爆能枪;
楼上你要在超光速和激光武器上喷SW,还真正就应了我说的:什么都不懂就瞎喷的那批人了。

至于科学性和神棍性么,
SW有原力,ST有大堆的完全无法用科学解释的“神”。
ST本来就不是硬科幻,而是靠故事的哲理、对人性、对科技发展的思考来确立不朽地位的。


TOP

引用:
原帖由 折翼大天屎 于 2009-10-11 18:19 发表
我才要OTZ一个。难道非得有各种小说漫画和周边玩偶卖才能算“世界观庞大”?ST几十年来的剧集,都有上千集电视剧了吧,人家还要保持所有的世界观不相矛盾。在st的银河系里面不同角落的故事都能表现在影视作品中,那就比SW里面只见到一帮舞光剑的人耍酷要“世界观完整点”吧
其实我真的很怀疑,你有没有把这些电视剧都看完,以及让你看你看不看得进去……

TOP

引用:
原帖由 opeth 于 2009-10-11 19:16 发表
从下面这个统计来看,SW即便不是最糟糕的科幻电影,至少也能排上前几名了。。。。。

图里提到的这些问题,ST也基本上都犯了……
另外还要再加上: 大神  这一条

TOP

引用:
原帖由 opeth 于 2009-10-11 19:27 发表
话说这些老外拍军事题材的大片的时候,通常会请军事顾问,以保证真实感,拍历史片的时候也会请历史顾问,而拍科幻片的时候,就没有科学顾问了,丫的想怎么拍就怎么拍,完全不顾及科学定律和物理事实,这一点实在让俺 ...
然后,宇宙里的战争全都是演默片,外星人说话全都是听不懂的鸟语,这样的片子有多少人能看得下去? 2001开头就吓跑了一大批人吧。
科幻片的目的本来就不是普及科学知识的。无论科幻也好,古装也好,都是一层皮,内核都是用来反映当今的人和社会本身。

TOP

引用:
原帖由 otz 于 2009-10-11 21:56 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

原来我看的那部大家拿着光剑拼的片子不是sw

本帖最后由 otz 于 2009-10-11 21:58 通过手机版编辑 ...
你想喷什么,
我是在拿ST的常规武器相位枪和SW的常规武器爆能枪作对比,

至于光剑,那也是离子体,某本科学杂志上还有过论述,你不要看到个“光”字就以为它是激光了。
这就是我所说的,好多中国人什么都不去了解,就乱喷SW,或者乱喷ST

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2009-10-11 21:41 发表

我只能怀疑你看没看过Star Trek。
好象我的ID还不够说明问题似的。
我开始看ST的时候,国内连美剧字幕组都没有,我是看英文啃完的。
从Amazon购买的ST正版书籍虽然比SW少,但也还是花了不少钱了。

TOP

我觉得,单因为今年的新电影才开始关注ST的,还是省省吧,喷SW只会显示自己的下限。

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2009-10-11 21:41 发表

我只能怀疑你看没看过Star Trek。
我倒想看看,我的那两句话,你批判的是哪一点:

图里提到的这些问题,ST也基本上都犯了……
另外还要再加上: 大神  这一条

请你详细指教,谢谢。

TOP

引用:
原帖由 折翼大天屎 于 2009-10-11 22:40 发表
[posted by wap, platform: Firefox]

st里面暴露在空气中的等离子体是对人体有害的
喂喂,你知道什么是等离子体吗?

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2009-10-11 22:42 发表
那我只能说你是睁眼说瞎话了。
我懒得和你逐条讨论,举例单以和外星人沟通上,Star Trek剑桥核心人员之一:通讯官就是专门负责和不同的宗族进行沟通的,在初代是Uhura。Enterprise里面是日本人——星。特别在时间点设定比较早的Enterprise里面有很多集都是将如何和新种族建立沟通上的。
得了吧,那张图里说的“很容易就与外星种族交流”,
ST里的通用翻译机,科学性并不比《银河系漫游指南》里的鱼,以及《Farscape》里的微生物,来得更硬。
都只是为了解决与外星种族交流问题的投机取巧办法而已。
引用:
原帖由 BD 于 2009-10-11 22:42 发表
关于Star Trek里面神话的种族,比如Voyager里面出现频率很高的Q。其实我觉得无外乎是建立在讨论种族进化的终极形态和科技和神学之间的矛盾,其他类似的即便用Star Trek时代的科技水平也无法解释的东西,其实也是很正常的。这也是Star Trek核心主题Explore的一种体现。
那些比比手势就能翻天覆地的能力,还是别往硬科幻上靠了吧。
顺便,你还不知道TOS里,甚至把奥林匹斯神也说成是某外星神级生命了吧。

TOP

引用:
原帖由 折翼大天屎 于 2009-10-11 22:52 发表
谁有你懂得多哟 都能不看字幕 又会从Amazon上买书 :D
不懂不要紧,不懂还要去喷,就成大问题。

TOP

引用:
原帖由 小饼干 于 2009-10-11 22:55 发表
虽然我知道扑蛇会进来 但是这走势完全出乎意料....
完全在我的意料之内。
真要是了解ST的话,就该知道它的长处是故事内涵,而不是什么科学硬度。
科学硬度上,ST和SW实在是半斤八两的东西,双方都有作者出书《ST里的科学》、《SW里的科学》。
要说这方面唯一能让ST胜过SW的,也就是ST有霍金和NASA两根支柱。

TOP

引用:
原帖由 折翼大天屎 于 2009-10-11 23:06 发表

st里面很容易就与外姓种族交流的不多是星联经常打交道的那些吗?瓦肯人都和克林贡人打了这么多年的交道,难道就不能存点语言信息?我看你是没看到st里面出现过语言交流障碍的时候吧。况且不同种族之间的交流障碍难 ...
还有伽码象限和德塔象限的诸多从未谋面的种族,也通常都是见面就交流了哦。
这种与脑电波相关的翻译机,实在和《银河系漫游指南》里的鱼没啥本质区别。

顺便,你理解错没有啊。我作为ST的老fans,又没反对ST。
我说的一直都是:ST的长处是故事内涵,不是科学硬度。
反对不懂ST的人乱喷ST,反对不懂SW的人乱喷SW。

TOP

 24 12
发新话题
     
官方公众号及微博