引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:38 发表
其实象福原爱这种选手家里支持、社会支持。如果有个国家可以举他一下。那她家里在他早期的培训真实可以省不少钱啊。
人家都在为举国无门而烦恼，我们却在为废举国而操心。奇怪的是在举国体制上愤青、精英都站一个立 ...

说白了就是中国的钱没有用在真正需要的地方！

对刘局长一类人来说，几百亿刀换来的是荣誉是成绩，但是这荣誉和成绩，对于那些贫困人民来说能当饭吃么？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:40 发表

所以发达国家没法和咱们比运动量啊，只好提出个体育运动的概念出来，用“体育运动”这个狭窄的概念来偷换“锻炼身体”这个涵义更广泛的概念，以得出他们的人民身体素质更高的结论。。。。。

发达国家人均寿命秒杀第三世界国家，原来第三世界国家人民能够更好地“锻炼身体”

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:42 发表

那是因为他们有钱，吃得好而已，工地上的农民工要是每天吃牛排身体绝对棒。。。。。

和他们所谓的普及群众体育实在扯不上什么关系。。。。。

连基本吃住行都没法保障，还谈什么体育大国！？还谈什么强身健体！？还谈什么全民健身！？

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:43 发表

不仅荣誉成绩吧，还有商业上的价值吧

商业价值？关我鸟事？关你鸟事？

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-8-25 13:45 发表

你说对了，俺就是这意思，与其花钱去修什么体育场馆，还不如把这钱买成牛奶给大家喝，提高身体素质的效果更好。。。。。

你是这意思？我还真没看出来

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 13:58 发表

商业上的价值可以少花纳税人的钱，还能刺激运动员更投入。

喷了 …………

建议你看看政府工作报告，看看每年中国政府财政结余有多少，再看看每年税收增长的幅度 …………

引用:

原帖由 AC米兰 于 2008-8-25 14:02 发表
税收增长是怎么增长的,开增了很多税种吗??经济发展了,税收上去了不是很正常的一件事情么?

国家这么有钱了就不能少收点税？？？

运动员有商业赞助了就不能全靠自己？？？

答案都是否定的:D

引用:

原帖由 舟易行 于 2008-8-25 14:10 发表

象乒乓球、羽毛球这些项目基本可以自负盈亏了，这样才可以把财政拨款用在发展其他劣势项目

那你明显没在体制内呆过，只要知道的人都知道，在天朝，向来是给好的项目拨更多的款，因为这样能够出成绩，所以你只会看到有钱的越来越有钱，没钱的越来越穷，除非哪天头顶青天，领导想换个口味……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-25 14:17 发表
国有大中型企业是全民所有制，全民都是股东，有什么问题？

这问题对某些人来说太高深了，过了过了……