在我看来，其实Wii的成功更应该被编入MBA教程，营销的胜利而已，NDS其实也差不多，如此弱势的产品靠着一些取巧的伎俩，恰好撞击了消费者某些消费心理，仅此而已。当然不是说这些伎俩就不是什么好东西，旁门左道，只是要复制这样的胜利，天时地利人和缺一不可，相当的困难。要说什么代表游戏的未来很大程度上就是出于礼貌性的赞扬，战争机器的画面是不是代表游戏未来发展的趋势？Wii能表现出来么？但是Wii的东西，XO和PS3能做么？答案是肯定的。某些人肯定会说XO、PS3做了那就肯定没Wii这效果，其实这是概念的偷换，能做和不能做，做了之后效果好坏，根本就是两码事情。我们且不妨把目光看得更久远一些，抛开那些科幻程度更高的东西，看看事务发展的规律会不会回到原来的轨道上来。

引用:

原帖由 charkbonbon 于 2007-5-5 01:10 发表
如果说未来
没人会说高性能不好
也没人会说类似n这种创新不对
谁都不是傻瓜!ms,sony不会加上创新么？
n不会加强性能么？
就这代主机来看
就目前为止
本人看好wii

所以说要把眼光放长远一点，一代游戏主机，时间跨度4、5年，按照现在的发展，以Wii的性能，本人觉得要挺过这个世代还真是一件不容易的事情。看看任天堂如何延续Wii这种“低能创新”的生命，倒也是一件颇为有趣的事情。

不用几百年，4、5年就够了。

引用:

原帖由 charkbonbon 于 2007-5-5 01:44 发表


这个很赞同
我发现这边的人都觉得x360,PS3赶上创意见很简单
而N就不能加强性能。。。

不是不想，是不能……

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-5-5 16:25 发表


老任徘徊再三，没钱进赌场玩一把

在某些饭的嘴里“拒绝赌博，和谐游戏”便也成了一种美德

所以，一不留神成了MBA经典……:D :D