引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 18:05 发表


不肯花钱上大电视，又不认同用其他方式来调整最佳观赏距离，那么只能在不恰当的距离上观看，无法观赏到高清带来的细节。就这还和别人争论画质？

搞笑了，国外高清论坛AVS，HDTVInsider都专门给出最佳观赏距离 ...

你这么说我就更瀑布寒了，你觉得PDP颗粒粗，无法观赏到高清带来的细节，我说不粗，你说原因是我没有在最佳观看距离上观看，距离远了，得近点，那OK，那我们就暂且按照你说得，回到最佳观看距离上，你觉得FullHD的等离子效果好还是液晶更好！？难道你认为更立体、更富有层次的画面，要表达出来具体就是颗粒粗！？

何况BD君到现在都没法清楚解释，等离子屏幕基本显示单元、液晶屏幕基本显示单元，同样面积，同样数量，何来大小区别。


当然等离子没有46、47尺寸，等离子也没有52的尺寸，这可能就是大小不一的原因吧……

索尼还是等有机EL发达了再出来吼吧，当年CRT时代王者到如今这幅田地，怪谁！？

不过有机EL现在看起来也不可能是索尼一家独大，呵呵。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-24 21:34 发表


索尼当时没有进入LCD或者PDP就是因为对于两种显示设备的最终效果都不满意。

最后在LCD发展了6代之后，才开始进行LCD生产。之前也尝试过PDP生产，但是根本没有形成规模。

而在这个过程中SONY一直致力于OLED ...

啥！？陪媳妇玩了一趟回来就看见如此欢乐的发言，神，确实是神！

还对两者都不满了，索尼自己抱着CRT辉煌不放，押宝押在背投上，被平板打得落花流水，你就个字不提！？

话说当年索尼一直买NEC的等离子屏，如果不是先锋收了NEC的等离子而是骚尼要了的话，骚尼现在该狂推等离子了吧

引用:

原帖由 cold 于 2007-12-24 23:11 发表
等OLED吧。昨天看了实机后，再看液晶和PDP，哭了。

那玩意等普及还得好多年，要是这几年没得好电视看，我真的会哭的……

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 09:54 发表
拜托，不懂就不要再继续在这里出丑了。
你去搜索一下介绍SONY Shock的文章，看看SONY在CRT之后，资金最大投入在哪里？是背投还是FED和OLED？
说起背投，SONY的背投和SONY的PDP一样，只有超大尺寸的单线产品。如果这样的规模都算把宝都压在背投上，未免太小看SONY电视部门的规模了吧？

背投是在平板降价和大尺寸商品化之前的一个折中方案。在2-3年前是性价比最高的大尺寸显示设备。随着平板电视降价和尺寸不断增大，背投退市也是顺理成章的事情。

PDP本身的特性就和SONY电视的风格不符合，SONY的色彩一直都是以艳丽著称。而PDP的颜色是以素、纯为主。而液晶的颜色才能够达到艳丽的水平。

国内的群众被PDP枪手愚弄太久了，已经和真实不在一个位面了。
在目前能够代替广播级CRT彩监的产品是用LCD做的，PDP只能用来做监控内容的电视墙。

算了，BD，这玩意看得出来不是你的强项，你要挺索可以，不过我说的你怎么混淆视听都是绕不过去的，因为这是历史，无法改变。

知道当年日本媒体为什么有豪赌1％这样的标题么？就是因为当时还是CRT的天下，但是索尼没有认识液晶、等离子巨大潜力，主攻只有1％市场的液晶背投！！！即便到了05年初，小寺圭在发布会上还向媒体宣布索尼要主打液晶背投捏，到8月份开发布会，不拉维亚品牌主推初期，也是液晶和液晶背投主打，当时重点宣传的还不是液晶，而是晶极光电视，即3片液晶背投呢

[quote]原帖由 BD 于 2007-12-25 09:54 发表

拜托，不懂就不要再继续在这里出丑了。
你去搜索一下介绍SONY Shock的文章，看看SONY在CRT之后，资金最大投入在哪里？是背投还是FED和OLED？
说起背投，SONY的背投和SONY的PDP一样，只有超大尺寸的单线产品。如果这样的规模都算把宝都压在背投上，未免太小看SONY电视部门的规模了吧？[/quote]




我真是没搞懂，FED、OLED八字都没有一撇的技术，大家都不会小看的索尼电视部门会坐视CRT到“资金最大投入”的未来技术中间多年的空档不管！？难道要索尼电视部门给消费者说我们的主打在几年之后，这几年大家看着办吧……这就叫主打！！！？？？

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 10:30 发表
当时液晶的糟糕显示效果和PDP可怜的寿命和高昂的成本让SONY认为这两个产品会是过渡产品，所以SONY才会投入大量资金在FED和OLED的研究上，希望能够直接过渡到FED或者OLED。

混淆概念还真成了SF标准的特质之一呢，未来的研发方向和市场上的主打产品为啥某些人总是混为一滩呢！？谁能解释一下！！！！

是说不得，现在一说到电视，很多SF总是搬出专业、高端、彩监……以此证明索尼的牛x，那玩意和民用产品是一码事情么……索尼还是等有机EL成熟再说吧

我恰好到目前为止都还没有Google过，索尼那些发布会我在北京干媒体的时候都去过，我也用不着看你的文章，因为直接就可以反驳掉

你没有听说过当时生产背投是个错误就代表它不是个错误了！？它占据了索尼发展目前技术水平的平板电视的时间、精力、物力，对索尼现在的影像是不可计数的，当时就证明，背投本身并不是一个最好的解决方案，那个时候背投两大阵营，索尼也被对方攻击得够呛，索尼自己也是不得已而为之，如果背投真有发展前途，索尼我保证会一头扎下去到底，而不是今天的黯然悄悄退市。索尼说到底那个时候并没有掌握液晶和等离子的核心技术，索尼也不会求着和三星一块建面板厂，要是索尼一开始就认识到这一点，现在情况就不是这样。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 10:55 发表


SONY电视领域已经走出低谷，未来必将在OLED时代成就辉煌

See you，我们一起迎接索尼在有机EL时代的辉煌

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 14:34 发表


无知者无畏
今年1月份的CES07上就已经展出了27寸OLED样机，同时展出的还有11寸样机。
现在XEL-1已经发售，27寸的还会远么？

你BD是不是觉得这论坛上就你有知别人都无知！？实在是看不下去了，你也知道今年1月份是11寸和27寸同时展出，那你知不知道为啥XEL1是11寸而不是27寸？依照索尼卖弄技术的个性应该上27寸啊！实际情况是索尼工厂里边目前能够生产的最大尺寸就只有11寸，要上大尺寸，必须要投资建新工厂，绝非一朝一夕的事情。XEL1本身实际上定位也是索尼让人们重拾信心的产物，几位大佬发言都是这个腔调，根本没有指望说能卖出去多少多少，那小电视上巨大的散热装置就是开发时间仓促的最好证明。实际上索尼现在为有机EL也是到处奔走，上下游都在寻求支持，要达到民用普及程度，还有得等。何时大屏幕化，索尼自己都没底，你说一句还会远么？那我给你说，还早着呢。倒是三星出来吼了两句可供参考，他们09年要供应14～15英寸和21英寸有机EL面板，2010年要上40～42英寸的全高清电视。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 15:22 发表

只会主观YY的你，甚至还不如无知。

请给出SONY目前工厂只能生产出11寸，生产27寸需要建厂的证据来，恐怕你又会顾左右而言它吧。

11型という画面サイズについては，「ソニーモバイルディスプレイで製造できる最大の画面サイズ」（ソニー）であり，さらなる大型化については，量産技術の確立や，新規工場への投資が必要とのことです。

索尼在N个场合都表达了类似的信息，我说你自己抽自己，还是一边凉快去吧！

[ 本帖最后由 装机工 于 2007-12-25 17:32 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-25 15:31 发表


相比三星OLED目前的进度，这个时间表还真靠谱

到时候我看万一三星又走在骚尼前头，你这张老脸怎么搁哟

引用:

原帖由 cold 于 2007-12-25 15:36 发表

目前三星连真正上市的产品都没拿出来，谈不上靠谱吧？三星现在月产2000块有机EL面板

DisplaySearch 07Q3的统计，自己看，我不多说什么了