引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 12:18 发表


但火箭的战术核心思想是inside out
内线被防的很好的时候
外线就不会有很好的机会

而火箭外线球员基本没有什么个 ...

首先，我们要提出一个理论，否则数据派会说我们刚开始玩数据，纯粹是为了玩数据而玩数据。OK，基于上述数据流大师的理论，火箭外线太烂是因为内线支持不够

好了，我们来看看搓气

搓气以场均12.5次出手的状况砍下56%的命中率，打出这种程度，面对的是湖人的内线，我暂且不说发挥很好，至少也是中规中矩，完成了自己的任务。

在看外线脑残群，3P出手81次命中23次，命中率高达28%，相比赛季球队3P命中率37.3%差将近10个点。

好了，结论大家自己想，火箭被湖人横扫，到底是因为搓气太搓还是因为外线太脑残捏？？？？？？？？

那贴太长，傻傻分不清楚，还是新帖好看一些……

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2009-5-13 13:43 发表
为什么要非黑既白呢？
不能俩因素都有吗！？

没有非白既黑啊，某大师非要说搓气被限制住了，从数据上我看不到，从数据上我看不到啊

引用:

原帖由 wanghujin 于 2009-5-13 13:48 发表
我有点糊涂，LZ是觉得姚明打的好还是不好？

请看顶楼第三段话

果然，数据流也是选择性数据流，当数据流说不出所以然之后，就马上变身印象流了！

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:30 发表
拉里伯德，雷阿伦，雷吉米勒一直被看成是最好的三分球投手
但是你观察一下他们的职业生涯三分球命中率
会发现他们3人无一例外全部不到4成
信心的朋友再搜索一下，会发现3分命中比他们高的比比皆是。。。
但为什么 ...

这三个人生涯3P总共出手多少次？？？？

你还没学会12.5比1…………

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:43 发表
原来我还没有说出所以然来，原来我的帖子里没有拿出数据来反驳你的观点

我真不明白我是和谁在战

问题的重点在于，搓气的数据是正常的，外线的数据是极烂的，最后却是搓气背黑锅，搓气情义何堪？？？？？？？


[ 本帖最后由 装机工 于 2009-5-13 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 幸村精市 于 2009-5-13 14:45 发表

你连看帖子理解帖子的意义都不会？

你不就是说命中高得人比比皆是，但是为啥这三个人还以3P闻名么………………

如果一球盲看了这组数据，他会得出一个结论，那就是搓气是刷数据得高手，结果捏……