» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

给小米VR泼冷水

VR的观影体验这个东西我是这么看的:

对于家里已经有大于50寸的4K电视(一般牌子)的人来说,在坐着的时候,VR观影体验上绝对没有任何优势。即便是Vive Pro+无线套件,效果也就一般,意淫一下皇帝位的快感还可以,真要说画质效果什么的,同价位的电视哪个不是吊打?
在这里清晰度是一方面,舒适度是另一方面——戴着VR不仅脑袋受压迫,又不能方便的吃零食和聊天,体验比起现实看片绝对是倒退。
至于360视频更没啥前途了,目前绝大多数360视频的清晰度…… 车的话为了让观众不晕,姿势来来去去就几种,很快就闷了,更何况车也不能天天开啊……

VR在当下阶段观影体验优于现实的只有三个场景:
1、躺在床上看大屏。比举着个ipad或者拿着手机要好多了。在1700这个价位的投影还是打不过Oculus Go和小米VR一体机的。
2、出门在外的独立电影院。在飞机、高铁或长途汽车等环境下,不受外界干扰的观景体验。不过当前阶段需要承受来自他人的好奇目光……
3、社交观影。有几个无法在现实中长聚但有有相同观影爱好的朋友的话,VR电影院或者客厅一起看电影的体验是棒的。

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2018-6-3 14:23 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2018-6-3 14:14 发表
posted by wap, platform: Android
不要yy vive pro效果有多好,两者分辨率几乎一样,那个要1w2,这个1k5
没错,从玩游戏的角度来说,一代PCVR+体感控制的沉浸感已经足够了。但是从看电影的角度来说,我觉得没有16K都很难追赶现实的4K电视,毋提超越了



TOP

引用:
原帖由 anakin 于 2018-6-3 18:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲真看片真不能期待太多,都说了多少次了眩光总有人无视掉,dk1都没有的毛病这次却又了只能说明成本或者技术问题
因为从cv1开始就用fresnel镜片了吧,炫光是fresnel镜片的本身的问题,不用fresnel的PSVR就没有炫光吧


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博