装个虚拟机，并在虚拟机上再把已经购买了的软件再装一次的这种复制行为是否“违法”，我觉得要具体看各个软件的授权许可。有些软件在许可协议里明确允许用户做备份或者安装在多台电脑上，那就没问题。否则的话严格来说都是违反版权人与用户间之授权许可的。
至于私人复制这种行为本身，它从来就不是“合法”的，而只是一般来说属于合理使用，不追究侵权责任而已

[ 本帖最后由 RinkZea 于 2011-3-12 15:48 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-3-12 15:53 发表

果然是这样么...

不过这么一来就有意思了，我win7安装的软件是可以通过XP兼容模式直接启动的，微软不可能搬起石头砸自己的脚吧，这本质上还是两套系统用一个软件...

但区别可能就是你所说的是否允许复制， ...

我们讨论的这些情况的主要问题在于“复制”和“发行”，如果是自己用的话自然就没有发行问题，那么就单看复制。
我国的著作权法从来没有对因为自己有多台电脑，或者一台电脑有多个系统，而对一套软件进行多次安装（这自然进行了复制）的行为做规定。也就是没有对个人复制的合法性做定义
而数字产品虽然不好直接套用商品首次销售的权利用尽原则，但事实上又难以对个人的使用作出监视和控管
所以就如同

引用:

原帖由 stryker 于 2011-3-12 15:54 发表

自己怎么玩别人不知道也管不了。

所说，对个人自由使用的这种私权利，厂商或者政府都是不应、也难以干涉的

至于模拟器，那一般来说和专利比较有关系，著作权侵权的可能性较小

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-3-12 16:02 发表


问题是有些copyright里面写了，禁止用户自行拷贝或者更改本体。

这样的话就跟微软的虚拟机一样了，有些事真说不明白了，因为有些方便的功能甚至是厂商自己提供的...

实在觉得理解不了我就去让emc的哥们给我 ...

至于虚拟机的问题，微软倒是有说明过啦：http://www.microsoft.com/licensi ... g-briefs.aspx#tab=4

引用:

原帖由 lilit 于 2011-3-12 16:08 发表

既然复制功能会引发这么大的争议，为什么不干脆禁止？

因为公权力不应，也难以对私权利做过度的干涉
比如说你买了一辆车，法律不能禁止你飚车（除非派人到你家把你绑起来），最多只能在你交通肇事后处罚你

至于技术上禁止复制……有句话就道高一尺魔高一丈啊

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-3-12 16:28 发表


大致看了下，看来还行，起码对自己的产品有明确的解释。

但是对于其他第三方的软件呢？

我看了这个后，真的觉得今后搞云计算云存储才是王道，这些问题都可以解决的很好。

云计算和云储存，这个又会有隐私的问题，你放心把所有的信息都交给……比如说像不小心忘了对信用卡信息进行密文处理的天然呆Sony公司吗？

模拟器一般来说不可能照抄原机器运行的代码吧，这样就不会有版权的问题
但是因为模拟器实现了等同于实际游戏机的功能，所以有可能会侵犯游戏机的专利（如果有的话），当然还有可能被诉不正当竞争