posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-12-17 14:20 发表
现在去哪里找纯模拟录音

谁让你在新录音里找啊，1960-1980里很多嘛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zjjly  于 2018-12-17 16:24 发表
科学家出门左转去绿坛，此处只有玄学。

这里只有数据，没有玄学，别自找不痛快，加我的tg玄学微信群畅聊玄学吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卡比兽  于 2018-12-18 07:42 发表
魔都有啥实体店能买唱机和碟片的？

唱机是有的，贵的有几十万的，泥潭人瞧不起。古典的碟不太好找，老的要通过二手，有些要通过ebay。

posted by wap, platform: Android
泥潭喷喷玄学周边咸菜好了，怎么连黑胶都喷上了，太博学了，真可怕！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2018-12-18 08:36 发表
黑胶收藏意义大于实际意义，何况又不是那个年代一路听过来的想要怀旧，现代人没这个必要。

确实是“怀旧”合适，黑胶比较适合老的模拟录音，甚至有人听40年代的单声道录音。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小螃蟹  于 2018-12-18 08:57 发表
黑胶是个毛的玄学。真正玩玄学的连听音室都是按照个人耳模定制的好不

不是玄学泥潭不喷的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-12-18 11:02 发表
因为喷的不是黑胶而是绕过数据谈底噪低...

我不知道对着黑胶谈底噪有什么意思，想说明什么，像楼主这样真的自己玩了，然后来tg发文讲讲自己感受，用得着这样对待他吗，泥潭可能遇到tger重病或者直接人不在了，也许才会真的和气一点。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-12-19 00:18 发表
我也不知道有啥意义...

但不是楼主和另外一个人有争论嘛？...

既然有争论就摆事实讲道理咯...

另外我就是一个彻底的科技推崇者...

坚信什么艺术品排除情怀没有什么不能复制的...

本帖最后由 测试一下 于 20181219 00:18 通过手机版编辑

争论的并不是楼主发的内容，这什么切入点。你也知道讲道理要“摆事实”，你是个彻底的科技推崇者，坚信艺术品都可以复制，以上对楼主的帖子也并没有什么“摆事实”上的实际意义，倒是挺想吐槽的。

上面内容太虚无缥缈了。

楼主其实就是主要想说黑胶对于cd，在模拟的录音的回放上优势很大，这和底噪和信噪比没有关联，你们别真的当楼主是白痴啊。

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-19 16:35 发表
Why CDs May Actually Sound Better Than Vinyl
https://www.laweekly.com/music/w ... -than-vinyl-5352162

"As long as you can measure the difference, the CD will be better t ...

模拟录音转CD数字化本身是个有损耗的过程，你贴这些没什么意义，现在的数字录音正常来说当然选CD（甚至纯数字播放）了，我都不说SACD了，你看不上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm  于 2018-12-20 13:56 发表
你和一既没有cd，又没有黑胶，甚至像样的影音设备都没的人讨论，这才是玄学
人家都是用键盘听音的好么

你说的倒真是没错，除非真的敢大胆的说模拟录音都是垃圾，才可以真的把黑胶划到垃圾行列，但tg的人真的就敢说模拟录音=垃圾。

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-26 08:42 发表

范围太小了，不仅包括tg的人，还包括搞录音的专家们
捧模拟的只有发烧友，而发烧友是不搞录音的，当然也不看别人的研究成果

你反应真快啊，我又把你说出来，TG的人太厉害了，和搞录音的专家们是一拨的

你搞录音的你厉害你是专家行吧 说真的数字录音是好啊，但数字录音好模拟录音就是垃圾这么泾渭分明你是认真的吗

引用:

原帖由 jjx01 于 2018-12-26 09:36 发表

录音方面就是这样的，你可以自己弄套设备来比较一下，或者参考专家的意见：
https://www.npr.org/2012/02/10/1 ... tter-than-cd-or-not
Sean Olive is director of acoustic research a ...

你怕是没认真看我说什么，qq上都跟你说了2次了，这里又说了1次，现在成熟的数字录音水平应该高于以前的模拟录音，我已经给了肯定的意见了，而且我还是有经验的人，这个不用你抱着专家大腿来教我啊

引用:

原帖由 nai 于 2018-12-26 12:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
不管玩黑脸还是数字还是cd
最终都会回到做沙发上，ipad点歌，超大曲库玩法，太方便了。

你来搅局啊，耳机、黑胶、CD做不到这个，只能数字+音箱

引用:

原帖由 测试一下 于 2018-12-26 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
认为模拟录音是垃圾的是极端人士的观点...

问题在于玄学意思说的是数字不如模拟吧？...

哪里的玄学说原生的数字录音不如原生的模拟录音了？要说也确实有人喜欢模拟录音的那种感觉，这是个人喜好，和玄学层面无关，人家就不否认纯数字录音的素质。

这里说的应该是“模拟转数字的那种数字不如原生的模拟”。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-12-26 13:23 发表
我都懒得找...

直接讨论你的观点吧...

你思考下模拟转数字那种数字不如原生的模拟这句话话是不是和模拟的拷贝不如母带一样是句纯粹的废话？...

你看来纯粹的废话，不见人有些人就明白好吗，绕个弯文字游戏就没必要了。