引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 09:53 发表


我只知道，大部分索饭连PS3都没有，而大多数任饭都有WII

TG就是战区，氛围关系，你看TG有研究游戏的帖子吗？TG人人都是业界评论者

连别人在说什么都搞不清楚

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 11:50 发表


我觉得是你搞不清楚我们在说什么

你对re5的yy?帖子不还在上面？你看了我的回帖了么？你有回我的回帖么

你又搞清楚了我再说什么么？

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 02:53 发表


我只是很想在WII上玩生化5，你看到我有喷PS3、360版的意思吗？

只是你们这帮无聊的索饭在瞎喷，还没公布生化5WII就那么酸了，公布了你们是不是集体到CAPCOM公司去自行了断了呢？

1我是索饭？
2我说你喷ps3三红机？
3我有哪一句瞎喷？
4我有哪一句在酸？
5我说了re5很有可能上wii，被你选择性失明了？我为什么要自行了断？

你看懂了吗？

[ 本帖最后由 firma 于 2008-5-25 11:54 编辑 ]

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 11:54 发表
我没时间再战了，有人找我玩乱斗

果然只能缩了

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 12:02 发表
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5973972-1-1.html

你在综合区这贴说的是和rebio的比较，我说的就是这个，你看懂了吗？我前面说了，re5很有可能上wii，上nds都不奇怪，理由也写了，你看懂了吗？你那个平野绫兄弟骂完了就跑，你就在这里缩来缩去，挺好的嘛

[ 本帖最后由 firma 于 2008-5-25 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 12:17 发表


我说你瞎扯DS干嘛呢？你谈论过游戏本身操作的优劣吗？这个和平野兄弟又有什么关系，缩的人不是我

在某种意义上来说，只抓人家话柄的你不如去当律师，只字不谈游戏本身的你才是缩啊

我为什么在瞎扯ds,nds成本低，有笔操作，为什么不能上nds?我讨论re5上nds的贴你们又有谁认真回了？那么多游戏cod4什么的都有nds版，凭什么re5没有那个可能性？我明明说了re5很有可能上wii被你选择性失明了？你说我是索饭？你说有re5版就要集体跳楼？

你又算什么？你喷我的东西你无视了？搞得好像我在抓话柄？

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 12:18 发表
NDS能做新生化的模式吗？看看生化DS版的小刀模式

无法移动，光枪版都做不出来

我可从来没扯什么DS版生化5

那又怎么样？改成合适的操作方式有何不可？re4战斗的时候又不需要移动，既然nds可以玩萨姆斯，为什么不能玩re5?更何况如果re5沿袭re4的方式战斗时候根本不需要移动？更别说re4本来就有手机版，re5做nds版有什么不可？cod4,ac,bia都有nds版，凭什么re5不可能？

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 12:45 发表
凭NDS的画面实在做不出好玩得生化5这点

举个例子，GTA4在PS时代就有了，没有画面的表现好玩吗？

再举个例子，MGS在FC时代就有了，表现得了电影大手笔吗？

你说用DS得笔来操作，可是你之前没讨论过实际该如何 ...

233，bio4手机版是什么？你知道么？手机版都能出，capcom为什么没有可能出bio5nds版？操作是问题？画面是问题？主机数量是问题？销量是问题？

其他公司很多游戏都nds版，capcom为什么不可能出，有钱不赚的事还有人不喜欢干？

对wii版的讨论完全缩了了么，很有自知之明

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 12:52 发表
多少人热衷于玩手机版呢？就因为这点，所以老卡不会出NDS版的生化5

当然我说的话不可能每句都正确，因为这不是在法庭上玩什么逆转裁判。被你抓几句不放也无所谓

而这些话任饭理解起来就比你容易多了

你怎么知道手机版卖不好？手机版卖不好和出不出nds版有什么关系？nds操作上优势比手机不是大得多？公司是根据什么来做游戏，你明白么？

任饭理解你的话？怎么理解你把bio5和rebio作比较，rebio和bio4都是出在gc上的游戏，更何况bio4后出，还是自由视角，请问bio5为什么不和bio4比画面？请问你是怎么想的？你找个任饭来解释你的意思？我说的哪句话请问任饭不赞同的？我的分析有哪一点不对？你找出来？故意无视我说的re5很有可能有wii版的话，反而喷我是sf说我们集体跳楼，我都有点怀疑你是软饭冒充任青丢任天堂的脸

[ 本帖最后由 firma 于 2008-5-25 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:03 发表

有什么问题？ 又只能缩么

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:08 发表
别死抓某句话没完没了，我发泄一下说点过激的不行吗？

你怎么不就讨论讨论如何实行NDS版吧

关于公司是以什么政策推出游戏，这个要看公司本身，就比如当年的CAPCOM，把制作平台的权利交给三上让他胡来，才有NGC ...

哦，你承认了你连我说什么都不知道就开始喷了，很好很强大

现在的卡普空，利益第一，机能第二。

既然你很清楚这一点，为什么不能出ds版？ 无论是大趋势，还是capcom自己的做法，都是向全平台靠拢，你要怎么否定这个可能性？

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:11 发表
你现在已经不是讨论游戏本身，也不是讨论生化5了，而是没事找事喷任

233，我有哪一句在喷任？请找出至少一句来，谢谢

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:12 发表
因为机能第二，不是说无视机能

GB都有生化危机，多大的装机量，销量又怎样？

无论是大趋势，还是capcom自己的做法，都是向全平台靠拢，你要怎么否定这个可能性？

请问你看懂了这句话了么？没看懂再读一遍

还有我说rebio和bio4请问有什么问题？

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:16 发表
首先我说错话我承认，我边玩游戏边和你讨论，眼睛一花g看成p

全平台是趋势，可没有说绝对的趋势啊啊

无论是大趋势，还是capcom自己的做法，都是向全平台靠拢，你要怎么否定这个可能性？

你看懂了这句话么？没看懂再读一遍？前面的帖子，也请你多读读，请弄清楚对方的意思，顺便找出喷任的话

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:22 发表
不需要多读，你怎么知道我没理解呢？

我只知道NDS版的可能性比WII还低，低到不可能

我没否认全平台的可能性，世界上什么可能的事情都有可能会成为现实

你没误解，那我哪里说错了？

低到不可能？你怎么知道不可能？ 你同一段话，你既说低到不可能，又说世界上什么可能的事情都有可能会成为现实，你到底再说可能还是可能？

无论nds还是wii的装机量都已经有很高基础，多出2个版本有什么问题？nds能做到多低劣？既然samus都能出ds版，bio4能出手机版，bio5有什么不可以？更何况低劣本来就是相对来说，出在nds上的游戏，无论是游戏商还是玩家都清楚应该期待什么样的素质，销量的判断也和主机的判断不同，低成本游戏不需要那么主机那么多的销量就能回本，以厂商的角度来考虑，我倒觉得可能性很高

至于画面，gc上rebio和bio4的对比一目了然，固定视角的游戏的画面显然要比自由视角讨好的多，具体bio5要缩多少水，看现在的wii游戏不就清楚了，wii上bio5和bio4的差距差距大概可以推测是萨姆斯3 到12的差距