自然是PDP，除非中了索饭的毒。

引用:

原帖由 华莱士 于 2007-9-13 10:55 发表
日立的PDP用了也半年了 从来没见有啥烧屏的情况发生 同价位的LCD和PDP比 根本就是渣

小心被某见不得pdp赞论的索饭拍砖:D

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 09:23 发表



看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也 ...

路易好久不见，呵呵。

说人家枪手实在过了，人家只不过是个死忠的索饭而已，饭的已经发烧了。且说某人上次在某lcd讨论的帖子里已经丢人丢大发了，却还喜欢在这种帖子里找喷，无下限啊无下限。

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:09 发表


呵呵，好久不见：）

死忠也不能愚忠啊，偶也对事不对人，还是建议BD同学去实际比较一下画面。 50寸的X和50寸的松下FULLHD PDP比

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-20 11:21 发表


也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门 ...

这位同学还挺客观，偶也很喜欢sony的东西，也从来不觉得sony的东西有什么不好，家里sony的东西也是一大堆。但两种技术优劣的比较，已经非品牌比较这个简单的范畴了。一味的只盯着品牌不看技术，实在是无聊的小白行为，跟小白讨论下去也就是对牛弹琴了。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-20 11:21 发表


也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门 ...

这位同学还挺客观，偶也很喜欢sony的东西，也从来不觉得sony的东西有什么不好，家里sony的东西也是一大堆。但两种技术优劣的比较，已经非品牌比较这个简单的范畴了。一味的只盯着品牌不看技术，实在是无聊的小白行为，跟小白讨论下去也就是对牛弹琴了。