超超级站长
管理员
强肉
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 @山楂冰 于 2017-4-22 11:53 发表 如果通过平台发生交易获利就该30%税的话，那淘宝京东要不要？ 平台税到一定程度就是垄断税，是不公的
原帖由 @asher 于 2017-4-22 12:12 发表 改IAP腾讯自己也会有成本，钱本来就没有赚，还要付出不少的成本，他当然不愿意。
原帖由 @sodoga 于 2017-4-22 12:15 发表 哪有人说过微信不可取代，世界上哪有什么不可取代的东西，有天移民到外星连太阳都不需要了呢…… 说的其实是取代成本，微信比苹果高的多的多，不是一个数量级的……社交软件和其他产品最大的区别就是你自己的想法并不重要，重要的是别人都在用什么……微信绑定了人际关系，支付，工作，娱乐……想让大家都换的难度得有多高不可想象 微信能够成长为QQ同级的产品，主要是前期直接接入了QQ用户群，是站在QQ的巨人肩膀上，其他公司的社交软件要成为这个体量的难度太大了 为啥阿里巴巴前一阵拼了命做社交还乱出昏招，很明显是眼红，绝望，和不知所措，他们很清楚社交软件的粘性和不可取代性太强了
原帖由 @mrzc 于 2017-4-22 12:22 发表 要换肯定首选还是换回QQ，还得在腾讯的五指山了，换别家的？自媒体本来就得要越多人看越好，你发别家的平台去谁看？
原帖由 @mrzc 于 2017-4-22 12:33 发表 也就今日头条勉强能提一下，其它小点的平台如果带走太多了流量必然被腾讯吃掉或控股。
原帖由 @雾桑 于 2017-4-22 13:07 发表 面对弓虽女干，既然现在反抗不了，那就享受好了。 不就这么回事么，为弓虽女干的合理性争什么。 你怎么不将选择题换为你愿意苹果平台上与安卓平台上一样不抽成么？我相信公众号们的回复基本都一致。
原帖由 @雾桑 于 2017-4-22 13:11 发表 时间长了，就有反抗了，比如这次。
原帖由 @532 于 2017-4-22 13:20 发表 这么说吧，巫毒老爷，你呢也别光说不练，以后但凡在你这地盘在商言商的，比如我二手挂个ps4卖1k，你就让我先交了300再发帖如何？
原帖由 @雾桑 于 2017-4-22 13:26 发表 有个过程，高通也曾经爽了很多年 苹果在作死的路上越走越远的话，量变总会质变。
原帖由 @雾桑 于 2017-4-22 13:34 发表 腾讯在某些方面作死不代表苹果就是对的。
原帖由 @532 于 2017-4-22 13:40 发表 这屁股要歪也不是这么个歪法吧 企鹅跟阿里显然在移动支付层面上是直接的平级的竞争对手关系，你屏蔽我的我禁止你的打起来可以理解 水果封打赏这事儿也就搞笑了，这跟可是睡菊级别的玩意在肛疼逊 另外你们一个个口口声声说打赏算IAP的，我就问几个问题 1.单独指定某个文章某个时间段，单价多少？ 2.对于付费购买了文章的用户来说，其他同一时段阅读了这文章又没付费的用户跟你一样获取了完整的内容，这样的话我发起退款申请水果是不是应该100%支持而且疼逊不能黑我的号？
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-22 13:42 发表 苹果开了一家叫ios的商场，腾讯租了个临街房开茶馆，欢迎大家去卖唱，然后苹果喊着要收30%，有人说“苹果的地盘苹果做主“，然后腾讯把这功能卖唱的赶出去了，就不是”腾讯的地盘腾讯做主“了？
原帖由 @人品问题男 于 2017-4-22 14:03 发表 你苹果有本事让公众号作者在你苹果的系统上直接发文章啊…… 实在不行，你苹果可以扶持其他应用，鼓励公众号作者们到其他应用上发文章啊…… 这就不算“腾讯的地盘腾讯做主”么？双重标准很好玩么？
