TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] ~~斯宾塞谈Xbox多平台策略:不再试图拉拢用户，赚更多的钱开发更好的游戏~~ [打印本页]

作者: 正义的化身 时间: 2025-2-18 07:59 标题: ~~斯宾塞谈Xbox多平台策略:不再试图拉拢用户，赚更多的钱开发更好的游戏~~

微软游戏部门负责人菲尔·斯宾塞(Phil Spencer)近日接受了Xboxera的采访，期间他再次谈到了目前Xbox的多平台策略。斯宾塞表示:“我们不再试图拉拢玩家转移至Xbox平台，现在想让更多人游玩到我们的游戏。这些作品在其他平台上赚取的70%收入(PS商店抽成30%)有利于Xbox投资更多精彩的项目。”
此外，Xbox在近期的发布会上直接展示了新作其他平台的Logo。对此斯宾塞说道:“我们希望在平台方面上能更加透明化，让玩家清晰地了解到在哪能玩到我们的游戏。去年就有此计划，但由于时间等问题未能实现。”
转二柄

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2025-2-18 08:12

没想到比上代卖的还惨不少，也只能改变策略了

[attach]1222800[/attach]

作者: bpusbpus 时间: 2025-2-18 08:24

posted by wap, platform: Firefox
几年前和世嘉结成的战略联盟，那时候也许就已经在考虑改变策略了

作者: hzde884 时间: 2025-2-18 08:35

posted by wap, platform: iPhone
膝盖一点一点地弯曲，我以为是累了要扶墙稍息，原来是要跪地。

作者: majian1 时间: 2025-2-18 08:41

posted by wap, platform: Android
不打了，不打了，我投降了，我服了。

作者: klites 时间: 2025-2-18 08:58

posted by wap, platform: iPhone
微软不差钱，拿钱砸死索尼

作者: 萝卜 时间: 2025-2-18 08:58

posted by wap, platform: iPhone
菲尔是不是病了，瘦脱相了都

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-18 09:00

posted by wap, platform: Android
真要赚更多钱，那要先考虑净利润，把烧钱的XGP停了转为纯第三方再说

作者: 小粉粉 时间: 2025-2-18 09:03

posted by wap, platform: iPhone
走上了世嘉的老路。

作者: shengyuxuemo 时间: 2025-2-18 09:10

没事，赢在未来

作者: BritishSaber 时间: 2025-2-18 09:16

posted by wap, platform: iPhone
赶紧出新主机吧，笨鸟先飞，看看有什么创新

作者: hzde884 时间: 2025-2-18 09:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小粉粉于 2025-2-18 09:03 发表
走上了世嘉的老路。

当年的SEGA（跟在老任主机、掌机竞争时期）就没跪过，我佩服当年的SEGA，现在的世嘉，不谈也罢。

本帖最后由 hzde884 于 2025-2-18 09:22 通过手机版编辑

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 09:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2025-2-18 09:00 发表
真要赚更多钱，那要先考虑净利润，把烧钱的XGP停了转为纯第三方再说

人家股东不是傻瓜，现在用户数才是最重要的，用户能扩展到其他地方，比如云游，手游，服务型游戏。
现在都没金会员了，停了XGP，用户全流失，股价暴跌。。。。

作者: quigonjinn 时间: 2025-2-18 09:40

引用:

原帖由 hzde884 于 2025-2-18 09:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年的SEGA（跟在老任主机、掌机竞争时期）就没跪过，我佩服当年的SEGA，现在的世嘉，不谈也罢。

本帖最后由 hzde884 于 2025-2-18 09:22 通过手机版编辑

嗯，世嘉是没跪，直接躺地上了~~~

作者: 卖哥 时间: 2025-2-18 09:41

我估计下一代xbox跑去PC合体，然后被steam干爆，再下一代主机就是steam对决索尼了。

作者: quigonjinn 时间: 2025-2-18 09:43

引用:

原帖由 wizardlg 于 2025-2-18 09:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
人家股东不是傻瓜，现在用户数才是最重要的，用户能扩展到其他地方，比如云游，手游，服务型游戏。
现在都没金会员了，停了XGP，用户全流失，股价暴跌。。。。

事实证明，股东们傻的可能性还是很高的，从宏观上来看，世界就是个大草台班子

作者: WWF 时间: 2025-2-18 09:44

posted by wap, platform: iPhone
事实是拉拢不了，花钱买那么多ip，不跨卖不出去，不然咋办

作者: 资深小白 时间: 2025-2-18 09:46

微软股东终于忍无可忍，这几十年的投入还不如拿来开发星舰

作者: GBA 时间: 2025-2-18 09:55

posted by wap, platform: Chrome
XBOX的行为是利好于玩家的，我支持这样的推动
对于玩家来说，能否玩到更多的游戏是重要的，总比索尼这样几年憋不出几个游戏强
再说，XBOX和PS都是找AMD代工，实际上玩家购买的是品牌，主机本身硬件差异化不大

作者: Alusell 时间: 2025-2-18 10:08

posted by wap, platform: iPhone
该有个新人上场了，谁配？

作者: 爱狮子油 时间: 2025-2-18 10:15

posted by wap, platform: Android
索尼赚到了微软的30%投资更多的妇科和星鸣特工2.0回馈他的精神股东们。

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-18 10:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 09:31 发表
人家股东不是傻瓜，现在用户数才是最重要的，用户能扩展到其他地方，比如云游，手游，服务型游戏。
现在都没金会员了，停了XGP，用户全流失，股价暴跌。。。。

说的现在用户就没流失似的，现在能在PS5上玩，鬼还买你的XB和XGP，你确定不会流失的更快？如果你要把玩过工作室游戏的也记为用户，那转第三方也是一样的。

作者: tommyshy 时间: 2025-2-18 11:26

posted by wap, platform: Android
这是投降了？

作者: MG2008 时间: 2025-2-18 11:30

建议微软放弃XBOX前全盘投奔steam，在steam上推第一方订阅制，这样白皮以后还有的玩，不然以后又是索任两家日厂在那玩独占。

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 11:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2025-2-18 10:31 发表
说的现在用户就没流失似的，现在能在PS5上玩，鬼还买你的XB和XGP，你确定不会流失的更快？如果你要把玩过工作室游戏的也记为用户，那转第三方也是一样的。

当然不一样，现在ms想做的就是软平台，去硬件，没用户还玩啥。
以后实体游戏消亡了，订阅制就是吃了全部二手游戏的市场，就是租赁游戏，当然有维持的必要。

本帖最后由 wizardlg 于 2025-2-18 11:43 通过手机版编辑

作者: 小悟空 时间: 2025-2-18 11:52

大体上就是走steam、epic路子，深度绑定pc，现在xbox也确实在这么做，但融合的还不够，不少xbox上买的游戏没法在pc xbox上玩，最好全部统一，别再精神分裂了，而且最好和未来的win新系统深度融合起来
xbox游戏机硬件则surface化了，属于xbox业务的一个衍生，就像deck一样
ps就自己玩自己吧，未来把自己玩明白了就行

[ 本帖最后由小悟空于 2025-2-18 12:03 编辑 ]

作者: 量产QUBELEY 时间: 2025-2-18 12:27

posted by wap, platform: iPhone
我作为微软minimini股东，都受不了微软这一年多萎靡不振的股价，被meta甩出几条大街
到处投资，回报看不到
阿三做领导就是这个鬼样子

作者: hoo26jj 时间: 2025-2-18 12:37

posted by wap, platform: iPhone
软饭不要慌专注赢在未来市场

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-18 12:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 11:33 发表
当然不一样，现在ms想做的就是软平台，去硬件，没用户还玩啥。
以后实体游戏消亡了，订阅制就是吃了全部二手游戏的市场，就是租赁游戏，当然有维持的必要。

本帖最后由 wizardlg 于 2025218 11:43 通过手机版编辑

想多了，你现在给我找个愿意接纳XGP的平台，当别的硬件厂都是傻子吧。实体游戏消亡那也是G胖自己吃干抹净了，哪还做慈善留给微软吃剩饭吗

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 12:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2025-2-18 12:42 发表
想多了，你现在给我找个愿意接纳XGP的平台，当别的硬件厂都是傻子吧。实体游戏消亡那也是G胖自己吃干抹净了，哪还做慈善留给微软吃剩饭吗

你怎么知道以后G胖不会和MS合作？
现在大的第三方哪个不想有自己的软平台，哪个不想做多用户，就算是育碧和EA都想着自己弄平台，你别告诉我说MS要放弃软平台。

作者: bazinga 时间: 2025-2-18 12:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2025-2-18 12:27 发表
我作为微软minimini股东，都受不了微软这一年多萎靡不振的股价，被meta甩出几条大街
到处投资，回报看不到
阿三做领导就是这个鬼样子

萨蒂亚纳德拉这个阿三还是不一样，不能要求完美，接手鲍尔默微软第二次起飞就靠纳德拉，虽然他背后还有个隐藏boss

菲儿斯宾塞有次访谈隐晦的说过，游戏这块纳德拉被他画饼忽悠了

作者: link520 时间: 2025-2-18 13:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 12:46 发表
你怎么知道以后G胖不会和MS合作？
现在大的第三方哪个不想有自己的软平台，哪个不想做多用户，就算是育碧和EA都想着自己弄平台，你别告诉我说MS要放弃软平台。

没有强大平台做后盾，订阅制就是镜花水月，现在的大头都在主机上，主机完蛋xgp就倒计时了，还在这做梦呢

作者: bazinga 时间: 2025-2-18 13:01

posted by wap, platform: Android
从去年二月份到现在，菲儿斯宾塞的谈话很有意思，为了负面舆论不至于爆炸，一步步慢慢的，揭这层最后的创可贴，这次彻底撕掉了

作者: bazinga 时间: 2025-2-18 13:03

posted by wap, platform: Android
这下P3以后也消停了，以往每次P3出场，很多人都问同样类似的问题，以至于福布斯唉叹Can We Stop Asking Phil Spencer The Same Xbox Questions?

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 13:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2025-2-18 04:27 发表
我作为微软minimini股东，都受不了微软这一年多萎靡不振的股价，被meta甩出几条大街
到处投资，回报看不到
阿三做领导就是这个鬼样子

你太幽默了，竟然用股价来指责阿三，他上任时候微软市值多少

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 13:20

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @link520 于 2025-2-18 13:01 发表
没有强大平台做后盾，订阅制就是镜花水月，现在的大头都在主机上，主机完蛋xgp就倒计时了，还在这做梦呢

所以说为啥以后MS就不会和G胖，或者Epic什么的联合呢？现在趋势就是数字版游戏，实体占比已经很少了。
以后租赁游戏或者二手游戏实体是没法弄的，那怎么才能便宜的租游戏呢，就是订阅，所以订阅制不会消亡，但首发游戏入订阅可能会慢慢没有，这是两个不同的问题。

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-18 13:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 12:46 发表
你怎么知道以后G胖不会和MS合作？
现在大的第三方哪个不想有自己的软平台，哪个不想做多用户，就算是育碧和EA都想着自己弄平台，你别告诉我说MS要放弃软平台。

赢在未来，微软是香饽饽，人人都想和他合作就对了

作者: link520 时间: 2025-2-18 13:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 13:20 发表
所以说为啥以后MS就不会和G胖，或者Epic什么的联合呢？现在趋势就是数字版游戏，实体占比已经很少了。
以后租赁游戏或者二手游戏实体是没法弄的，那怎么才能便宜的租游戏呢，就是订阅，所以订阅制不会消亡，但首发游戏入订阅可能会慢慢没有，这是两个不同的问题。

你还不如祈祷微软收购steam赢在未来，e宝就算了吧，那平台的用户估计跟微软pc商店的用户半斤八两，就靠堡垒之夜苟延残喘，还是老老实实卖虚幻引擎赚钱吧，弱弱联盟只会更弱

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 13:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ahzhuo 于 2025-2-18 13:23 发表
赢在未来，微软是香饽饽，人人都想和他合作就对了

不是MS是香饽饽，是订阅制就是以后的二手游戏，租赁市场，这个和是不是微软没任何关系，实体游戏没了后肯定会走到这一步的。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 13:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 05:40 发表
不是MS是香饽饽，是订阅制就是以后的二手游戏，租赁市场，这个和是不是微软没任何关系，实体游戏没了后肯定会走到这一步的。

数字化游戏天然可以低成本销售或者租赁，看不出打包订阅的优势

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 13:44

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @link520 于 2025-2-18 13:28 发表
你还不如祈祷微软收购steam赢在未来，e宝就算了吧，那平台的用户估计跟微软pc商店的用户半斤八两，就靠堡垒之夜苟延残喘，还是老老实实卖虚幻引擎赚钱吧，弱弱联盟只会更弱

这和微软不微软没什么大关系，各大第三方或者第一方基本都会弄订阅，以后的趋势就是数字游戏，现在数字版游戏已经是大头了，数字版怎么去盘活租游戏市场呢，订阅制就是一个好方向。
当然任天堂转的速度可能比较慢。

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 13:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-18 13:43 发表
数字化游戏天然可以低成本销售或者租赁，看不出打包订阅的优势

数字游戏怎么租赁，你可以举个现实的例子吗？

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 13:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 05:45 发表
数字游戏怎么租赁，你可以举个现实的例子吗？

比如变成服务收月费，或者和实体游戏一样，一天收几刀

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 13:55

posted by wap, platform: Android
奈飞这类视频平台是订阅制，问题是，奈飞本来也没有买断的选项，你想看鱿鱼游戏，能只付这片的钱随时看吗？所以哪天steam说我不卖游戏了，你想玩什么就付月费，玩一个和一百个价格相同，再说游戏适合订阅吧

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 13:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-18 13:51 发表
比如变成服务收月费，或者和实体游戏一样，一天收几刀

这已经不算租赁了，其实租还是需要实体的，这个就是订阅，订阅一周，订阅一个月，等等。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 13:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 05:56 发表
这已经不算租赁了，其实租还是需要实体的，这个就是订阅，订阅一周，订阅一个月，等等。

没区别啊，以前租卡带，现在买使用时间

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 14:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-18 13:57 发表
没区别啊，以前租卡带，现在买使用时间

只是说法不太同，本质其实差不多的，就是数字时代的一种租借方式罢了，可以订阅一个库一段时间，也可以特定订阅一个游戏一段时间。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 14:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 06:00 发表
只是说法不太同，本质其实差不多的，就是数字时代的一种租借方式罢了，可以订阅一个库一段时间，也可以特定订阅一个游戏一段时间。

所以我有啥理由不自由租，一定要让平台决定这个月有哪个游戏呢？

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 14:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-18 14:02 发表
所以我有啥理由不自由租，一定要让平台决定这个月有哪个游戏呢？

不是让平台决定，而是某个开发商的所有历史游戏库（也可能包括新游戏），以后可能就是各大游戏商自己的第一方或者第二方进订阅库，自己划分自己的田地，你订阅也好，租赁也罢是同一个平台只是业务分类sku不同而已，MS现在家大业大，服务型游戏一大堆，所以MS更不可能取消订阅制。

作者: 梦天尘 时间: 2025-2-18 14:14

这是认输了？

作者: 岩波书店 时间: 2025-2-18 14:19

posted by wap, platform: iPhone
这次有没有人写血书？

作者: yfl2 时间: 2025-2-18 14:27

引用:

原帖由 wizardlg 于 2025-2-18 14:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是让平台决定，而是某个开发商的所有历史游戏库（也可能包括新游戏），以后可能就是各大游戏商自己的第一方或者第二方进订阅库，自己划分自己的田地，你订阅也好，租赁也罢是同一 ...

家大业大，只能取消订阅了，不然在steam，ps，switch平台不能订阅，用户会困惑的

作者: bazinga 时间: 2025-2-18 14:36

posted by wap, platform: Android
即便微软做了一年的铺垫，这时候有人还是不甘心，替微软规划大棋赢在未来，喷了

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 14:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2025-2-18 14:27 发表
家大业大，只能取消订阅了，不然在steam，ps，switch平台不能订阅，用户会困惑的

再说一次，和是不是MS没啥关系，以后大的游戏厂商，一定会有订阅，现在就有这个苗头了，育碧，EA，SONY, MS等等。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 14:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 06:41 发表
再说一次，和是不是MS没啥关系，以后大的游戏厂商，一定会有订阅，现在就有这个苗头了，育碧，EA，SONY, MS等等。

是有，但没啥用，比如ea的订阅，主机上是阉割版，豪华版只有pc有，也没几个用户

作者: link520 时间: 2025-2-18 14:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 14:41 发表
再说一次，和是不是MS没啥关系，以后大的游戏厂商，一定会有订阅，现在就有这个苗头了，育碧，EA，SONY, MS等等。

没有了微软的首发入库抗大棋，以后的订阅跟索尼会员送游戏没什么区别，就是把送的游戏弄成一个订阅库罢了，老老实实退居二线赚个会员吆喝费

作者: ikaruga 时间: 2025-2-18 15:06

微软自己都推出没有day1的会员了，爱奇艺迪士尼的订阅做那么大，新电影照样要花钱看，还不一定跟院线同步上

作者: wizardlg 时间: 2025-2-18 15:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @link520 于 2025-2-18 14:55 发表
没有了微软的首发入库抗大棋，以后的订阅跟索尼会员送游戏没什么区别，就是把送的游戏弄成一个订阅库罢了，老老实实退居二线赚个会员吆喝费

还是有点不一样的，送的游戏要领了才入库，错过了你是会员也没用。
以后订阅就是基本各个大厂自己本身的游戏，榨取剩余价值用的，对新用户吸引力大。
steam为什么暂时没法搞订阅，因为valve 本身自己的游戏库不够大，无法撑起来。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 15:39

posted by wap, platform: Android
对新用户吸引力大的服务应该是没有前途的

作者: 量产QUBELEY 时间: 2025-2-18 16:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-2-18 13:13 发表
你太幽默了，竟然用股价来指责阿三，他上任时候微软市值多少

请对比七姐妹谢谢。目前微软散户哪个不是在骂。要不你去试试，买一点持有一年体会一下

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-18 17:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @量产QUBELEY 于 2025-2-18 08:04 发表
请对比七姐妹谢谢。目前微软散户哪个不是在骂。要不你去试试，买一点持有一年体会一下

首先，微软市值在前几位，时不时第一，第二，阿三上台前，微软市值被苹果超了很多，现在两者差不多，苹果是七分之一吧

作者: 262287215 时间: 2025-2-18 18:53

posted by wap, platform: Android
我就不明白了，微软那么有钱，框框砸钱砸了24年，现在就砸出个这么个结果？
这么多年到底为啥啊，你就不能梭哈一次赢索尼一次再退出吗？

作者: ahzhuo 时间: 2025-2-18 18:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg 于 2025-2-18 13:40 发表
不是MS是香饽饽，是订阅制就是以后的二手游戏，租赁市场，这个和是不是微软没任何关系，实体游戏没了后肯定会走到这一步的。

反正不管怎么变化，都和微软没有关系。游戏商是不可能有强过平台的话语权，他想搞数字租赁，也得看平台商颜色。地球上目前并不存在能够以单一厂商阵容就能吸引足够数量消费者，维持数字平台的存在，任天堂也不行，微软更不可能

作者: 久多良木健 时间: 2025-2-18 18:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Alusell 于 2025-2-18 10:08 发表
该有个新人上场了，谁配？

G胖清全场

作者: 久多良木健 时间: 2025-2-18 19:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-2-18 09:41 发表
我估计下一代xbox跑去PC合体，然后被steam干爆，再下一代主机就是steam对决索尼了。

不用下下代，只要把steam os搭起来，机械革命这类便宜的马上就能跟上。

作者: genesisx 时间: 2025-2-19 15:48

posted by wap, platform: Android
难道士官长合集有望登陆PS5和ns2？
哎等等，先把战争机器前三部曲打包移植PC一下呗？Epic好像也没啥想法来着？就重制了1，后面的都不继续了？

作者: jk02 时间: 2025-2-19 16:25

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2025-2-18 12:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
我作为微软minimini股东，都受不了微软这一年多萎靡不振的股价，被meta甩出几条大街
到处投资，回报看不到
阿三做领导就是这个鬼样子

去年七月股价还是历史第一了，去年12月也是历史第二了，怎么萎靡不振了？

微软市值第一时候怎说和Xbox无关？双标？

作者: 量产QUBELEY 时间: 2025-2-19 16:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jk02 于 2025-2-19 16:25 发表
去年七月股价还是历史第一了，去年12月也是历史第二了，怎么萎靡不振了？

微软市值第一时候怎说和Xbox无关？双标？

不会炒股就不要叫
不看大盘和七姐妹？微软现在就是七姐妹最垃圾的一个，股东意见已经很大了。天天砸钱，砸出个什么？

作者: jk02 时间: 2025-2-19 16:45

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2025-2-19 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
不会炒股就不要叫
不看大盘和七姐妹？微软现在就是七姐妹最垃圾的一个，股东意见已经很大了。天天砸钱，砸出个什么？

也没跌多少啊？不是一月底才跌的，这东西不就是有涨有跌，现在任天堂股价历史最高，你买了大概率会跌

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-2-19 17:36

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2025-2-19 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
不会炒股就不要叫
不看大盘和七姐妹？微软现在就是七姐妹最垃圾的一个，股东意见已经很大了。天天砸钱，砸出个什么？

喷了，阿三都上台多少年了，收购Azure和投资openai股价上天那会咋没人喷啊，一年股票不行就开喷了？

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2025-2-19 17:45 编辑 ]

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2025-2-19 22:33

posted by wap, platform: iPhone
把“赔不起了”说得这么清新脱俗。

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2025-2-19 22:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @262287215 于 2025-2-18 18:53 发表
我就不明白了，微软那么有钱，框框砸钱砸了24年，现在就砸出个这么个结果？
这么多年到底为啥啊，你就不能梭哈一次赢索尼一次再退出吗？

笑死，资本家也心疼钱啊，你真以为微软的钱是大风刮来的啊？

作者: mushroommg 时间: 2025-2-20 01:01

posted by wap, platform: Chrome
别走啊，舍不得你（贱兔脸红偷瞄你）
另外战争机器到底什么时候上ps，等不及了已经

作者: cinder 时间: 2025-2-20 01:05

posted by wap, platform: iPhone
还是没尽全力，应该直接掀桌赔本卖机器，游戏全部白送，把对面彻底扫出市场，砸个几万亿美元应该够了，微软有的是钱

作者: link520 时间: 2025-2-20 02:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cinder 于 2025-2-20 01:05 发表
还是没尽全力，应该直接掀桌赔本卖机器，游戏全部白送，把对面彻底扫出市场，砸个几万亿美元应该够了，微软有的是钱

没用，游戏又不是独占，白送为什么不用pc玩，还要买台机器，还几万亿呢，微软现在的做法恰恰是为了利润商业化的决定，而你这是在地上打滚

作者: 野生的任豚 时间: 2025-2-20 06:11

posted by wap, platform: iPhone
买了一堆工作室，没出几个像样的游戏。

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2025-2-20 08:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cinder 于 2025-2-20 01:05 发表
还是没尽全力，应该直接掀桌赔本卖机器，游戏全部白送，把对面彻底扫出市场，砸个几万亿美元应该够了，微软有的是钱

赔本卖机器送游戏力度还是不够，应该买机器买游戏都发钱才对

作者: 级替四 时间: 2025-2-20 09:39

引用:

原帖由 cinder 于 2025-2-20 01:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
还是没尽全力，应该直接掀桌赔本卖机器，游戏全部白送，把对面彻底扫出市场，砸个几万亿美元应该够了，微软有的是钱

不需要啊，700亿美元认认真真拿来开发游戏，可以同时开几十个项目，把世界上最好的开发团队都挖过去了。

作者: EpilogueSKM 时间: 2025-2-20 15:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2025-2-20 09:39 发表
不需要啊，700亿美元认认真真拿来开发游戏，可以同时开几十个项目，把世界上最好的开发团队都挖过去了。

得了吧，事实就是很多经典游戏你让现在这些人去做也做不出来了，环境和人的因素都有。暴雪魔兽世界每年躺着数钱，也不会做魔兽世界2一个道理。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2025-2-20 15:50

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2025-2-20 15:20 发表
posted by wap, platform: Android
得了吧，事实就是很多经典游戏你让现在这些人去做也做不出来了，环境和人的因素都有。暴雪魔兽世界每年躺着数钱，也不会做魔兽世界2一个道理。

有个冒傻气的白左网站，忘了是Polygon还是Kotaku了，反正就内味
2023年的时候说了一句自己根本不知道有多离谱的话，“买动视花700亿，这笔钱可以做100个蜘蛛侠级别的游戏，活活把索尼砸死”
把全世界的3A开发者加起来能凑出100个失眠组么？怎么做100个蜘蛛侠？

然后这个回旋镖不出意料在2024年插了回来，下面的评论区变成了挖坟现场：索尼怎么不用那几十亿做GAAS的钱做10个蜘蛛侠？

这种话跟“十个女人可以把生孩子的周期缩短到1个月”没啥区别

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-20 16:24 编辑 ]

作者: 级替四 时间: 2025-2-20 19:03

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-2-20 15:50 发表

有个冒傻气的白左网站，忘了是Polygon还是Kotaku了，反正就内味
2023年的时候说了一句自己根本不知道有多离谱的话，“买动视花700亿，这笔钱可以做100个蜘蛛侠级别的游戏，活活把索尼砸死”
把全世界的3A开发者加 ...

做GAAS不是在做游戏？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)