TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] （想了想，还是发游戏区）不得不吹一波LG显示器 [打印本页]

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 14:28 标题: （想了想，还是发游戏区）不得不吹一波LG显示器

就单吹一点，OSD显示效果模式菜单里的“HDR效果”模式，这个模式相当于全局HDR滤镜（无电脑硬件消耗），所有SDR画面全部加持成HDR效果，而且效果很好，比WIN开HDR效果强（这个HDR滤镜不能和WIN HDR同开）。
我买的是差不多是LG最低端的32寸4K60hzHDR显示器，LG32un650，入手价格2千2，个人使用体感这个HDR滤镜就值千把块，若没这个滤镜模式，这个显示器毫无可夸之处，但有了这个滤镜，以我得到的享受度和它的价格而言，简直性价比爆棚。
我哥们买的LG C4 42寸OLED，价格6千，HDR效果当然比我这屏好，但我这屏的效果也得到了他的肯定，“相对于价格而言已经很不错了”。最让我绷不住的是，C4虽然高档，但却没有这个滤镜模式，享受不到全局HDR效果。不说别的，就说一般的高清精美涩图，尤其是光影效果好的图，经HDR加持，鲜活感扑面而来，生动立体感远胜SDR。所有的网页视频也是全部加持HDR效果。
黑猴本身不带HDR模式，用了这个滤镜模式后美感和真实感更上一层楼，而仁王2开WIN HDR还得调半天设置参数才勉强接近只开这个滤镜的效果（开了这个滤镜后，游戏不用设置成HDR）。
另外，win10环境下看电影，用这滤镜看SDR片源呈现出的HDR效果，比开WIN HDR看HDR原生片源效果还好，色准和明暗对比强一大截。WIN11没用过不知道。
除了我这台，目前我已知的LG显示器带这滤镜模式的还有我妹夫的一台3千+元的LG27寸4K 144hz显示器，应该是NANO IPS那款，效果肯定比我这款强。
（LG把显示器和游戏电视区别对待的？只有显示器有这模式。）
别品牌的HDR显示器带不带这种全局HDR滤镜我不知道，LG这个滤镜让我非常爽我就来吹一波了。

作者: oracle 时间: 2025-2-15 15:38

posted by wap, platform: Chrome
楼主真的知道HDR是啥效果吗。。

作者: kyoyky 时间: 2025-2-15 15:42

posted by wap, platform: Android
不喜欢这类加过微加过味精的画面，色彩准确是最重要的。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 15:51

posted by wap, platform: Android
，win10环境下看电影，用这滤镜看SDR片源呈现出的HDR效果，比开WIN HDR看HDR原生片源效果还好，色准和明暗对比强一大截。WIN11没用过不知道。

结论是，hdr是debuff,不如sdr加后处理喷了

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 15:54

posted by wap, platform: Android
另外，任何支持hdr的电视，即使没有专门的sdr转hdr模式，也可以让你选扩展色域和亮度范围，最后的结果就是你说的hdr滤镜

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 15:58

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 15:54 发表
posted by wap, platform: Android
另外，任何支持hdr的电视，即使没有专门的sdr转hdr模式，也可以让你选扩展色域和亮度范围，最后的结果就是你说的hdr滤镜

哥们的LG C4没看见这个选项。

作者: self不self 时间: 2025-2-15 16:01

27uk850 这个模式体验一下还行，但是暗处一坨黑，一点细节都没有
我只在玩rebio2时开启过，其他时候没用过

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 16:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 07:58 发表
哥们的LG C4没看见这个选项。

让用户自己调，你在sdr下选高色域和高角度范围就是hdr滤镜

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:01

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 15:51 发表
posted by wap, platform: Android
，win10环境下看电影，用这滤镜看SDR片源呈现出的HDR效果，比开WIN HDR看HDR原生片源效果还好，色准和明暗对比强一大截。WIN11没用过不知道。

结论是，hdr是debuff,不如sdr加 ...

win10对HDR支持本来就不行，播放器设置起来也很麻烦，我用HDR片源鼓捣半天的效果，还真不如SDR开滤镜。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 16:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 08:01 发表
win10对HDR支持本来就不行，播放器设置起来也很麻烦，我用HDR片源鼓捣半天的效果，还真不如SDR开滤镜。

你想说明什么？到底是你的环境下hdr原生内容输出有问题，还是原生hdr不如假hdr？如果是前者，你的比较意义是什么？

作者: 利群 时间: 2025-2-15 16:06

posted by wap, platform: Samsung
喷了，太土鳖了都不知道怎么吐槽了

作者: heven2004 时间: 2025-2-15 16:07

posted by wap, platform: Android
喷了，假hdr都能吹，楼主用的是n卡吗？你不如试试rtx hdr，那个才是假hdr巅峰。也不需要你什么显示器加成。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:07

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 16:01 发表
posted by wap, platform: Android
让用户自己调，你在sdr下选高色域和高角度范围就是hdr滤镜

我鼓捣过这台C4，没看见你说的选项。
另外，如果仅仅是高色域什么的，为何这个滤镜不能和winHDR同开？开了WinHDR就不能开这个滤镜，开了滤镜再开WinHDR这个滤镜就自动换成别的模式了。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 16:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 08:07 发表
我鼓捣过这台C4，没看见你说的选项。
另外，如果仅仅是高色域什么的，为何这个滤镜不能和winHDR同开？开了WinHDR就不能开这个滤镜，开了滤镜再开WinHDR这个滤镜就自动换成别的模式了。

你不知道原理当然找不到，就是在sdr下选扩展亮度和色域范围，把原来的数值做一次映射，和显示器的滤镜是一个原理

这是针对sdr内容的滤镜，hdr本来范围就大了，自然不需要再映射一次

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 08:09 通过手机版编辑

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:11

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 16:04 发表
posted by wap, platform: Android
你想说明什么？到底是你的环境下hdr原生内容输出有问题，还是原生hdr不如假hdr？如果是前者，你的比较意义是什么？

我是Win10+POTplayer播放器，即使加了播放器的HDR插件，放原生HDR时的色彩也不太对，发灰。而用滤镜时，SDR片源可以呈现出HDR的动态亮度和高对比的立体鲜活效果，而且颜色和SDR模式相比除了黑位黑度有差别外，其他颜色我肉眼没发现失真。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 16:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 08:11 发表
我是Win10+POTplayer播放器，即使加了播放器的HDR插件，放原生HDR时的色彩也不太对，发灰。而用滤镜时，SDR片源可以呈现出HDR的动态亮度和高对比的立体鲜活效果，而且颜色和SDR模式相比除了黑位黑度有差别外，其他颜色我肉眼没发现失真。

你的环境有错误，想要得出什么结论？把视频直接插hdr电视上播放，就没有这些问题

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 08:13 通过手机版编辑

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:16

引用:

原帖由 heven2004 于 2025-2-15 16:07 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，假hdr都能吹，楼主用的是n卡吗？你不如试试rtx hdr，那个才是假hdr巅峰。也不需要你什么显示器加成。

假不假无所谓，我看起来爽就行了。我是N卡，但懒得升级系统。
C4的真高级HDR我也看过，的确OLED更爽，但我这台便宜的IPS能有目前效果我也算满足了，是有差距，但观感也还不错，至少比SDR强太多。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:19

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 16:12 发表
posted by wap, platform: Android
你的环境有错误，想要得出什么结论？把视频直接插hdr电视上播放，就没有这些问题

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 08:13 通过手机版编辑

目前手头就这台HDR设备。结论主帖就说了啊，这全局滤镜模式很好用很爽。即使RTXHDR，貌似也不能加持图片吧，而且还消耗显卡性能，我的4060TI本来就不强。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 16:22

posted by wap, platform: Android
别人只是告诉你用rtx hdr更爽，当然原生hdr最好，可惜你的显示器在你的环境下无法正常显示hdr信号

另外你手头不会就这台hdr设备吧，手机不能放？

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 08:22 通过手机版编辑

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:27

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 16:22 发表
posted by wap, platform: Android
别人只是告诉你用rtx hdr更爽，当然原生hdr最好，可惜你的显示器在你的环境下无法正常显示hdr信号

另外你手头不会就这台hdr设备吧，手机不能放？

本帖最后由爱猫咪的薛定谔 ...

手机很老旧了，没这功能。另外HDR这种玩意，用手机看有多大意思，4K大屏看才爽。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 16:31

posted by wap, platform: Android
可以用来确认你的显示器是否正常显示hdr信号啊

作者: hzde884 时间: 2025-2-15 16:32

posted by wap, platform: iPhone
正在玩不支持HDR的天国拯救2，开了自动HDR或者RTX HDR，算了吧，我还原生SDR玩吧，当然，我的显示器一般： https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=8395659

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:37

引用:

原帖由 hzde884 于 2025-2-15 16:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
正在玩不支持HDR的天国拯救2，开了自动HDR或者RTX HDR，算了吧，我还原生SDR玩吧，当然，我的显示器一般： https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=8395659

喷了，8K多的OLED一般。你没试试HDR下的黑猴吗？

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 16:38

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 16:31 发表
posted by wap, platform: Android
可以用来确认你的显示器是否正常显示hdr信号啊

什么时候我升级了11再去鼓捣看看吧。

作者: 芝麻bu糊 时间: 2025-2-15 16:50

我的泰坦军团4K32寸在亮度90的普通状态下电脑游戏效果惊人，如果接PS4Pro的hDr堪称完美，跟普通状态下是完全两个游戏

作者: hzde884 时间: 2025-2-15 17:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 16:37 发表
喷了，8K多的OLED一般。你没试试HDR下的黑猴吗？

ps5版白了腻了删了

作者: byisme001 时间: 2025-2-15 17:16

posted by wap, platform: Android
太tm土鳖了

作者: hzde884 时间: 2025-2-15 17:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @byisme001 于 2025-2-15 17:16 发表
太tm土鳖了

这有什么好讪笑的，哪个不是从阿伊国来的土鳖？

作者: bazinga 时间: 2025-2-15 17:43

posted by wap, platform: Android
这款显示器是办公用的吧，60赫兹刷新率和350尼特亮度，玩游戏看电影不太够，这价位买国产mini led更适合影音游戏

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 18:13

引用:

原帖由 bazinga 于 2025-2-15 17:43 发表
posted by wap, platform: Android
这款显示器是办公用的吧，60赫兹刷新率和350尼特亮度，玩游戏看电影不太够，这价位买国产mini led更适合影音游戏

我这台设备打游戏看电影一般开50%亮度，再亮受不了，基本就玩单机非FPS，60帧也够了。便宜的大厂4K32寸选择太少，小厂不敢选。

作者: mysaya 时间: 2025-2-15 19:13

楼主吃点好的吧。。。。

作者: 八宝斋 时间: 2025-2-15 19:25

posted by wap, platform: Android
lg电视有各种滤镜，什么电影，hdr游戏，明亮等等

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 19:27

引用:

原帖由 mysaya 于 2025-2-15 19:13 发表
楼主吃点好的吧。。。。

说了好的LGC4 OLED我也看过，的确好，但价格6千，我这台只得2千2，显示效果差距可比价格差距小多了。

作者: richiter 时间: 2025-2-15 19:31

posted by wap, platform: Android
基于简单算法的假hdr，没有的信息硬凑，属实没有必要。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 19:47

引用:

原帖由 richiter 于 2025-2-15 19:31 发表
posted by wap, platform: Android
基于简单算法的假hdr，没有的信息硬凑，属实没有必要。

你觉得这种假HDR没必要，但我个人的确从这个假HDR加持后的SDR里获得了比SDR高很多的享受。
肯定跟效果正确的原生HDR有差距，但哪来那么多真HDR资源享受？我一大堆收集图片，老游戏，还有很多网络视频，都是SDR，经过滤镜加持后的效果可香多了。
打个比喻，你玩模拟器游戏也可以说是假的，跟原主机+显像管电视效果肯定有差距，但模拟器不香吗？

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 19:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 11:47 发表
你觉得这种假HDR没必要，但我个人的确从这个假HDR加持后的SDR里获得了比SDR高很多的享受。
肯定跟效果正确的原生HDR有差距，但哪来那么多真HDR资源享受？我一大堆收集图片，老游戏，还有很多网络视频，都是SDR，经过滤镜加持后的效果可香多了。
打个比喻，你玩模拟器游戏也可以说是假的，跟原主机+显像管电视效果肯定有差距，但模拟器不香吗？

实体机就是原始信号sdr啊…

作者: bobby_18 时间: 2025-2-15 20:13

有机会体验下试试这款

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 20:15

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 19:57 发表
posted by wap, platform: Android
实体机就是原始信号sdr啊…

绝大多数人都是用液晶显示屏玩模拟器游戏，能和显像管电视效果一样吗？这就是个比喻，就算跟原生效果有差距，但管用够香就行，总比没有好。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 20:19

引用:

原帖由 bobby_18 于 2025-2-15 20:13 发表
有机会体验下试试这款

客观的说，我这台玩意HDR效果肯定不算多好（我个人土鳖觉得还可以，到我家里玩过的土鳖朋友包括拥有C4的那位，对我这台玩意评价都不错），但对于预算实在有限的玩家来说，的确是不错的选择。SDR内容被滤镜加持后获得HDR的效果实在太香了，不管是真是假是模拟，总比SDR强。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 20:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 12:19 发表
客观的说，我这台玩意HDR效果肯定不算多好（我个人土鳖觉得还可以，到我家里玩过的土鳖朋友包括拥有C4的那位，对我这台玩意评价都不错），但对于预算实在有限的玩家来说，的确是不错的选择。SDR内容被滤镜加持后获得HDR的效果实在太香了，不管是真是假是模拟，总比SDR强。

前几年国内手机用户也喜欢夸张色彩，这几年都逐渐改默认色准优先了，sdr内容保持原样

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 12:25 通过手机版编辑

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 20:31

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-15 20:25 发表
posted by wap, platform: Android
前几年国内手机用户也喜欢夸张色彩，这几年都逐渐改默认色准优先了，sdr内容保持原样

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 12:25 通过手机版编辑

说了很多次这模式并不是色彩夸张饱和度亮度高的效果，而是HDR那种明暗分明鲜活的效果。

作者: achen126 时间: 2025-2-15 21:47

posted by wap, platform: Chrome
兴冲冲打开我的lg4k显示器，有这个选项，hdr效果，肉眼观测确实对比度比其它模式强点，但打开视频一看没什么区别，怀疑lz是不是播放器有问题哦！目前看过4khdr电影效果最强的仍然是win10自带的电影与电视...

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 21:53

引用:

原帖由 achen126 于 2025-2-15 21:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
兴冲冲打开我的lg4k显示器，有这个选项，hdr效果，肉眼观测确实对比度比其它模式强点，但打开视频一看没什么区别，怀疑lz是不是播放器有问题哦！目前看过4khdr电影效果最强的仍然是 ...

怎么可能没区别，你把亮度调稍微高点比如50%，然后放同一部SDR视频切换不同模式看区别（建议4K视频），你用这模式看原生HDR视屏不成的，这模式的原理是映射，而原生HDR不需要再次映射，反而会出错。
同样50%亮度下，你再开非HDR模式的游戏，切换不同模式看效果对比，看看是不是仅仅对比度强点，那鲜活立体感跟SDR两码事好吧。

[ 本帖最后由沉睡城市于 2025-2-15 21:56 编辑 ]

作者: yfl2 时间: 2025-2-15 21:54

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-15 20:31 发表

说了很多次这模式并不是色彩夸张饱和度亮度高的效果，而是HDR那种明暗分明鲜活的效果。

你说什么都不会改变是失真啊...

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 21:58

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-15 21:54 发表

你说什么都不会改变是失真啊...

你说失就失了吧，反正我体感是SDR被滤镜加持后的效果好得多，可能是映射调教得不错，能让我的观感舒服。

作者: yfl2 时间: 2025-2-15 22:03

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-15 21:58 发表

你说失就失了吧，反正我体感是SDR被滤镜加持后的效果好得多，可能是映射调教得不错，能让我的观感舒服。

问题是
1你自己说你的显示器在sdr下如果不开hdr滤镜一无是处，而别人买8000的高端显示器在sdr下效果依然很好，而且他认为比开假hdr更好
2你的系统无法正常显示原生hdr信号

所以你的对比，sdr vs 假hdr，真hdr vs 假hdr结果，是因为sdr和真hdr都太拉跨，甚至做不到及格

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 22:12

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-15 22:03 发表

问题是
1你自己说你的显示器在sdr下如果不开hdr滤镜一无是处，而别人买8000的高端显示器在sdr下效果依然很好，而且他认为比开假hdr更好
2你的系统无法正常显示原生hdr信号

所以你的对比，sdr vs 假hdr，真hdr ...

我这屏不开HDR滤镜的SDR只是毫无可吹之处的平常罢了，怎么到你嘴里就成一无是处了。至于别人觉得假HDR不好，我也只是拿自己的感受说事而已。

作者: yfl2 时间: 2025-2-15 22:13

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-15 22:12 发表

我这屏不开HDR滤镜的SDR只是毫无可吹之处的平常罢了，怎么到你嘴里就成一无是处了。至于别人觉得假HDR不好，我也只是拿自己的感受说事而已。

那你说是用8000显示器经常玩hdr游戏的感受有参考性，还是一个看到假hdr高喊革命的有参考性呢...

起码，你也要解决你的系统问题，正常看过真hdr游戏和视频后下结论吧...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2025-2-15 22:15 编辑 ]

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 22:17

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-15 22:13 发表

那你说是用8000显示器经常玩hdr游戏的感受有参考性，还是一个看到假hdr高喊革命的有参考性呢...

起码，你也要解决你的系统问题，正常看过真hdr游戏和视频后下结论吧...

你回帖不看帖吗？说了我鼓捣过朋友的C4 OLED了。这台显示器2千2，买得起8千显示器的自然不用参考我的建议，你瞎杠啥呢。

作者: yfl2 时间: 2025-2-15 22:29

你都没有对比过同一台显示器正常显示hdr信号的结果，那只能建议同样无法正常显示hdr的用户了233

甚至，我怀疑你都没有在lg oled上显示过原生hdr 233

[ 本帖最后由 yfl2 于 2025-2-15 22:30 编辑 ]

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-15 22:38

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-15 22:29 发表
你都没有对比过同一台显示器正常显示hdr信号的结果，那只能建议同样无法正常显示hdr的用户了233

甚至，我怀疑你都没有在lg oled上显示过原生hdr 233

你可以怀疑任何事。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-15 23:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-15 14:38 发表
你可以怀疑任何事。

因为你没有比较hdr视频在播放器里转换成sdr再转假hdr和oled直接显示原生hdr信号内容

而且你对该电视的设置不熟悉，我怀疑你都没有打开hdmi2.0带宽并在显卡端正确配置

本帖最后由爱猫咪的薛定谔于 2025-2-15 15:09 通过手机版编辑

作者: teppa 时间: 2025-2-16 00:21

posted by wap, platform: iPhone
无力吐槽，新手记得先买oled再聊hdr。

作者: 利群 时间: 2025-2-16 17:20

posted by wap, platform: Samsung
有一种8.90年代农村人进城的感觉

作者: alalaka 时间: 2025-2-16 18:16

posted by wap, platform: iPhone
噗多少小白死在windows的hdr上

作者: jzhl 时间: 2025-2-17 04:47

posted by wap, platform: 小米
强行扩展亮度信息会很容易导致高光过曝、暗部细节丢失，或色彩过度饱和，使画面失去真实感。当然你喜欢这些失真风格的画面就当我没说。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 08:21

引用:

原帖由 jzhl 于 2025-2-17 04:47 发表
posted by wap, platform: 小米
强行扩展亮度信息会很容易导致高光过曝、暗部细节丢失，或色彩过度饱和，使画面失去真实感。当然你喜欢这些失真风格的画面就当我没说。

只要不是过滤前原画面太黑太白，过滤后的感觉大多情况下都不错，暗部细节能保留，也没什么过曝感，总体光影和色彩感比过滤前显得更自然生动。
就算是原画面较多深黑区，过滤后丢失一些暗部细节情况下，多数时候总体画面感还是更好的，少了点暗部细节，但光影明暗更有鲜活感，我个人能接受这种程度的暗部细节丢失。
这个滤镜能在多数情况下让我觉得OK和享受，我还奢求啥？和高档设备原生HDR效果一样好？这玩意价格2千2，不是大几千上万。有这个滤镜至少比没有强吧？

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-17 09:16

posted by wap, platform: Android
让显示器正确显示hdr信号，不算奢望吧233

作者: hqqttjiang 时间: 2025-2-17 10:19

posted by wap, platform: Android
看标题知id ... 简直太sb了。。。。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 10:38

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2025-2-17 10:19 发表
posted by wap, platform: Android
看标题知id ... 简直太sb了。。。。

我发帖的目的只是分享一下我觉得值得推荐的玩意，至少给预算低的朋友多个参考的选择。或许有些高要求高眼光的人看不上这种便宜模拟效果，我只能说有钱买高档货当然更好。
你的这种纯垃圾回复反映出的只是你个人口德。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-17 10:43

posted by wap, platform: Android
和预算没关系，关键是要正确显示hdr信号，而不是关闭hdr信号用滤镜233

作者: 利群 时间: 2025-2-17 10:50

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 10:38 发表
我发帖的目的只是分享一下我觉得值得推荐的玩意，至少给预算低的朋友多个参考的选择。或许有些高要求高眼光的人看不上这种便宜模拟效果，我只能说有钱买高档货当然更好。
你的这种纯垃圾回复反映出的只是你个人口德。

除了你以外应该没人有这种需求，

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 10:58

引用:

原帖由利群于 2025-2-17 10:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
除了你以外应该没人有这种需求，

你觉得PC用户大多数用的都是高档显示器？千元——三K低中档才是大流吧？
这价位里面，4K32寸的选择很少，价格低的基本都是难以信任的杂牌。性价比主流当然是接近3千元的27寸4k高刷，但总有人喜欢更大点的，对高刷没甚需求。
你就武断来一句这玩意只适合我一个人？有点思考能力好吗？

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 11:07

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-17 10:43 发表
posted by wap, platform: Android
和预算没关系，关键是要正确显示hdr信号，而不是关闭hdr信号用滤镜233

追求“正确”的HDR效果，WIN11都不能说行，只能说比WIN10强。或者花钱去买好的HDR电视？
WIN10至今还是占很大份额，懒得折腾系统的用户也是大多数，中低档面板用户也是大多数，很多人开过HDR后觉得效果并不如人意就不怎么开了。
而这个滤镜能在WIN10下简单获得比WIN10HDR看起来更顺眼的效果，有这个选择难道不比没有好？关键是价格，32寸4K，2千出头价位除了这台，还有啥好选择？

作者: yfl2 时间: 2025-2-17 11:25

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-17 11:07 发表

追求“正确”的HDR效果，WIN11都不能说行，只能说比WIN10强。或者花钱去买好的HDR电视？
WIN10至今还是占很大份额，懒得折腾系统的用户也是大多数，中低档面板用户也是大多数，很多人开过HDR后觉得效果并不如人意 ...

win10 也行，只是容易出错，就像你现在这种情况
你的思路很神奇，一方面说预算有限，一方面对免费的正确设置hdr不感兴趣，偏偏喜欢关闭hdr后用滤镜弥补

[ 本帖最后由 yfl2 于 2025-2-17 11:28 编辑 ]

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 11:45

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-17 11:25 发表

win10 也行，只是容易出错，就像你现在这种情况
你的思路很神奇，一方面说预算有限，一方面对免费的正确设置hdr不感兴趣，偏偏喜欢关闭hdr后用滤镜弥补

WIN10的狗屁效果我不知道怎么去搞正确，起码得去换WIN11吧，实在懒得折腾换系统。

作者: yfl2 时间: 2025-2-17 11:54

那你建议别人什么呢？换win11还是不要用真hdr，换sdr加滤镜？

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 12:05

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-17 11:54 发表
那你建议别人什么呢？换win11还是不要用真hdr，换sdr加滤镜？

我的建议是预算实在有限的朋友可以看一下这个设备，除了过得去的屏幕素质，还有个好用的滤镜。

作者: yfl2 时间: 2025-2-17 12:27

预算有限自然不买，用原来的显示器就好了，等到有条件再看真hdr

作者: mamania 时间: 2025-2-17 12:32

posted by wap, platform: Chrome
邮局港剧，这个模式我也试过，游戏里确实还可以

但是桌面难看的一逼，尤其是网页之类的，把动态范围和色调拉的很怪，非常毁眼睛

作者: xiaogao 时间: 2025-2-17 12:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2025-2-17 11:54 发表
那你建议别人什么呢？换win11还是不要用真hdr，换sdr加滤镜？

lz的意思就是他买了个2k多的显示器而且效果牛逼爆了

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 12:50

引用:

原帖由 xiaogao 于 2025-2-17 12:33 发表
posted by wap, platform: Android
lz的意思就是他买了个2k多的显示器而且效果牛逼爆了

在2K价位4K32寸这个范畴，的确可以这么说。我并没有吹这台玩意效果比高档设备好，而是性价比。

作者: L76 时间: 2025-2-17 13:01

posted by wap, platform: iPhone
这显示器我首发入的，标准模式挺不错，其他模式观感一般，打游戏不如等近 2 年的牛逼高刷面板降价

作者: 利群 时间: 2025-2-17 13:24

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 10:58 发表
你觉得PC用户大多数用的都是高档显示器？千元——三K低中档才是大流吧？
这价位里面，4K32寸的选择很少，价格低的基本都是难以信任的杂牌。性价比主流当然是接近3千元的27寸4k高刷，但总有人喜欢更大点的，对高刷没甚需求。
你就武断来一句这玩意只适合我一个人？有点思考能力好吗？

我也是pc用户，显示器是dell 2723 看电影打游戏是hdmi接好几年前的lg oled c3,你自己过于穷请不要代表大多数人，1000多的显示器也就你会这种会买了，现在就算2000多的都带hdr400了，想不通得low到什么样还在这肛

真的有一种乡下人进城，好不容易自行车换电驴了然后满世界吹电驴牛逼的感觉

本帖最后由利群于 2025-2-17 13:28 通过手机版编辑

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 13:38

引用:

原帖由利群于 2025-2-17 13:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
我也是pc用户，显示器是dell 2723 看电影打游戏是hdmi接好几年前的lg oled c3,你自己过于穷请不要代表大多数人，1000多的显示器也就你会这种会买了，现在就算2000多的都带hdr400了 ...

你眼瞎了吗？说了4K32寸了，去年2千多元HDR400的有4K32寸的吗？我要买27寸的话会选这个？
另外你有点钱也不要代表大多数人，我这三四线小城市，电脑城里都没得4K显示器摆出来展示，问销售人员，他们说4K显示器很少有人买。

作者: 利群 时间: 2025-2-17 13:46

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 13:38 发表
你眼瞎了吗？说了4K32寸了，去年2千多元HDR400的有4K32寸的吗？我要买27寸的话会选这个？
另外你有点钱也不要代表大多数人，我这三四线小城市，电脑城里都没得4K显示器摆出来展示，问销售人员，他们说4K显示器很少有人买。

真不是有钱人，只是没你这么low

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 13:51

引用:

原帖由利群于 2025-2-17 13:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
真不是有钱人，只是没你这么low

你觉得我LOW，我这设备在我圈子里还算不错的，不然我也不会邀请朋友来看效果了。要不你再来一句你圈子都是LOW？

作者: 利群 时间: 2025-2-17 14:02

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 13:51 发表
你觉得我LOW，我这设备在我圈子里还算不错的，不然我也不会邀请朋友来看效果了。要不你再来一句你圈子都是LOW？

只能说你圈子确实挺low的，你们就自己小圈子里得瑟下得了何必上网丢人现眼呢

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 14:11

引用:

原帖由利群于 2025-2-17 14:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
只能说你圈子确实挺low的，你们就自己小圈子里得瑟下得了何必上网丢人现眼呢

我或许是LOW，但你这人的确是恶心。

作者: 利群 时间: 2025-2-17 14:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 14:11 发表
我或许是LOW，但你这人的确是恶心。

指出你low的就是恶心了？这贴多少人指出你low的不行了233

作者: hzde884 时间: 2025-2-17 14:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 14:11 发表
我或许是LOW，但你这人的确是恶心。

忍不住劝一句：有些贴犯不着回。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 14:26

引用:

原帖由 hzde884 于 2025-2-17 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
忍不住劝一句：有些贴犯不着回。

谢谢，今天就是闲的。

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 14:33

引用:

原帖由利群于 2025-2-17 14:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
指出你low的就是恶心了？这贴多少人指出你low的不行了233

我LOW么，无非就是没钱或者见识浅薄（还出来瞎推荐？）。大多觉得我LOW的回帖里多少也回了点有意义的指点。
你恶心之处就在于除了追着嘲笑外根本没回啥有意义的内容。
当然，你有嘲笑LOW逼的权利和自由，但你的这种行为比我的LOW更LOW。
我没钱见识浅薄，或许还可能被拯救一下，你这种行为所体现出的人格和思想，我想不出怎么救。

作者: 利群 时间: 2025-2-17 15:19

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 14:33 发表
我LOW么，无非就是没钱或者见识浅薄（还出来瞎推荐？）。大多觉得我LOW的回帖里多少也回了点有意义的指点。
你恶心之处就在于除了追着嘲笑外根本没回啥有意义的内容。
当然，你有嘲笑LOW逼的权利和自由，但你的这种行为比我的LOW更LOW。
我没钱见识浅薄，或许还可能被拯救一下，你这种行为所体现出的人格和思想，我想不出怎么救。

救自己就行了，233，放過別人吧

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 15:22

引用:

原帖由利群于 2025-2-17 15:19 发表
posted by wap, platform: Samsung
救自己就行了，233，放過別人吧

你若能放过我，我当然也能放过你。

作者: 利群 时间: 2025-2-17 15:52

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 15:22 发表
你若能放过我，我当然也能放过你。

哎呦喂，农村大哥你高抬贵手

作者: skykyo 时间: 2025-2-17 16:12

预算有限为啥不考虑国产miniled，HDR1400不到3k

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 16:26

引用:

原帖由 skykyo 于 2025-2-17 16:12 发表
预算有限为啥不考虑国产miniled，HDR1400不到3k

是32寸吗？半年前是这价吗？如果是，那只能说我没找到你说的这个。

作者: dragong 时间: 2025-2-17 16:39

我觉得楼主还是有可取之处的，就是在使用少量预算，并且不折腾垃圾windows的前提下，享受还可以（楼主自认为）的假hdr效果，我相信有不少人和楼主有同样的需求

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-17 16:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dragong 于 2025-2-17 08:39 发表
我觉得楼主还是有可取之处的，就是在使用少量预算，并且不折腾垃圾windows的前提下，享受还可以（楼主自认为）的假hdr效果，我相信有不少人和楼主有同样的需求

谁手机看普通照片和视频还要加味精成hdr的

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 17:06

引用:

原帖由 dragong 于 2025-2-17 16:39 发表
我觉得楼主还是有可取之处的，就是在使用少量预算，并且不折腾垃圾windows的前提下，享受还可以（楼主自认为）的假hdr效果，我相信有不少人和楼主有同样的需求

首先，并不止是我自认为，主帖和回帖都说过了这台设备的滤镜效果得到了到我这看过的朋友全部的认可，包括拥有C4的那位。如果仅仅是我一个人觉得不错，但到我这看过的朋友都觉得不行的话，我是绝对不会来发帖的。
其次，严格来说，这滤镜也不算假HDR，只能说是把SDR“插值（映射？模拟？）”成HDR数据，呈现到屏幕的的确是HDR效果，虽然不能和原生HDR比，但也不错了，至少比SDR爽多了。至于很多回帖说的失真程度问题，其实只有自己去看才能知道是否在自己的接受范围内。
打个不那么恰当的比喻，中国人润到美日，取得了美日国籍，那他就是美日国人了，虽然他以前或者实际上是中国人，但客观性质上就是美日国人，而且这种被美日国国籍加持后的中国人，就是比土鳖中国人高级。

[ 本帖最后由沉睡城市于 2025-2-17 17:08 编辑 ]

作者: quigonjinn 时间: 2025-2-17 17:39

HDR的本质就是高对比度，与此同时为了提升暗部细节，还需拉高整体亮度。所以“峰值亮度”会是一个重要的技术指标，因为如果峰值亮度不够，高对比度下的暗部就都是一坨黑影了。但反过来，在暗光环境中，就会显得过于刺眼。个别厂家在HDR的同时还会增加饱和度——比如泥潭LG为代表的一众韩国厂。

从技术上来说，不是什么高科技，会PS的人都能一目了然其原理。都是为讨巧人眼感受而做的“失真处理”，和什么色彩还原完全是南辕北辙了。
事实上对色彩要求高的，个人建议用蜘蛛校色。

便宜有便宜的玩法，贵有贵的玩法。
真说到贵的，别看泥潭潭友天天口若悬河的，真舍得花几万块钱买显示器的也没几个~~
所以自己觉得好就行了呗~~~

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 17:54

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-2-17 17:39 发表
HDR的本质就是高对比度，与此同时为了提升暗部细节，还需拉高整体亮度。所以“峰值亮度”会是一个重要的技术指标，因为如果峰值亮度不够，高对比度下的暗部就都是一坨黑影了。但反过来，在暗光环境中，就会显得过于刺 ...

很多用户并不喜欢或者不习惯亮度设置高的HDR画面，哪怕华丽也受不了，但亮度调低后还能获得不错的观感或者接受度。
对于用户感受而言，HDR真正重要或者出彩之处是高动态对比度，明暗对比更加鲜明自然真实，跟SDR一片平板比起来享受多了。
至于细节呈现，色彩准确，峰值亮度等等细节，那就属于档次区别了。

[ 本帖最后由沉睡城市于 2025-2-17 17:56 编辑 ]

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-17 18:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @沉睡城市于 2025-2-17 09:54 发表
很多用户并不喜欢或者不习惯亮度设置高的HDR画面，哪怕华丽也受不了，但亮度调低后还能获得不错的观感或者接受度。
对于用户感受而言，HDR真正重要或者出彩之处是高动态对比度，明暗对比更加鲜明自然真实，跟SDR一片平板比起来享受多了。
至于细节呈现，色彩准确，峰值亮度等等细节，那就属于档次区别了。

啥？亮度不提高？那算什么sdr转hdr滤镜？

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 18:18

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-17 18:13 发表
posted by wap, platform: Android
啥？亮度不提高？那算什么sdr转hdr滤镜？

比如说我OSD设置亮度是10%，实际用到HDR滤镜时，屏幕亮度是波动的，有时会更亮，但不会太亮，只有把OSD亮度调高，滤镜模式的整体和峰值亮度才会更高。
10%是我个人看桌面和网页最舒适长久的亮度，看电影打游戏50-60%最舒服。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-2-17 18:23

posted by wap, platform: Android
如果亮度不变，那就是提高对比度,连假hdr都不是，crt古董都能调啊…

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 18:34

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2025-2-17 18:23 发表
posted by wap, platform: Android
如果亮度不变，那就是提高对比度,连假hdr都不是，crt古董都能调啊…

在滤镜模式下，对比度、颜色什么的都是固定的，不能调，只能调亮度。
你有空或者有机会可以去看看这设备实际效果，跟我这枯杠有什么用？闲得好玩吗？

作者: yfl2 时间: 2025-2-17 19:00

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-2-17 18:34 发表

在滤镜模式下，对比度、颜色什么的都是固定的，不能调，只能调亮度。
你有空或者有机会可以去看看这设备实际效果，跟我这枯杠有什么用？闲得好玩吗？

如果反过来，这个hdr滤镜还像回事，如果连亮度都没有提高，那只是一个高对比滤镜罢了，就和以前sdr时代电视的画面“鲜明”模式一样

作者: 沉睡城市 时间: 2025-2-17 19:06

引用:

原帖由 yfl2 于 2025-2-17 19:00 发表

如果反过来，这个hdr滤镜还像回事，如果连亮度都没有提高，那只是一个高对比滤镜罢了，就和以前sdr时代电视的画面“鲜明”模式一样

你不看前面回帖的吗？说了滤镜模式下亮度是波动的，虽然可以调亮度，但也只是限定亮度的峰值，而不是亮度不变。

作者: yfl2 时间: 2025-2-17 19:13

sdr下亮度也波动，如果开了滤镜平均亮度没有变化，那就是简单调了一下色彩和对比度罢了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)