TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 小米扫振电动牙刷挺好的 [打印本页]

作者: 我不懂 时间: 2025-1-21 17:15 标题: 小米扫振电动牙刷挺好的

3分钟达到（甚至超过）原先坏掉的老电动牙刷

十几分之一的价格达到了甚至超过效能，而且外观和握持手感都很好

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-1-21 17:25

posted by wap, platform: Android
徕芬扫震都卖这么久了，小米这个更好？

作者: tantan11 时间: 2025-1-21 17:45

马克，手里的飞利浦想换了

作者: 我不懂 时间: 2025-1-21 17:51

来分那个299（现在好像有点折扣），小米这个才一百出头啊，震惊我

作者: unreal0122 时间: 2025-1-21 23:05

小米这个不是伺服电机扫震, 应该不如徕芬吧. 徕芬之前pdd上百亿补贴+政府补贴才170左右

作者: robroys 时间: 2025-1-21 23:37

posted by wap, platform: iPhone
刚买了松下的也还可以…

作者: 三枪 时间: 2025-1-22 04:02

上个月买的徕芬新款，感觉没宣传的那么好，也许扫震都不如宣传的那么好

最适合我的还是一年前买的飞利浦旗舰的声波震，虽然清洁程度做不到100%，但能轻松搞到95%

我从2010年开始用飞利浦的声波震，这么多年陆续用废了三个，刷头不计其数，但之前用过的飞利浦都不是旗舰款，之前用的大概能搞到80%多，顶多90%，确实不如旗舰，好像主要问题是不如旗舰的劲儿大

徕芬新款的扫震，我感觉能勉强弥补一些飞利浦做不到的剩下的那5%（实际也做不到，两个叠加当然也是做不到100%），但如果只靠徕芬它自己，我感觉撑死了也就搞到70%

所以我现在是先用一遍飞利浦的声波震，再用一遍徕芬的扫震，两款我都是直接调到最大档去用的

而且徕芬的那种纯触摸无按键的设计还有容易误触的问题，调整刷牙角度的时候，手指无意间擦到一下，就停了，可见徕芬的设计还不够成熟周全

有人肯定会说飞利浦的实体按键以及刷头连接的缝隙都容易藏污纳垢，非旗舰款确实有那种问题，但我用了一年的飞利浦旗舰款还没看到藏污纳垢，应该是旗舰款的接缝处理更严密

[attach]1222102[/attach]

作者: 我不懂 时间: 2025-1-22 09:11

引用:

原帖由 unreal0122 于 2025-1-21 23:05 发表
小米这个不是伺服电机扫震, 应该不如徕芬吧. 徕芬之前pdd上百亿补贴+政府补贴才170左右

啊。。。这价格真不错啊。。。。。

作者: dragong 时间: 2025-1-22 09:48

徕芬、笑容加、小米，到底哪个好

作者: richiter 时间: 2025-1-22 10:16

posted by wap, platform: Android
买了两个usmile，用着也不错，比以前的飞利浦好用不少，那玩意真是又贵又容易坏续航还差。

作者: img 时间: 2025-1-22 10:23

徕芬牙刷柄震到牙齿，整个头都震

作者: 我不懂 时间: 2025-1-22 10:25

引用:

原帖由 richiter 于 2025-1-22 10:16 发表
posted by wap, platform: Android
买了两个usmile，用着也不错，比以前的飞利浦好用不少，那玩意真是又贵又容易坏续航还差。

真的，，，真是特容易坏。后来直接淘宝找人修了。

不过终究是刷牙效果并没有拉开价格差距，谁还上当啊

作者: richiter 时间: 2025-1-22 10:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我不懂于 2025-1-22 10:25 发表
真的，，，真是特容易坏。后来直接淘宝找人修了。

不过终究是刷牙效果并没有拉开价格差距，谁还上当啊

我是自己修的，后来不高兴修了，直接扔了，国产这么便宜，

作者: 阿弄 时间: 2025-1-22 10:29

posted by wap, platform: Samsung
小米这个求评测，价格真好啊

作者: 我不懂 时间: 2025-1-22 10:36

引用:

原帖由阿弄于 2025-1-22 10:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
小米这个求评测，价格真好啊

作为一个刷牙爱好者，体感提升很大，无论是清洁效率还是功能（手柄上有四区示意，没刷到的区域会提醒你，再启动牙刷补刷对应区域，牙刷就会自动停止）

从商业评测来说，楼上有人提到这牙刷不是伺服电机。但小米实打实价格打下来了，感觉也没啥问题，关键是刷牙效果很好，配件选择多且便宜

作者: dhd 时间: 2025-1-22 11:01

posted by wap, platform: iPhone
小米的目测外观是笑容加代工

作者: wtq 时间: 2025-1-22 11:12

posted by wap, platform: Android
pro和不带pro的多大差别？

作者: cynic0522 时间: 2025-1-22 11:37

posted by wap, platform: MAC OS X
扫震真的打得过旋转么？

作者: fengleiphoto 时间: 2025-1-22 11:50

徕芬很短的那款打牙严重，体验感不好

作者: 我不懂 时间: 2025-1-22 11:53

引用:

原帖由 cynic0522 于 2025-1-22 11:37 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
扫震真的打得过旋转么？

旋转不是第一代最古老的已经淘汰且牙医都不推荐了吗

作者: 穆里尼奥 时间: 2025-1-22 13:33

posted by wap, platform: Chrome
不是这么多年小米出过什么真正能打的产品吗

作者: sunjianxi 时间: 2025-1-22 14:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @穆里尼奥于 2025-1-22 13:33 发表
不是这么多年小米出过什么真正能打的产品吗

第一代扫地机器人极能打，无线开关很方便，门锁很便利，摄像头很稳定，净化器性价比非常有优势。
想举例子还有很多

作者: cynic0522 时间: 2025-1-22 14:57

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @我不懂于 2025-1-22 11:53 发表
旋转不是第一代最古老的已经淘汰且牙医都不推荐了吗

啥？我每年洗牙护牙，医生也妹说啊。

我问问我牙科大夫朋友先再来喷你，稍等啊。

作者: richiter 时间: 2025-1-22 15:38

posted by wap, platform: Android
我用欧乐b就刷一嘴血，还刷不干净

作者: nvidia007 时间: 2025-1-22 15:50

我在用力博得S7，比小米便宜，我买来也就140多，低调的大厂。没有花里胡哨的功能，小米的有些功能你可能玩两次就不会再用了，比如彩屏、刷牙覆盖状况有毛用啊

[ 本帖最后由 nvidia007 于 2025-1-22 15:51 编辑 ]

作者: rb 时间: 2025-1-22 16:45

现在电动牙刷价格都下来了，可以作为快消品了，2、3年换一个就行了

作者: 我不懂 时间: 2025-1-22 17:04

引用:

原帖由 nvidia007 于 2025-1-22 15:50 发表
我在用力博得S7，比小米便宜，我买来也就140多，低调的大厂。没有花里胡哨的功能，小米的有些功能你可能玩两次就不会再用了，比如彩屏、刷牙覆盖状况有毛用啊

小米也就118啊，jd买的

作者: cft17 时间: 2025-1-22 19:35

posted by wap, platform: Android
双十一买了usmile200块的那款，体验相当牛逼了

作者: burnfox 时间: 2025-1-22 21:12

posted by wap, platform: Chrome
只用正确的巴氏刷牙法，也足够刷牙了。再配上冲牙器。

牙刷和冲牙器，二者不可替代，甚至有时候塞牙厉害了，仍然得上牙线。

作者: nvidia007 时间: 2025-1-23 08:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我不懂于 2025-1-22 17:04 发表
小米也就118啊，jd买的

看了下参数，小米这Pro和没Pro的，电机振动才27000次，扫振幅度才20度，幅度是很小的，力博得S7和徕芬一样，振动60000多次，扫振幅度60度，还配4个刷头，小米好鸡贼…

本帖最后由 nvidia007 于 2025-1-23 08:17 通过手机版编辑

作者: magtree 时间: 2025-1-23 09:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @三枪于 2025-1-22 04:02 发表
上个月买的徕芬新款，感觉没宣传的那么好，也许扫震都不如宣传的那么好

最适合我的还是一年前买的飞利浦旗舰的声波震，虽然清洁程度做不到100%，但能轻松搞到95%

我从2010年开始用飞利浦的声波震，这么多年陆续用废了三个，刷头不计其数，但之前用过的飞利浦都不是旗舰款，之前用的大概能搞到80%多，顶多90%，确实不如旗舰，好像主要问题是不如旗舰的劲儿大

徕芬新款的扫震，我感觉能勉强弥补一些飞利浦做不到的剩下的那5%（实际也做不到，两个叠加当然也是做不到100%），但如果只靠徕芬它自己，我感觉撑死了也就搞到70%

所以我现在是先用一遍飞利浦的声波震，再用一遍徕芬的扫震，两款我都是直接调到最大档去用的

而且徕芬的那种纯触摸无按键的设计还有容易误触的问题，调整刷牙角度的时候，手指无意间擦到一下，就停了，可见徕芬的设计还不够成熟周全

有人肯定会说飞利浦的实体按键以及刷头连接的缝隙都容易藏污纳垢，非旗舰款确实有那种问题，但我用了一年的飞利浦旗舰款还没看到藏污纳垢，应该是旗舰款的接缝处理更严密

1222102

惊了。。。。什么神人刷牙还要两把牙刷。。泰酷辣

作者: anime 时间: 2025-1-23 09:19

也把飞利浦换徕芬了，200块不到，就几个刷头钱

作者: 我不懂 时间: 2025-1-23 09:30

引用:

原帖由 nvidia007 于 2025-1-23 08:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了下参数，小米这Pro和没Pro的，电机振动才27000次，扫振幅度才20度，幅度是很小的，力博得S7和徕芬一样，振动60000多次，扫振幅度60度，还配4个刷头，小米好鸡贼…

本帖最后由 ...

这样啊，，小米果然只有性价比，没有高性价比

作者: 我不懂 时间: 2025-1-23 09:31

引用:

原帖由 anime 于 2025-1-23 09:19 发表
也把飞利浦换徕芬了，200块不到，就几个刷头钱

飞利浦真的拉黑，，，

作者: sicifus 时间: 2025-1-23 11:03

引用:

原帖由 cynic0522 于 2025-1-22 14:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
啥？我每年洗牙护牙，医生也妹说啊。

我问问我牙科大夫朋友先再来喷你，稍等啊。

问到了吗？

作者: cynic0522 时间: 2025-1-23 11:41

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 sicifus 于 2025-01-23 11:03 发表
问到了吗？

没说不让用旋转啊，牙龈不出血就没事。

但我偶尔出血，买了松下dp57。早上用了，清洁力下降。

作者: 拜神众 时间: 2025-1-23 14:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @穆里尼奥于 2025-1-22 13:33 发表
不是这么多年小米出过什么真正能打的产品吗

鱼缸挺好的

作者: leonz99 时间: 2025-1-23 15:18

一直用旋转的欧乐b，感觉刷头小方便，刷的也挺干净的。中间换过一个松下的超声波的，感觉没有旋转的干净

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-1-23 16:57

posted by wap, platform: Android
徕芬也有硅胶刷头，打牙已经是过去式了。

作者: 三枪 时间: 2025-1-23 21:23

引用:

原帖由 magtree 于 2025-1-23 09:15 发表
posted by wap, platform: Android
惊了。。。。什么神人刷牙还要两把牙刷。。泰酷辣

这没什么，有人刷完牙还要再用冲牙器，甚至在刷牙之前要先用牙线，刷完了再用牙科小镜子挨个牙齿看一遍，目的都是为了清洁干净，只是每个人的标准不同而已

作者: locke 时间: 2025-1-23 22:36

引用:

原帖由三枪于 2025-1-23 21:23 发表

这没什么，有人刷完牙还要再用冲牙器，甚至在刷牙之前要先用牙线，刷完了再用牙科小镜子挨个牙齿看一遍，目的都是为了清洁干净，只是每个人的标准不同而已

我就是刷完牙再用冲牙器，已经完全习惯冲牙器了，出差外出都必带，自从用了冲牙器之后，已经有差不多20年没有什么口腔问题了，相当满意。
而且我觉得牙刷在牛逼也没有冲牙器来的效果好，因为无论刷多久，刷完再冲经常还能冲出一些小黑点出来
感觉刷牙其实只是对牙釉面的清洁，牙缝等深层次的清理感觉刷牙始终是无能为力的

作者: MKIII 时间: 2025-1-29 20:22

posted by wap, platform: iPhone
Oral-B云感刷的最干净？

作者: bluesnow 时间: 2025-1-29 21:29

posted by wap, platform: iPhone
我飞利浦都是淘宝那谁修过后才耐用

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)