TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] NS2底座模式输出功率高达42w，1代初版底座约为15V1.2A=18w [打印本页]

作者: killer958 时间: 2025-1-7 20:36 标题: NS2底座模式输出功率高达42w，1代初版底座约为15V1.2A=18w

上天了，本来以此判断不会用三星工艺牛批任天堂
初版20nmNS运行大游戏峰值也就12w多

作者: kyoyky 时间: 2025-1-7 20:38

posted by wap, platform: Android
八纳米再怎么样也是很差的。

作者: killer958 时间: 2025-1-7 20:43

设计思路是芯片面积大砖飞双风扇猛吹，散热估计也要下猛药，那tm一开始用8/7nm三星是为了神马呢，买oled免费送吗

[ 本帖最后由 killer958 于 2025-1-7 21:12 编辑 ]

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-7 20:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @killer958 于 2025-1-7 20:43 发表
设计思路是芯片面积大大砖飞双风扇猛吹，散热估计估计也要下猛药，那tm一开始用8/7nm三星是为了神马呢，买oled免费送吗

因为这个架构已有产品就是三星这个工艺，你想换工艺，流片钱不得也另外掏了？

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 20:48

15V输出那这个底座大概率兼容初代使用，考虑到旧机插新底座其实没啥实际意义，应该是双向兼容。

然后底座则是因为整机功耗超过了15V3A，在还可以用无E-Marker线的情况下必须使用更高的电压了。

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 20:52

现在底座为了输出15V里还整了个DC-DC，如果不需要上代的平板底座兼容，直接都20V就可以了。

作者: link520 时间: 2025-1-7 21:06

posted by wap, platform: Android
就看所谓的改良工艺改良成什么鬼样子了，我看到个说法三星7跟台积电7半斤八两

作者: link520 时间: 2025-1-7 21:09

posted by wap, platform: Android
正好对上我之前那发帖，底座模式和手持模式差距会非常大

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2025-1-7 21:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-7 13:06 发表
就看所谓的改良工艺改良成什么鬼样子了，我看到个说法三星7跟台积电7半斤八两

现在主流看法是没有改良，就是三星8nm

作者: amour123 时间: 2025-1-7 21:51

posted by wap, platform: iPhone
三星8nm真是扣破天了

作者: link520 时间: 2025-1-7 22:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔于 2025-1-7 21:34 发表
现在主流看法是没有改良，就是三星8nm

好，那让我们就拿三星8nm 42w来讨论底座模式能有多少性能

作者: lleoavvee 时间: 2025-1-7 22:20

手持续航会尿崩

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 22:22

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-7 22:14 发表
posted by wap, platform: Android
好，那让我们就拿三星8nm 42w来讨论底座模式能有多少性能

比SD强40%。

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 22:25

200+的面积曝光后我就说了，不可能1536sp了。
大面积芯片的良率问题，成本无法接受只使用完整芯片的。
我猜测虽然设计了1536sp，但是实际只使用1280sp。

作者: link520 时间: 2025-1-7 22:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-7 22:25 发表
200+的面积曝光后我就说了，不可能1536sp了。
大面积芯片的良率问题，成本无法接受只使用完整芯片的。
我猜测虽然设计了1536sp，但是实际只使用1280sp。

牛逼，面积曝光没有8nm那么大第一个想法是任天堂又大幅砍了芯片设计，所以这芯片在t239的基础上又大砍特砍了，老黄为任天堂设计了两次芯片且第二次还没泄漏

本帖最后由 link520 于 2025-1-7 22:41 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 22:44

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-7 22:41 发表
posted by wap, platform: Android
牛逼，面积曝光没有8nm那么大第一个想法是任天堂又大幅砍了芯片设计，所以这芯片在t239的基础上又大砍特砍了，老黄为任天堂设计了两次芯片且第二次还没泄漏

本帖最后由 link520 ...

好吧，为了便于你理解。
设计了1536sp，制造了1536sp，只使用1280sp

作者: link520 时间: 2025-1-7 22:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-7 22:44 发表
好吧，为了便于你理解。
设计了1536sp，制造了1536sp，只使用1280sp

你直接说学tx1锁核心不就行了，ns2为什么要锁，本来就是特殊订制了，又不是tx1那样的仓库货

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 22:49

之前我一直说是6倍NS1，现在修正为5倍。

作者: 级替四 时间: 2025-1-7 22:55

引用:

原帖由卖哥于 2025-1-7 22:49 发表
之前我一直说是6倍NS1，现在修正为5倍。

底座模式42W怎么会只有5倍？

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 22:55

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-7 22:48 发表
你直接说学tx1锁核心不就行了，ns2为什么要锁，本来就是特殊订制了，又不是tx1那样的仓库货

因为良率问题。

作者: link520 时间: 2025-1-7 22:58

posted by wap, platform: Android
5倍就是底座2t。哈哈哈哈

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 23:02

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-7 22:58 发表
5倍就是底座2t。哈哈哈哈

2.8t，因为安培架构浮点注水。

作者: killer958 时间: 2025-1-7 23:02

我信韩国媒体，7LPH，手持1.4T，底座3T，刚好10倍差距

[ 本帖最后由 killer958 于 2025-1-7 23:04 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 23:07

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @killer958 于 2025-1-7 23:02 发表
我信韩国媒体，7LPH，手持1.4T，底座3T，刚好10倍差距

哪有10倍，ns1是384g，而且安培架构浮点对实际性能要打7折。

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-7 23:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520 于 2025-1-7 22:48 发表
你直接说学tx1锁核心不就行了，ns2为什么要锁，本来就是特殊订制了，又不是tx1那样的仓库货

哎呦你们就别逗卖乙己了。。。做个人吧

作者: 卖哥 时间: 2025-1-7 23:19

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @级替四于 2025-1-7 22:55 发表
底座模式42W怎么会只有5倍？

参考ns1的18w底座输出对应的是12w实际功耗。
42w上限对应大概是28w功耗，高，但也没多高。

作者: yfl2 时间: 2025-1-7 23:28

引用:

原帖由 link520 于 2025-1-7 22:48 发表
posted by wap, platform: Android
你直接说学tx1锁核心不就行了，ns2为什么要锁，本来就是特殊订制了，又不是tx1那样的仓库货

不一样，是为了良率，ps5也类似

作者: kyoyky 时间: 2025-1-7 23:49

ns赚了那么多，任天堂还是抠抠索索的，如果卖400刀以上真的可以去死了

作者: taishen001 时间: 2025-1-8 00:02

posted by wap, platform: Android
2.8t？
已知780m 2.6t
差不多780m水平？

作者: skyangel 时间: 2025-1-8 03:45

posted by wap, platform: Android
提高制程的ns2pro再卖一次啊

作者: majian1 时间: 2025-1-8 07:34

posted by wap, platform: Android
标准版NS2卖一波，OLED版NS2再卖一波，用7纳米制程生产NS2续航版继续卖一波，最后搞个改良手柄版续航NS2还是卖一波，计划通，任天堂商法。

至于NS2Pro？有足够便宜的新制程就有NS2Pro，不够便宜那就没有，拿来生产NS3。

本帖最后由 majian1 于 2025-1-8 07:38 通过手机版编辑

作者: 虚影神蝕 时间: 2025-1-8 07:41

这贴某人对地狱真是真爱啊。。每个地狱贴都能进来回上一堆帖子

作者: 虚影神蝕 时间: 2025-1-8 07:41

另外要我说的话底座这种事也能吵起来真是吃饱了撑的

作者: 卖哥 时间: 2025-1-8 09:04

引用:

原帖由 taishen001 于 2025-1-8 00:02 发表
posted by wap, platform: Android
2.8t？
已知780m 2.6t
差不多780m水平？

780m是5.2t
如果你不计算双alu，那么我预测NS2是1.4t。

作者: 卖哥 时间: 2025-1-8 09:05

引用:

原帖由 kyoyky 于 2025-1-7 23:49 发表
ns赚了那么多，任天堂还是抠抠索索的，如果卖400刀以上真的可以去死了

我怎么感觉就是乱花钱
底座本身很多余不说，这次还整成需要DC-DC变压的。

作者: 天涯夹心人 时间: 2025-1-8 09:15

posted by wap, platform: Chrome
这功率不任天堂啊。

作者: 战岚 时间: 2025-1-8 09:56

很好，半年不用买游戏了，重玩加强版塞尔达

作者: 拜神众 时间: 2025-1-8 09:57

posted by wap, platform: iPhone
感觉和rog 30w增强模式差不多

作者: darkccc 时间: 2025-1-8 11:22

posted by wap, platform: Chrome
完了，掌机模式要一泡污了。。。唉

作者: 级替四 时间: 2025-1-8 11:26

引用:

原帖由 darkccc 于 2025-1-8 11:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
完了，掌机模式要一泡污了。。。唉

掌机和底座模式应该也就是DLSS质量和最高性能之间的差异。

作者: 疯狂大石头 时间: 2025-1-8 15:58

posted by wap, platform: Android
攒着王泪没玩，就等ns2了。

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-8 17:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2025-1-8 11:26 发表
掌机和底座模式应该也就是DLSS质量和最高性能之间的差异。

不一定，首先DLSS本身需要的功耗不低。其次，根据最近公开的专利申请来看，任天堂描述的是在主机模式下使用DLSS，掌机模式不使用。当然，理论上，掌机模式肯定是能使用的，但是需要结合具体游戏和功耗

作者: 猫肉 时间: 2025-1-8 18:55

引用:

原帖由 darkccc 于 2025-1-8 11:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
完了，掌机模式要一泡污了。。。唉

不一定哦，实际渲染540P再DLSS到1080P，小屏幕画质上未必会很差

作者: qc0511 时间: 2025-1-8 18:59

posted by wap, platform: iPhone
还是得皮角掌机模式42w才好玩

作者: 477477 时间: 2025-1-8 19:03

posted by wap, platform: Android
性能足够了，ns都能出挺多画面不错的，现在哪些不优化的厂商都是粑粑，给多少性能都浪费

作者: jidatui 时间: 2025-1-8 19:56

posted by wap, platform: Android
这个NS2的意义，就是把之前那些经典游戏流畅的运行起来，比如野炊

任地狱扣扣索索的，赶紧皮角

作者: mike11 时间: 2025-1-9 11:48

能达到 ps4 pro..............我就非常满意。。ps4 就很好了。

我要星之卡比继续探索。。。。。

作者: 塌方 时间: 2025-1-9 12:07

posted by wap, platform: Chrome
这么高功耗还会不会弯了
当时就是初版用底座发热太高会弯，还要改造成小底座23333

作者: akuma1122 时间: 2025-1-9 13:09

posted by wap, platform: Android
就这配置，不到299美元绝不入

作者: 卖哥 时间: 2025-1-9 13:11

引用:

原帖由 akuma1122 于 2025-1-9 13:09 发表
posted by wap, platform: Android
就这配置，不到299美元绝不入

所以你跟我一样不买咯？

作者: robbi 时间: 2025-1-10 09:32

供應鏈表示，任天堂Switch 2所搭載的Tegra T239晶片傳由三星電子晶圓代工，聯發科助力Arm架構處理器設計

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-10 10:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @robbi 于 2025-1-10 09:32 发表
供應鏈表示，任天堂Switch 2所搭載的Tegra T239晶片傳由三星電子晶圓代工，聯發科助力Arm架構處理器設計

联发科助力。。。这是野鸡媒体吧

作者: robbi 时间: 2025-1-10 13:54

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2025-1-10 10:36 发表
posted by wap, platform: Android
联发科助力。。。这是野鸡媒体吧

nvidia和mediatek合作的可多去了

作者: syycler 时间: 2025-1-10 14:28

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 robbi 于 2025-01-10 05:54 发表
nvidia和mediatek合作的可多去了

拿去年的图分析2022年流片的soc？

作者: jhunsoon 时间: 2025-1-10 16:38

posted by wap, platform: Chrome
现在NSOLED皮角拉满功耗，不少3D游戏画面其实已经可以了，比如七英雄，人物面部非常清晰
NS2如果能拉满，应该能超过steamdeck不少吧

作者: 无敌影子 时间: 2025-1-10 17:20

posted by wap, platform: Android
其实对于初代的18w功耗挺迷的，为啥要用15v1.2a这个输出？
直接9v2a不行么？

作者: robbi 时间: 2025-1-10 17:22

引用:

原帖由 syycler 于 2025-1-10 14:28 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone

拿去年的图分析2022年流片的soc？

台湾第一科技媒体说的

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-10 17:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @robbi 于 2025-1-10 17:22 发表
台湾第一科技媒体说的

台媒的节操还是拉倒吧，T239很早之前就设计好了，和联发科合作那是之后的事，而且也不可能是架构设计方面

作者: 卖哥 时间: 2025-1-10 17:59

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @无敌影子于 2025-1-10 17:20 发表
其实对于初代的18w功耗挺迷的，为啥要用15v1.2a这个输出？
直接9v2a不行么？

因为不想用芯片充电线也不想做dc-dc。

作者: 无敌影子 时间: 2025-1-10 18:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-10 17:59 发表
因为不想用芯片充电线也不想做dcdc。

9v2a那时候的qc2.0都普及了啊？不需要芯片吧？

作者: 卖哥 时间: 2025-1-10 18:09

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @无敌影子于 2025-1-10 18:01 发表
9v2a那时候的qc2.0都普及了啊？不需要芯片吧？

18w可以9v2a，那么39w要怎么办？

作者: 无敌影子 时间: 2025-1-10 18:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-10 18:09 发表
18w可以9v2a，那么39w要怎么办？

switch1最大功耗到底是多少？

作者: 卖哥 时间: 2025-1-10 18:29

引用:

原帖由 无敌影子 于 2025-1-10 18:15 发表
posted by wap, platform: Android
switch1最大功耗到底是多少？

设计功耗39w呀，你别管实际功耗，你又不知道准备了哪些功能扩展但又实际没有使用。

作者: 无敌影子 时间: 2025-1-10 19:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2025-1-10 18:29 发表
设计功耗39w呀，你别管实际功耗，你又不知道准备了哪些功能扩展但又实际没有使用。

得，该死的设计充裕

作者: defer 时间: 2025-1-11 19:59

话说是哪家开了把数码情报贩子叫科技媒体的先河的，真正的贴金大师。

现代半导体工艺和设计是高度绑定的，mtk从来没用过三星工艺做性能soc。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)