原帖由 @defer 于 2025-1-7 19:11 发表
因为用ddr内存,gpu规模堆得再高也没用。
效仿king搞的那个显卡集成hbm2显存才有意义。不过到时候oem又会和lnl一样抱怨喝不到汤了。
原帖由 cc0128 于 2025-1-7 22:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512-bit了。 amd还在256bit墨迹。。
原帖由 @cc0128 于 2025-1-7 22:49 发表
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512bit了。 amd还在256bit墨迹。。
原帖由 cc0128 于 2025-1-7 22:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512-bit了。 amd还在256bit墨迹。。
原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 09:12 发表
标题给我整不会了,多数人对CPU的需求没有上限的,GPU及格之后反倒没啥用。
你说视频剪辑、AI、游戏这些需求,真当有多少人用得上啊?
反倒是程序启动速度、大型表格文档这些,日常用经常还会有瓶颈,编程我不懂,但我猜平静也在CPU吧。尤其是win11这坨性能垃圾出来之后,日常跑桌面浏览器都各种不爽,CPU短期内不可能性能过剩的。
即便游戏,CPU也是保帧率下限的,GPU不行大不了缩分辨率缩特效,总能缩到能跑顺,CPU不够那真是一点辙没有
原帖由 @cc0128 于 2025-1-8 08:19 发表
程序启动, 还有绝大部分日常应用主要靠单核, 尤其是chrome这种,一个tab最多一个核。就算是打游戏,主要也是靠几个核心, 尤其是核心逻辑基本只能放单核, 其他加载读取这种才比较容易放多核平行运行。
我是真的在找到底干啥正好需要一个4060级别gpu, 但是16核心cpu。。
原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 16:49 发表
没错啊,所以我看评测只看单核分数的,但你标题不是说的超强CPU吗,CPU强不强单核不重要吗。
原帖由 @cc0128 于 2025-1-8 16:19 发表
程序启动, 还有绝大部分日常应用主要靠单核, 尤其是chrome这种,一个tab最多一个核。就算是打游戏,主要也是靠几个核心, 尤其是核心逻辑基本只能放单核, 其他加载读取这种才比较容易放多核平行运行。
我是真的在找到底干啥正好需要一个4060级别gpu, 但是16核心cpu。。
原帖由 @卖哥 于 2025-1-8 17:43 发表
因为只做的起256bit的位宽,所以也只有这个级别的gpu性能。
原帖由 cc0128 于 2025-1-8 21:32 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我问题就是。为啥这个级别的gpu要配16核cpu呢。。。明明配个8核cpu绰绰有余, 可能还能节省点能耗。。
原帖由 @卖哥 于 2025-1-8 21:50 发表
有8核的呀,385就是8核的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |