Board logo

标题: 笔记本和掌机到底干啥需要超强cpu,但是弱鸡gpu的。。 [打印本页]

作者: cc0128    时间: 2025-1-7 18:39     标题: 笔记本和掌机到底干啥需要超强cpu,但是弱鸡gpu的。。

posted by wap, platform: MAC OS X
这新AMD APU系列, CPU全都配置得很猛, GPU全都给得磨磨叽叽, rnda4直接没有, 新的z2 go甚至给了rnda2.

谁能科普下, 到底啥场景需要16核cpu, 但是4060的gpu。。
作者: 缅怀世嘉    时间: 2025-1-7 18:51

posted by wap, platform: Android
分辨率低 相对来说cpu作用比较大
主要还是cpu相比gpu便宜太多
作者: 爱猫咪的薛定谔    时间: 2025-1-7 18:57

posted by wap, platform: Android
你需要强gpu就不会选apu
作者: klites    时间: 2025-1-7 19:02

posted by wap, platform: iPhone
如果是ai系列,那真是为了ai pc设计的,不是为了玩家设计的
玩家守着x3d就行了
掌机z系列的话更在乎能耗
作者: qc0511    时间: 2025-1-7 19:07

posted by wap, platform: iPhone
新出炉9955hx3d 不知道表现怎么样
作者: defer    时间: 2025-1-7 19:11

因为用ddr内存,gpu规模堆得再高也没用。

效仿king搞的那个显卡集成hbm2显存才有意义。不过到时候oem又会和lnl一样抱怨喝不到汤了。
作者: dreamcast    时间: 2025-1-7 22:28

posted by wap, platform: Android
古代apu比当年i家那堆低端奔腾实用很多,10块钱的fm1都能流畅psp和ps2,dc模拟器。
老奔腾老i3直接幻灯片,非得加块独立显卡才行。
作者: cc0128    时间: 2025-1-7 22:49

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @defer  于 2025-1-7 19:11 发表
因为用ddr内存,gpu规模堆得再高也没用。

效仿king搞的那个显卡集成hbm2显存才有意义。不过到时候oem又会和lnl一样抱怨喝不到汤了。
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512-bit了。 amd还在256bit墨迹。。
作者: LTFYH    时间: 2025-1-7 22:51

posted by wap, platform: VIVO
编程就这个需求,核显就够了
作者: yfl2    时间: 2025-1-7 23:30

引用:
原帖由 cc0128 于 2025-1-7 22:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512-bit了。 amd还在256bit墨迹。。
因为苹果只有apu,其他家有独立显卡
作者: cj2047    时间: 2025-1-7 23:40

posted by wap, platform: Android
有啥问题
7840h都能低配畅玩大多数游戏了,Intel去年之前行吗?
作者: ggggfr    时间: 2025-1-8 00:16

posted by wap, platform: Android
可以玩模拟器
作者: lvv    时间: 2025-1-8 01:11

posted by wap, platform: iPhone
移动设备 gpu太强 就得做厚加大风扇 要不就真10秒男人
作者: phoenix300a    时间: 2025-1-8 01:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cc0128  于 2025-1-7 22:49 发表
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512bit了。 amd还在256bit墨迹。。
看amd发布会上的ppt,竞争品就是m4pro而不是max,m4pro也就256bit
作者: sammo1983    时间: 2025-1-8 09:12

posted by wap, platform: Chrome
标题给我整不会了,多数人对CPU的需求没有上限的,GPU及格之后反倒没啥用。

你说视频剪辑、AI、游戏这些需求,真当有多少人用得上啊?

反倒是程序启动速度、大型表格文档这些,日常用经常还会有瓶颈,编程我不懂,但我猜平静也在CPU吧。尤其是win11这坨性能垃圾出来之后,日常跑桌面浏览器都各种不爽,CPU短期内不可能性能过剩的。

即便游戏,CPU也是保帧率下限的,GPU不行大不了缩分辨率缩特效,总能缩到能跑顺,CPU不够那真是一点辙没有
作者: 卖哥    时间: 2025-1-8 09:18

引用:
原帖由 cc0128 于 2025-1-7 22:49 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
带宽amd也是给的磨磨叽叽的。苹果都堆到512-bit了。 amd还在256bit墨迹。。
AMD的内存是要走PCB的,给512的话主板尺寸会大非常多。
苹果技术路线是内存焊处理器上,类似LNL。

为啥不给,道理很简单,halo这东西本来就不知道卖给谁,AMD担心连内存封一起砸了会亏太多。
作者: flyingheart    时间: 2025-1-8 09:23

CPU干啥都用得上。GPU特定任务才会有高需求。
但有特定需求的有对应的产品啊,比如游戏本、设计本
高CPU附带个集成GPU就是日常应用,办公、影音、小游戏等的最佳搭配。
作者: cc0128    时间: 2025-1-8 16:19

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @sammo1983  于 2025-1-8 09:12 发表
标题给我整不会了,多数人对CPU的需求没有上限的,GPU及格之后反倒没啥用。

你说视频剪辑、AI、游戏这些需求,真当有多少人用得上啊?

反倒是程序启动速度、大型表格文档这些,日常用经常还会有瓶颈,编程我不懂,但我猜平静也在CPU吧。尤其是win11这坨性能垃圾出来之后,日常跑桌面浏览器都各种不爽,CPU短期内不可能性能过剩的。

即便游戏,CPU也是保帧率下限的,GPU不行大不了缩分辨率缩特效,总能缩到能跑顺,CPU不够那真是一点辙没有
程序启动, 还有绝大部分日常应用主要靠单核, 尤其是chrome这种,一个tab最多一个核。就算是打游戏,主要也是靠几个核心, 尤其是核心逻辑基本只能放单核, 其他加载读取这种才比较容易放多核平行运行。

我是真的在找到底干啥正好需要一个4060级别gpu, 但是16核心cpu。。
作者: sammo1983    时间: 2025-1-8 16:49

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cc0128  于 2025-1-8 08:19 发表
程序启动, 还有绝大部分日常应用主要靠单核, 尤其是chrome这种,一个tab最多一个核。就算是打游戏,主要也是靠几个核心, 尤其是核心逻辑基本只能放单核, 其他加载读取这种才比较容易放多核平行运行。

我是真的在找到底干啥正好需要一个4060级别gpu, 但是16核心cpu。。
没错啊,所以我看评测只看单核分数的,但你标题不是说的超强CPU吗,CPU强不强单核不重要吗。
作者: cc0128    时间: 2025-1-8 17:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sammo1983  于 2025-1-8 16:49 发表
没错啊,所以我看评测只看单核分数的,但你标题不是说的超强CPU吗,CPU强不强单核不重要吗。
你杠就是你赢了。
作者: 卖哥    时间: 2025-1-8 17:43

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @cc0128  于 2025-1-8 16:19 发表
程序启动, 还有绝大部分日常应用主要靠单核, 尤其是chrome这种,一个tab最多一个核。就算是打游戏,主要也是靠几个核心, 尤其是核心逻辑基本只能放单核, 其他加载读取这种才比较容易放多核平行运行。

我是真的在找到底干啥正好需要一个4060级别gpu, 但是16核心cpu。。
因为只做的起256bit的位宽,所以也只有这个级别的gpu性能。
作者: lencil    时间: 2025-1-8 17:46

做开发需要,尤其是跑大型c++工程时,cpu强劲可以节省很多编译时间。amd的线程撕裂者很合适,Linus做内核就用的这个cpu。
作者: cc0128    时间: 2025-1-8 21:32

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-1-8 17:43 发表
因为只做的起256bit的位宽,所以也只有这个级别的gpu性能。
我问题就是。为啥这个级别的gpu要配16核cpu呢。。。明明配个8核cpu绰绰有余, 可能还能节省点能耗。。
作者: 卖哥    时间: 2025-1-8 21:50

引用:
原帖由 cc0128 于 2025-1-8 21:32 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我问题就是。为啥这个级别的gpu要配16核cpu呢。。。明明配个8核cpu绰绰有余, 可能还能节省点能耗。。
有8核的呀,385就是8核的。
作者: cc0128    时间: 2025-1-8 22:45

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @卖哥  于 2025-1-8 21:50 发表
有8核的呀,385就是8核的。
但是gpu也缩水到32核了啊。。。
作者: 卖哥    时间: 2025-1-9 08:38

引用:
原帖由 cc0128 于 2025-1-8 22:45 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
但是gpu也缩水到32核了啊。。。
其实性能影响不大的。
完整无阉割的芯片本身就因为完整有额外的情绪价值。
愿意为完整掏钱的人自然不会是纯粹的使用上的需求目的和性价比目的。
作者: 0瞎子0    时间: 2025-1-11 11:49

posted by wap, platform: iPhone
我感觉所有的瓶颈全是在数据交换上,cpu已经远远超标了
cpu每个核之间只能通过共享内存通过system进行数据交换,性能下降数量级,无法真正发挥多核cpu的实力,然后就是硬盘拖后腿。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0