TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] dlss4就是1帧生成4帧，怪不得说5070能比4090 [打印本页]

作者: manvvvv 时间: 2025-1-7 16:31 标题: dlss4就是1帧生成4帧，怪不得说5070能比4090

233
[attach]1221850[/attach]

作者: manvvvv 时间: 2025-1-7 16:34

50系独占

作者: hourousha 时间: 2025-1-7 16:39

50系也就占个一拍四，其他的帧生成算法改进（减少显存占用提高质量）和新DLSS模型等，在40系上都可用。

作者: 查理王 时间: 2025-1-7 16:40

posted by wap, platform: iPhone
等到了250代，任何游戏你只要动一下，就直接插帧插到游戏通关

作者: egawa 时间: 2025-1-7 16:44

臭打游戏的别去看老黄那些噱头，就看cuda核心数量，加速频率和显存带宽，5080的核心规模频率和4080s都差不多，光靠架构提升不了多少的，打游戏不靠那个dlss4跑不过4090。

40系提升大那是因为制程提升了，塞的cuda核心数量和频率比30系都提高了很多，比如3090，10496个cuda核心，而4090，16384个cuda核心，30系的加速频率基本在1.7Ghz左右，而40系提升到了2.5Ghz左右，提升了50%，这次除了5090，别的核心数量和频率基本都和40系差不多的。

5090，21760个cuda核心，加速频率2.41Ghz，4090，16384个cuda核心，加速频率2.52Ghz

5080，10752个cuda核心，加速频率2.62Ghz，4080s，10240个cuda核心，加速频率2.55Ghz

5070ti，8960个cuda核心，加速频率2.45Ghz
5070，6144个cuda核心，加速频率2.51Ghz

作者: Squallgjs 时间: 2025-1-7 16:48

不知道会不会不跟手

作者: Mas 时间: 2025-1-7 17:04

posted by wap, platform: iPhone
注意是up to 3 frames。不是时刻都能1生3的，具体效果等实际测评吧

作者: mamania 时间: 2025-1-7 17:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Mas 于 2025-1-7 17:04 发表
注意是up to 3 frames。不是时刻都能1生3的，具体效果等实际测评吧

设置3就是3，这回的dlss4是从nvidia app里设置的，一个下拉菜单能选插多少帧

作者: 18000rpm 时间: 2025-1-7 17:23

posted by wap, platform: Android
好奇实际效果，反正目前帧生成效果还是有很多问题

这么夸张的功率感觉硬件堆料已经快到尽头了

作者: 君思睿 时间: 2025-1-7 18:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @18000rpm 于 2025-1-7 17:23 发表
好奇实际效果，反正目前帧生成效果还是有很多问题

这么夸张的功率感觉硬件堆料已经快到尽头了

延迟降低技术就是AI根据你的操作把后续的帧根据当前画面算出来的，哪怕生成三帧延迟反而比原生画面低不少。

作者: sammo1983 时间: 2025-1-7 18:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @君思睿于 2025-1-7 10:09 发表
延迟降低技术就是AI根据你的操作把后续的帧根据当前画面算出来的，哪怕生成三帧延迟反而比原生画面低不少。

拿鼠标突然转向的他怎么判断

作者: adelinshark 时间: 2025-1-7 18:36

posted by wap, platform: Samsung
越来越像银河系漫游指南里面的总部电梯，能“短暂的预测未来”

作者: 猫肉 时间: 2025-1-7 18:47

拼好帧

作者: ahzhuo 时间: 2025-1-7 20:41

posted by wap, platform: Android
延迟估计要爆炸，5070ti看规格似乎还不错，感觉性价比不错

本帖最后由 ahzhuo 于 2025-1-7 20:42 通过手机版编辑

作者: 865261 时间: 2025-1-8 07:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-7 18:25 发表
拿鼠标突然转向的他怎么判断

理论上突然转向也就几个角度吧

作者: shoukon 时间: 2025-1-8 07:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-7 10:25 发表
拿鼠标突然转向的他怎么判断

瞎猜的：突然转向的首帧，就放弃帧缓存里预测错误的那几帧给你实时渲染一帧，但转向开始后的画面就可预测了，第二帧开始帧生成，这样还是能省不少运算资源的，但敏感的人在首帧肯定就感觉到卡顿或者输入延迟了

作者: sammo1983 时间: 2025-1-8 08:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shoukon 于 2025-1-7 23:30 发表
瞎猜的：突然转向的首帧，就放弃帧缓存里预测错误的那几帧给你实时渲染一帧，但转向开始后的画面就可预测了，第二帧开始帧生成，这样还是能省不少运算资源的，但敏感的人在首帧肯定就感觉到卡顿或者输入延迟了

所以这个技术就是扯淡的，影响操作体验的关键环节就是这些非线性的操作，游戏操作丝滑敏锐与否的关键点也是这些环节的体验。

所以Dlss这些技术一直是噱头大于实质，就好比帧生成也是，重在把本就不低的帧数插到更高，我觉得毛用没有，游戏最关键的是怎么保证低帧不低。

泥潭好多也不是算是老黄吹还是DLSS吹，之前还鼓吹什么DLSS插出来的4K比原生4K画质还好，用脚趾头想想可能吗，2k插的4K比原生4K好，那是不是1k插到2K也比原生2K好?依此类推原生画面直接渲染160P分辨率得了，反正原生越低画面越好。

本帖最后由 sammo1983 于 2025-1-8 01:01 通过手机版编辑

作者: mamania 时间: 2025-1-8 10:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 08:58 发表
所以这个技术就是扯淡的，影响操作体验的关键环节就是这些非线性的操作，游戏操作丝滑敏锐与否的关键点也是这些环节的体验。

所以Dlss这些技术一直是噱头大于实质，就好比帧生成也是，重在把本就不低的帧数插到更高，我觉得毛用没有，游戏最关键的是怎么保证低帧不低。

泥潭好多也不是算是老黄吹还是DLSS吹，之前还鼓吹什么DLSS插出来的4K比原生4K画质还好，用脚趾头想想可能吗，2k插的4K比原生4K好，那是不是1k插到2K也比原生2K好?依此类推原生画面直接渲染160P分辨率得了，反正原生越低画面越好。

本帖最后由 sammo1983 于 202518 01:01 通过手机版编辑

你是真拿无知当个性啊。。。dlss3是缓存了下一帧，然后跟上一帧对比每个像素的移动方向，然后生成中间帧的。。。

作者: 君思睿 时间: 2025-1-8 11:12

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-7 18:25 发表
拿鼠标突然转向的他怎么判断

不知道啊，不过这个技术显然不是给你打竞技游戏的

作者: 加勒比海带 时间: 2025-1-8 12:12

posted by wap, platform: 小米红米
我4060ti开dlss画面糊的一比不知道咋回事？开了试了试就关了

本帖最后由加勒比海带于 2025-1-8 12:19 通过手机版编辑

作者: sammo1983 时间: 2025-1-8 12:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mamania 于 2025-1-8 02:28 发表
你是真拿无知当个性啊。。。dlss3是缓存了下一帧，然后跟上一帧对比每个像素的移动方向，然后生成中间帧的。。。

你说的跟我说的有什么冲突？是能解决延迟问题了还是怎样？

你缓存下一帧那首先得有下一帧吧，假如每秒30帧的原始画面，下一帧生成时间就要等33毫秒，再加上各种后续处理你告诉我延迟能好到哪里去。

作者: sammo1983 时间: 2025-1-8 12:26

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @君思睿于 2025-1-8 03:12 发表
不知道啊，不过这个技术显然不是给你打竞技游戏的

甭管打什么游戏要的就是体验，游戏体验重在修补短板，而不是让长板更长，这对任何游戏都没啥意义

作者: flashback 时间: 2025-1-8 12:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 12:26 发表
甭管打什么游戏要的就是体验，游戏体验重在修补短板，而不是让长板更长，这对任何游戏都没啥意义

买张好卡回去体验体验，就啥都懂了。

作者: 君思睿 时间: 2025-1-8 13:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 12:26 发表
甭管打什么游戏要的就是体验，游戏体验重在修补短板，而不是让长板更长，这对任何游戏都没啥意义

对我来说有啊，我高刷显示器开RT玩RPG都能开最大，帧数能上几百丝般顺滑，我看得出来60和几百的区别啊。

所以，你说的意义只是对你没啥意义，对别人并不如此

作者: mamania 时间: 2025-1-8 13:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 12:25 发表
你说的跟我说的有什么冲突？是能解决延迟问题了还是怎样？

你缓存下一帧那首先得有下一帧吧，假如每秒30帧的原始画面，下一帧生成时间就要等33毫秒，再加上各种后续处理你告诉我延迟能好到哪里去。

你连输入延迟和帧生成时间都分不清

帧生成时间只占输入延迟很小的一部分，主机上的60fps游戏，输入延迟普遍在70-100毫秒，n卡的60fps，有reflex，输入延迟40左右，帧生成时间16.6，dlss多一帧也比主机低

作者: 君思睿 时间: 2025-1-8 14:01

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @865261 于 2025-1-8 07:16 发表
理论上突然转向也就几个角度吧

这就是个伪命题。

突然转向按照0.4s计算，60帧/s的画面也有24帧了，前后帧画面绝大部分都是相同的。
突然转向到准星套在目标精细瞄准，画面早就进入小幅变化的状态了。

这就是NVdia介绍的Reflex 2.0减少延迟的部分原理。

作者: sammo1983 时间: 2025-1-8 15:22

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mamania 于 2025-1-8 05:16 发表
你连输入延迟和帧生成时间都分不清

帧生成时间只占输入延迟很小的一部分，主机上的60fps游戏，输入延迟普遍在70100毫秒，n卡的60fps，有reflex，输入延迟40左右，帧生成时间16.6，dlss多一帧也比主机低

我都说了，最需要解决的场景是低帧，DLSS能解决的全是锦上添花的东西，真到性能瓶颈跑30都吃力的时候毛用没有。

你拿60帧给我举例有意义吗

作者: 岩波书店 时间: 2025-1-8 15:59

posted by wap, platform: iPhone
等看网友晒5090！

作者: 君思睿 时间: 2025-1-9 07:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sammo1983 于 2025-1-8 15:22 发表
我都说了，最需要解决的场景是低帧，DLSS能解决的全是锦上添花的东西，真到性能瓶颈跑30都吃力的时候毛用没有。

你拿60帧给我举例有意义吗

等等，你说的低帧的意思是，显卡跑啥游戏啥特效都要有不低于30保持起码的流畅？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)