TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有人看了误杀3么？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2024-12-30 11:07 标题: 有人看了误杀3么？

posted by wap, platform: Chrome
第一部的翻拍其实算非常精彩的了，除了结局有中国特色之外，其他的基本上都做到了全程在线。

第二部就谈不上误不误了，只是打了个续集的旗号，也算是个悲情的合格作品了。

前两部都在影院看的，有氛围的加成（尤其是两部都有雨戏）。这一部没敢看介绍，不知道就剧情和通顺度而言，算不算合格作品？

作者: 九阳游侠 时间: 2024-12-30 11:22

posted by wap, platform: Android
上周有事没去看，看总体评价是不如1但比2强，等其他人排雷

本帖最后由九阳游侠于 2024-12-30 11:23 通过手机版编辑

作者: aweiwei 时间: 2024-12-30 12:13

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @九阳游侠于 2024-12-30 11:22 发表
上周有事没去看，看总体评价是不如1但比2强，等其他人排雷

本帖最后由九阳游侠于 20241230 11:23 通过手机版编辑

案件的解密过程有没有紧迫感？整个剧情的合理性以及展开的节奏如何？

第一集是挺精彩的。
第二集展开过程挺紧凑、紧张，但剧情比较拉胯了。

作者: 贝尔 时间: 2024-12-30 14:37

第二部很拉胯，有点不想看了

作者: xzsslp 时间: 2024-12-30 16:47

posted by wap, platform: iPhone
误杀3看完了，还行，佟丽娅还是很顶

高开低走…………结局猜到了，总体能看！

作者: hper 时间: 2025-1-1 00:08

posted by wap, platform: iPhone
五万一个孩子也敢拍，这不阿匪做的事么？

作者: darkryu 时间: 2025-1-1 19:54

posted by wap, platform: iPhone
1、2都是翻拍剧本啊，这3是原创的吗？

作者: undermaninnet 时间: 2025-1-1 23:24

我国拍拐卖孩子还暗指西方。。。呵呵。。。

作者: FireLiu 时间: 2025-1-2 09:32

1.
个人觉得算合格作品，不过我属于有空就看单纯图个乐，0预期，不会专门打分或者讨论，顶多梗多或者某些配乐扎心的话会发个贴。甚至前两部说的什么我都忘了，所以我可能属于那种欣赏水平很低并不自知，所以我觉得我的看法对楼主没什么参考价值。

2.
我偶尔看一些公众号，有一个叫“3号厅检票员工”的账号最近也发了影评，链接如下：
https://mp.weixin.qq.com/s/dqu6c ... QpitGtg3SXoGQAfaNXp

不过直接点进去看有可能多少会有剧透，我问豆包 “ 这篇文章作者认为这部电影算不算合格作品?这个账号之前介绍前两作的链接也发一下 ” 回答如下：

文章作者认为《误杀 3》是一部合格作品。虽然它存在一些缺点，如悬疑手法和结构 “标准化”“模版化”，主题缺乏新意，与其他影片有相似之处，但也有诸多优点。肖央角色塑造得很有戏，人物刻画细腻，展现出人性的复杂与矛盾，使剧情更有深度和吸引力；在处理反转上有创新之处，让主观视角不可信，增加了故事的层次感和思考空间；影片通过人物间的关系和不同选择，探讨了权力、正义、人性等深刻话题，具有一定的内涵。
关于该账号之前介绍《误杀》前两作的链接，文章中未提及，无法提供。

这个公众号关注的还算多，但是他们的影评标题一般都不写电影名字，所以没有找到前两部的影评，就无法判断这个人对相同作品的看法是否和楼主趋同，所以这个3的影评虽然我觉得还算客观，但是否对楼主有参考价值还有待商榷。
另外这是一个团队，也无法得知他们当时写1和2的人是否和写3的是同一个人，目前就无解。

3.
豆瓣整体评论尚可，但这上面花钱办事的，甚至欣赏水平还不如我的估计也不少，所以上面的评分和大部分影评也再议。

我觉得楼主的情况最佳方案是找到一些合适的id，就那种历史影评和表达能力都特别对自己胃口的，直接看他们的影评比广撒网咨询的有效概率要高很多，这个可能会花一些时间，不过如果找到了合适的，未来从时间成本和实际消费来看前期的投资还是划算的，祝你好运。

[ 本帖最后由 FireLiu 于 2025-1-2 09:35 编辑 ]

作者: FireLiu 时间: 2025-1-2 09:38

楼主在回复里的问题

“案件的解密过程有没有紧迫感？整个剧情的合理性以及展开的节奏如何？”

也可以直接问ai，回复多少有一些剧透，我就不在这里贴了。

不过剧透程度比不上豆瓣，豆瓣万一运气不好刷到简练短评的话直接就完了不用看了。

作者: aweiwei 时间: 2025-1-2 10:42

posted by wap, platform: Chrome
看了看AI的回答，说里面有挖坑，但都挺巧妙的解决了，紧凑感也不错，商业的技巧很成熟。

作者: darkryu 时间: 2025-1-2 14:23

posted by wap, platform: iPhone
看了b站元旦档综合影评大致了解了故事框架和叙事风格，还是陈思诚的老套路，故事一定发生在东南亚，上来就给你强烈的画面视觉和生理刺激把情绪拉满，然后不断的连接各种爆点和反转交错发展，直至最后来个终极大反转。这种模版作为商业片肯定是合格的，至于接不接受这样的作品就看观众喜好了。

作者: 矛盾江湖 时间: 2025-1-3 13:00

posted by wap, platform: Android
刚从影院出来
这片子的结构和重生差不多啊

作者: ｚｈａｏ 时间: 2025-1-3 19:06

posted by wap, platform: Samsung
和误杀已经完全没关系了，就是借个名号
内容和国外很多电影很像，不说名字了，说完就相当于剧透。
还是可以看看的。

作者: 九阳游侠 时间: 2025-1-3 19:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ｚｈａｏ于 2025-1-3 19:06 发表
和误杀已经完全没关系了，就是借个名号
内容和国外很多电影很像，不说名字了，说完就相当于剧透。
还是可以看看的。

楼上已经有人无意说了

作者: playboy23 时间: 2025-1-4 12:57

看完了，不值40单张两人80票价

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)