原帖由 @cynic0522 于 2024-12-16 11:19 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
vg那帮人啊,现在在干嘛呢
原帖由 dboy99 于 2024-12-16 11:26 发表
posted by wap, platform: Android
现在这个时代,游戏媒体和游戏编辑该退休了。想了解一款游戏好不好玩,可以去看游戏主播的评价,比那些只玩2个小时就开始下笔的游戏编辑靠谱得多。
原帖由 @绯雨流 于 2024-12-16 12:08 发表
玩家聊天室的播客没搜到,我用的pocket casts
原帖由 夏多南纳特 于 2024-12-16 04:47 发表
posted by wap, platform: Android
我是觉得冯骥那篇文有点太自大的,照说作为一家公司老大说这样带点偏激的话实在不应该啊,不知道是被国内粉丝带偏了还是被上层裹挟,要当中国游戏行业领军的战狼了
原帖由 我爱电玩 于 2024-12-16 05:05 发表
其实自大一点问题也不大,国外总体还是包容个性张扬的人的,哪怕你明着说:“其实我本来觉得这次我们能拿年度游戏,因为悟空是我们7年的心血结晶,我们带着十足的诚意和自信,没得到认可很遗憾,我们会继续为世界玩 ...
原帖由 @endymion 于 2024-12-16 13:07 发表
机核这几期太过了,都是情绪,特别是中年油腻白广大,到期就不续费了
原帖由 岩波书店 于 2024-12-16 13:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
中国游戏玩家的主流就是战狼爱好者、孤烟暮蝉粉丝那个群体,想在中国大卖不讨好这些人?那讨好谁?
原帖由 bavpo 于 2024-12-16 11:48 发表
机核好歹也算是个大媒体吧,已经堕落到这地步了?
话说机核也是代表国内的TGA的评委之一,哪怕结果不是你期望的,这也是全球所有评委投出来的,作为评委之一说这个话才是真正的小丑
原帖由 @kuloue 于 2024-12-16 15:17 发表
二游才是主流群体,里面有大量喊吱那人的,你是从来不上你国贴吧 B站 才觉得是这些战狼吧?
原帖由 rftrebly 于 2024-12-16 17:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
就是这个意思。媒体/学院奖,跟英语作文扣分逻辑很像,盯死你短板完成度异常重要。电评给爆米花热片打低分也是同一个逻辑; 国内觉得是我有资格但你给我打/压没了,其实是很给你面子 ...
原帖由 @mekonami 于 2024-12-16 18:05 发表
是的,如果真的搞打/压、对立,何必要给提名?更何况金摇杆也算是把黑猴扶上位了。难道TGA选你,就是为了“晾着”你让你难堪?那何必还要给最佳动作?
TGA里有一些媒体和专业评审是比较“学院派”的,游戏可以不完美,但必须在各方面达到几个标准。这是一套产业化的评判流程。
黑猴的地图设计和引导、空气墙,素材导入引擎后二次加工的缺失,尤其是后两章的表现,以及动作系统的不成熟(比如大量BOSS招式0帧起手导致玩家无法目押)等等,放在“年度游戏”的标准上都属“硬伤”。
这就好比新闻行业,你的稿子里有病句和错别字,可能题材好、对民生有推动等,但是绝对不可能拿中国新闻奖一等奖的。
宇宙机器人体量小是小,但是没有明显缺陷,各方面都达到了工业化的优秀水平。这就是给它的理由。
“游戏科学”这个名字起得很好,但是黑猴在情怀之外,要科学正视自己的短板和不足,不能什么都谈情怀。你在这个话语体系里,就要遵从这个游戏规则来玩。什么都谈民族主义,是把问题带偏了。
冯骥的发言,我个人觉得是有些飘了。
原帖由 dboy99 于 2024-12-16 21:40 发表
posted by wap, platform: Android
原来你们推崇的是这种这些八股文式的评测标准啊,那可以理解为何会你们认为小机器人是GOTY了
原帖由 dboy99 于 2024-12-16 21:40 发表
posted by wap, platform: Android
原来你们推崇的是这种这些八股文式的评测标准啊,那可以理解为何会你们认为小机器人是GOTY了
原帖由 @dboy99 于 2024-12-16 21:40 发表
原来你们推崇的是这种这些八股文式的评测标准啊,那可以理解为何会你们认为小机器人是GOTY了
原帖由 @绯雨流 于 2024-12-16 12:07 发表
机核这期节目,还好,就开始输出一小段,后面没有太失态。
不过这标题写的太没起子了。
原帖由 @gopcboy 于 2024-12-16 13:33 发表
大家可以去听听 原来 VG 的雷电老师对此事的评价,公众号游声细语,基本上就是说,你有两种选择,一种就是相信人家的规则,一种就是不相信,前一种就接受,后一种如果它真是基于意识形态那就更不值得理会,所以无论是哪一种,都不必在意倒是真的。
另外,好好的一个讨论贴又一股水区臭味,能不能把那点偏执阴暗就放水区发泄,给游戏区留点蓝天啊
原帖由 dboy99 于 2024-12-16 11:26 发表
posted by wap, platform: Android
现在这个时代,游戏媒体和游戏编辑该退休了。想了解一款游戏好不好玩,可以去看游戏主播的评价,比那些只玩2个小时就开始下笔的游戏编辑靠谱得多。
原帖由 @md2 于 2024-12-17 10:27 发表
你别闹,游戏媒体多少还有业界人的自觉,游戏主播啥人都有,一个没玩过FF7原版甚至不知道FF7历史地位的人哪怕玩20遍FF7RB,他的评测有价值吗?
原帖由 HDE 于 2024-12-16 13:05 发表
posted by wap, platform: Android
早就说过了,任何把tga的奖项比作目标的发言都是自抽,你真觉得受了委屈就应该直接划清界限,既然你不公正我也不稀罕,以后不参加评选,给奖也不要,一边哭天抹泪,一边表示还要继 ...
原帖由 夏多南纳特 于 2024-12-16 12:47 发表
posted by wap, platform: Android
我是觉得冯骥那篇文有点太自大的,照说作为一家公司老大说这样带点偏激的话实在不应该啊,不知道是被国内粉丝带偏了还是被上层裹挟,要当中国游戏行业领军的战狼了
原帖由 蓝蓝的天 于 2024-12-17 11:03 发表
小机器人在游戏完整度方面就是比其他提名游戏要强,虽然长板没那么长,但胜在没什么短板,游戏小年得奖无可厚非,一定要我说游戏整体素质FF7RB比其他游戏都要强一个身位以上,但是毕竟是重置作品,不给也没什么,黑神 ...
原帖由 KARUTO 于 2024-12-17 13:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
加一
虽然国内做游戏媒体本身就大多是野路子出生,但经过纸媒行业多年打拼的编辑,一些基础的职业素养还是很体现在日常输出中。
比如准确的游戏译名,准确的人名,准确计量单 ...
原帖由 @kuloue 于 2024-12-19 14:23 发表
还好意思说8月到12月从第一个PV到8月前骂了四年都忘记了?都被打多少次脸,泥潭哪个诅咒人死的还在活跃着呢。
原帖由 @Zechs 于 2024-12-19 09:11 发表
連你爹媒都不待見你猴 除了銷量之外 沒覺得你猴打了誰的臉
和第一次pv出來之後的大家的分(dan)析(xin)是一樣的 戰鬥系統 關卡設計 敘事風格都經不起推敲
當然 拿著2000萬銷量的免死金牌 你們是可以說黑猴一切都是完美的
尊重不同的價值觀
原帖由 firesun 于 2024-12-19 10:43 发表
这事情我觉得要分两面看。
黑猴自身素质不到位,拿不到大奖合情合理。一帮子觉得黑猴一定拿TGA的,我也不知道自信哪来的。哪怕你前面加个”有希望“这三个字呢。
小机器人要是能配得上这个奖,应该有几个前提假 ...
原帖由 @USE2 于 2024-12-19 11:27 发表
有一说一,黑猴本身的品质就算真拿TGA也没毛病
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |