TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 自问自答：游戏机的性能一直就是被PC秒的，为什么这一代反复被提出来鞭笞？ [打印本页]

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 11:17 标题: 自问自答：游戏机的性能一直就是被PC秒的，为什么这一代反复被提出来鞭笞？

因为以前的游戏机有大量的独占游戏，PC性能再强也只能跨代等模拟器。

而现在几乎没什么独占了，PC几乎就完全覆盖了游戏机的功能，所以自然两者的性价比就被消费者着重比较了，你们说是不是这个道理？

这件事微软是第一个做的，自从它家的游戏第一时间同步PC后，XBOX注定价值就大幅下降，每次我想买它的时候，总有一个声音提醒我：它的功能是被你的PC完全覆盖的，你买它干啥？

后来SIE这方面也开始跟进，一开始我觉得他们脑子还算清醒，有个两年的滞后期，因为确实对于喜欢的游戏我肯定等不了两年。

最近的蜘蛛侠2的时间缩短为了14个月，我感觉不爽了，PS5的性能本来就让我不太满意，对于SIE第一方，我先付70刀玩个画质缩水版,你一年多就上PC，价格还更便宜，这是提醒我有点耐心等PC版吗？

11月份PS5PRO即将发售，它将PC的表现力上的优势拉回了一些，而且正卡在我的底线需求上：现有的画质模式达到60帧。虽然算力依旧远不如PC，但综合考虑游戏发售1年的时间差，硬件易用性，次世代手柄支持，移植上的BUG这些因素，还能让我继续支持SIE。

但将来SIE如果和微软一样，第一方同步（两个月内算同步）发售PC版的话，那就对不起了，PS就和XBOX一样：它的功能完全是被PC覆盖的，我买它干啥？

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 11:20

posted by wap, platform: Android
不对，以前是因为性价比

ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

作者: byisme001 时间: 2024-10-20 11:21

posted by wap, platform: Android
现在起码用ps5pro的日版价格再国内配台电脑，效果能完爆吧

作者: yfl2 时间: 2024-10-20 11:28

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 11:20 发表
posted by wap, platform: Android
不对，以前是因为性价比

ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

voodoo 1 吊打ps，也就2000吧

作者: yang_yii 时间: 2024-10-20 11:28

posted by wap, platform: iPhone
游戏跨pc没什么问题，以前很多游戏也有pc版本。
比如很多年前就有生化2pc版。
现在天天拿来和pc比，主要是因为价格。主机游戏定价和各种打折优惠比不过steam，这是大家集体转pc最大因素。说白了就是玩家主机pc两者一比，觉得备主机厂商宰了。如果两者价格一样，主机玩家的优越感依然是max

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 11:29

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 11:20 发表
posted by wap, platform: Android
不对，以前是因为性价比

ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

没有这回事的，PS，PS2，PS3，PS4,算力都是被普通PC秒的。

作者: 芝麻bu糊 时间: 2024-10-20 11:30

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 03:20 发表
posted by wap, platform: Android
不对，以前是因为性价比

ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

那时候杀手2马克思佩恩都是720P画质了，其实是秒了PS2的

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 11:31

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-10-20 11:28 发表

voodoo 1 吊打ps，也就2000吧

不用VOODOO1，我记得98年一块400元的显卡（忘记型号了），图形性能就是秒PS的。

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 11:31

posted by wap, platform: Android
脑子不清醒的就去谷歌上查查资料，而不是在这里胡说八道

作者: yfl2 时间: 2024-10-20 11:38

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 11:31 发表
posted by wap, platform: Android
脑子不清醒的就去谷歌上查查资料，而不是在这里胡说八道

你查查voodoo 发售日期和价格

作者: 故事在城外 时间: 2024-10-20 11:40

你买他干啥，你是不用买，泥潭老登许多都是大城市包邮区这种经济发达地区的，而且二三十年前就能玩最新主机的，基本现在经济条件也不差，也不缺玩pc买好点显卡多花那两个钱。

早说了，泥潭老登许多就是年轻时候产生的习惯惯性做祟，当年玩主机玩惯了成习惯了，而且当年玩主机还算个挺有逼格的事情，也有不少独占游戏pc上玩不到的或者玩起来不如主机上爽的，现在除了sony独占游戏爱好者，啥游戏不是pc体验上更好。

现在国内小孩没几个玩主机的，要么手游，要么pc游戏本steam。

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 11:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2024-10-20 11:38 发表
你查查voodoo 发售日期和价格

你那时候配过电脑吗？
2000年左右我配了一台tnt2的电脑8000多，效果被ps2秒杀

作者: cinder 时间: 2024-10-20 11:43

posted by wap, platform: iPhone
一个是独占lz说了
第二个是以前国内pc游戏市场不规范，想玩正版都未必买的到光盘，各种藏经阁做的再好也难免碰到兼容性问题，玩单机电脑游戏一定程度要做好报错黑屏无法游玩的心理准备

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 11:48

posted by wap, platform: Android
一群人那个年代估计连电脑都没自己配过，就纯靠想象在这厥词

那一块显卡的零售价就来比，那是不是买块显卡在家供着就能打败ps2了？
声卡不要钱，机箱键鼠不要钱，cpu主板内存不要钱是吧

那个年代花小一万组个pc，然后你旁边摆个ps2，放个实况足球，gt赛车什么的，秒杀玩一样

作者: freefreeek 时间: 2024-10-20 11:48

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 11:20 发表
posted by wap, platform: Android
不对，以前是因为性价比
ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

PS,PS2时代主机游戏PC上可没几个，我印象里也就生化2，MGS有PC版

作者: 故事在城外 时间: 2024-10-20 11:48

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 03:41 发表
posted by wap, platform: Android
你那时候配过电脑吗？
2000年左右我配了一台tnt2的电脑8000多，效果被ps2秒杀

秒杀不至于，那会儿tnt2 unreal一代800x600可以最高吧，好像还可以1024x768？ ps2上的游戏那会儿许多才320x224的分辨率，不过ps2的画面特效比较丰富，

98.99年 voodoo一代极品飞车，古墓丽影这些游戏的效果秒杀ps1，分辨率高，640x480，特效也秒杀，到了ps2，特效上来了，分辨率肯定还是比不过电脑的，不过那会儿游戏类型pc和主机还是区别挺大的，pc上主要就是即时战略，战略游戏，然后一些3D fps，quake，unreal之类，加上极品飞车和fifa。

作者: cinder 时间: 2024-10-20 11:52

posted by wap, platform: iPhone
游戏报错是极度打击积极性的，ps ps2我从来没听说玩游戏还会报错跳出（也可能是孤陋寡闻），ps3只听说过没亲眼见过，ps4自己碰到过一回，这些都属于可接受的孤例，但是以前玩pc（d版）游戏报错是常事，哪怕光盘正版玩起来也有点折腾，肯定不如主机游戏方便快捷
虽然这些因素和机能无关，但是以前pc单机游戏群体很大程度上和主机圈是不相通的，主机玩家大面积改玩pc是后来的事，当时人少，自然也没有太大鞭挞的声浪（当然，也不是没有）

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2024-10-20 11:54

被反复鞭挞的明明应该是PS4和X1那一代的垃圾CPU（WiiU更垃圾，还不如360）
只不过2017年显卡市场被搞烂以后提这事的少了

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 11:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @故事在城外于 2024-10-20 11:48 发表
秒杀不至于，那会儿tnt2 unreal一代800x600可以最高吧，好像还可以1024x768？ ps2上的游戏那会儿许多才320x224的分辨率，不过ps2的画面特效比较丰富，

98.99年 voodoo一代极品飞车，古墓丽影这些游戏的效果秒杀ps1，分辨率高，640x480，特效也秒杀，到了ps2，特效上来了，分辨率肯定还是比不过电脑的，不过那会儿游戏类型pc和主机还是区别挺大的，pc上主要就是即时战略，战略游戏，然后一些3D fps，quake，unreal之类，加上极品飞车和fifa。

ps2我记得有一款游戏叫保镖，史克威尔出的

那个画面效果在当年真的是把我惊的目瞪口呆，把我在pc上玩的那些3D游戏画面衬托的像独立游戏一样粗糙

作者: 岩田聪 时间: 2024-10-20 11:55

posted by wap, platform: iPhone
让我印象深刻的是用tnt2玩极品飞车保时捷之旅。

分辨率，画面特效完全秒杀了。

作者: 无毛之胸 时间: 2024-10-20 11:57

posted by wap, platform: 小米红米
性能上PC一直吊打同期主机，包括PS1时代星际、魔法门等优质游戏画面还是不输主机的，并且分辨率有优势。2000年的时候就能用PC愉快的模拟ps1了。

作者: ohnu 时间: 2024-10-20 12:00

posted by wap, platform: Samsung
360出来的时候不是的。

作者: 故事在城外 时间: 2024-10-20 12:02

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 03:54 发表
posted by wap, platform: Android
ps2我记得有一款游戏叫保镖，史克威尔出的

那个画面效果在当年真的是把我惊的目瞪口呆，把我在pc上玩的那些3D游戏画面衬托的像独立游戏一样粗糙

那会儿pc上的3D游戏其实许多挺像DC上的游戏的，分辨率高，DC也有不少480p的游戏，不过画面特效普遍不如ps2，pc上许多3D游戏也是这样，分辨率很高，但是特效感觉不如ps2丰富。

而且那年头图形技术软硬件方面都发展太快了，差1，2年可能就差很多了，xbox比ps2晚出1年半，性能3倍ps2，它用的nv的芯片相当于nv的哪个显卡来着，mx440？

作者: jk02 时间: 2024-10-20 12:03

当年主机版都是先进画面版，PC很多照顾低配，现在主机游戏反而吐血追赶PC，比如黑猴、寂静岭2re

作者: BritishSaber 时间: 2024-10-20 12:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @故事在城外于 2024-10-20 11:48 发表
秒杀不至于，那会儿tnt2 unreal一代800x600可以最高吧，好像还可以1024x768？ ps2上的游戏那会儿许多才320x224的分辨率，不过ps2的画面特效比较丰富，

98.99年 voodoo一代极品飞车，古墓丽影这些游戏的效果秒杀ps1，分辨率高，640x480，特效也秒杀，到了ps2，特效上来了，分辨率肯定还是比不过电脑的，不过那会儿游戏类型pc和主机还是区别挺大的，pc上主要就是即时战略，战略游戏，然后一些3D fps，quake，unreal之类，加上极品飞车和fifa。

你这是新玩家吧，PS2当年绝大部分游戏内部分辨率是448P，色差输出480i而已，和224P根本不是一回事

作者: 猫猫熊 时间: 2024-10-20 12:05

posted by wap, platform: Samsung
是的，没有独占的游戏机毫无价值

作者: 故事在城外 时间: 2024-10-20 12:06

引用:

原帖由 BritishSaber 于 2024-10-20 04:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是新玩家吧，PS2当年绝大部分游戏内部分辨率是448P，色差输出480i而已，和224P根本不是一回事

我玩主机pc的时候，你还不知道在哪儿撒尿和泥呢。

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:08

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 11:48 发表
posted by wap, platform: Android
一群人那个年代估计连电脑都没自己配过，就纯靠想象在这厥词

那一块显卡的零售价就来比，那是不是买块显卡在家供着就能打败ps2了？
声卡不要钱，机箱键鼠不要钱，cpu主板内存不 ...

回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里，算力都是秒同时期游戏机的。

至于第一方游戏的效果，当时因为都是独占，也不好比较，第三方可以比。当时因为工作需要，我用的电脑CPU和内存都是比较贵的，当然这些CPU性能都是秒游戏机上的U，但整机价格也用不了几万。

[ 本帖最后由级替四于 2024-10-20 12:11 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 12:10

PS2规模很强，是16管线的图形处理器，次年上市的GF2才4管线；但是技术很旧，算是一台超级N64。
PS也不好说，因为Voodoo毕竟是有Z-buffer的，是真3D显卡，PS还是基于三角形的变形和缩放，空间遮蔽关系需要游戏程序自己来判断，但毕竟比Voodoo早，Voodoo应该去和N64比，时间和技术都更接近。

PS3开始图形技术可以和PC对应了，那也明确不如旗舰显卡了。

作者: 故事在城外 时间: 2024-10-20 12:11

引用:

原帖由卖哥于 2024-10-20 04:10 发表
PS2规模很强，是16管线的图形处理器，次年上市的GF2才4管线；但是技术很旧，算是一台超级N64。
PS也不好说，因为Voodoo毕竟是有Z-buffer的，是真3D显卡，PS还是基于三角形的变形和缩放，空间遮蔽关系需要游戏程序自 ...

xbox用的nv那块芯片相当于GF几？ xbox的效果可是秒杀ps2。

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 12:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 12:08 发表
回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里，算力都是秒同时期游戏机的。

至于第一方游戏的效果，当时因为都是独占，也不好比较，第三方可以比。当时因为工作需要，我用的电脑CPU和内存都是比较贵的，当然这些CPU性能都是秒游戏机上的U，但整机价格也用不了几万。

我都说了是性价比

你的电脑多少钱？

还有什么叫同时期？
94-95年你买一台效果超过ps的pc，和2000-2001年效果超过ps2的pc不得几万块？

楼上也说了，那时候半导体发展的快，可能主机生命中后期，低一些价位的pc性能会追上来反超，但是首发的时候，想都别想，要么天价pc，要没老实买主机

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 12:14

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-20 12:08 发表

回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里， ...

PS2比GF2早半年。
PS1比Voodoo早一年半。

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:16

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 12:12 发表
posted by wap, platform: Android
我都说了是性价比

你的电脑多少钱？

还有什么叫同时期？
94-95年你买一台效果超过ps的pc，和2000-2001年效果超过ps2的pc不得几万块？

楼上也说了，那时候半导体发展的快 ...

同时期就是我自己的配置，你要是纠结精确时间的话，那现在40系也不能拿来和PS5比了。

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:19

引用:

原帖由卖哥于 2024-10-20 12:14 发表

PS2比GF2早半年。
PS1比Voodoo早一年半。

PS5比40系早多少？

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 12:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 12:16 发表
同时期就是我自己的配置，你要是纠结精确时间的话，那现在40系也不能拿来和PS5比了。

所以你以为为什么到ps5pro售价出来，这个问题才被讨论烂了？

因为6000多的pc真的能赶上ps5pro了

以前没人说是因为性价比
扣题了吗？

作者: cinder 时间: 2024-10-20 12:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cinder 于 2024-10-20 11:52 发表
游戏报错是极度打击积极性的，ps ps2我从来没听说玩游戏还会报错跳出（也可能是孤陋寡闻），ps3只听说过没亲眼见过，ps4自己碰到过一回，这些都属于可接受的孤例，但是以前玩pc（d版）游戏报错是常事，哪怕光盘正版玩起来也有点折腾，肯定不如主机游戏方便快捷
虽然这些因素和机能无关，但是以前pc单机游戏群体很大程度上和主机圈是不相通的，主机玩家大面积改玩pc是后来的事，当时人少，自然也没有太大鞭挞的声浪（当然，也不是没有）

我去这贴有毒，回完这个帖不到十分钟我玩一个switch游戏就报错退出了233

作者: 故事在城外 时间: 2024-10-20 12:20

那年头图形加速卡刚出来，都是野蛮生长的草莽时代，以前pc都是靠cpu，浮点运算是靠x87协处理器，显卡就是显示个2D画面，没啥图形加速的功能，然后voodoo横空出世。

voodoo自己的图形api记得叫glide，至少90年代年代末直到2000年那会儿还是效果最好的，那会儿pc上最知名的几个3D游戏对它优化最好。

作者: 萝卜 时间: 2024-10-20 12:23

posted by wap, platform: iPhone
任天堂fc山内也不过要求对手一年内做不出来，3dfx晚一年半来比不合适

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 12:23

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-20 12:19 发表

PS5比40系早多少？

现在跟40系比的不是pro么？40系比pro可早多了。

PS5比30系也不行呀。

作者: yang_yii 时间: 2024-10-20 12:25

posted by wap, platform: MAC OS X
主机厂商的夸张宣传要记一辈子，喷了。就跟当年大法吹ps可以模拟地球一样。
所谓当年的主机性价比比pc强，那是因为主机是特殊定制硬件，pc找不到完全对应的硬件来比。再加上软件环境和游戏引擎不通用，当时一个主机游戏，pc得用几倍性能的硬件才能运行。
单纯评价主机硬件性能的话，主机硬件性能其实很一般。主要是取巧在于分辨率低和特别设计的特效。
当时pc在游戏方面的表现完全是被游戏引擎耽误了。后面ps4时代开始，主机和pc硬件几乎通用后，游戏引擎厂商把这个问题解决了。

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:26

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 12:19 发表
posted by wap, platform: Android
所以你以为为什么到ps5pro售价出来，这个问题才被讨论烂了？

因为6000多的pc真的能赶上ps5pro了

以前没人说是因为性价比
扣题了吗？

在乎性价比的人可以去买普通版啊。

作者: littlehour 时间: 2024-10-20 12:29

posted by wap, platform: Android
以前的PC不是耐用家电，而是消耗品。新买一台装有主流win98的PC，三年性能就只有新机几分之一，装winXP想都别想，使用体验也越来越差，最后只能买新机。

主机能保证生命周期内体验不仅不会下降，甚至末期才能充分利用机能，大作频出，让玩家物有所值。

2000年的ps2在2007年能玩到战神2，2006年的ps3在2013年能玩到最后生还者。而2000年和2006年买的PC在7年之后基本就成了废品。

本帖最后由 littlehour 于 2024-10-20 12:36 通过手机版编辑

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 12:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 12:26 发表
在乎性价比的人可以去买普通版啊。

谁跟你聊这个了
喜欢抬杠我就不陪了

最后在点一次题，你问的是为什么现在这个问题才被频繁提出
我给的答案是ps主机历史上第一次机型首发既被同价位pc打平甚至反超性能的就是ps5pro

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:29

引用:

原帖由卖哥于 2024-10-20 12:23 发表

现在跟40系比的不是pro么？40系比pro可早多了。

PS5比30系也不行呀。

有谁规定过要首发时间对齐呢？游戏机在性能上的劣势，本身就会因为发售时间被越拉越大。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 12:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2024-10-20 03:41 发表
你那时候配过电脑吗？
2000年左右我配了一台tnt2的电脑8000多，效果被ps2秒杀

然后呢

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 12:34

引用:

原帖由 故事在城外 于 2024-10-20 12:11 发表

xbox用的nv那块芯片相当于GF几？ xbox的效果可是秒杀ps2。

架构是GF3的，用了点微软后门，技术水平比桌面GF3略好。

作者: 477477 时间: 2024-10-20 12:35

posted by wap, platform: Android
主要还是游戏太贵了，首发不买盘数字版真下不去手，港服价格实在太高，和游戏相比6000的机器真不算啥

作者: 抱抱 时间: 2024-10-20 12:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 11:29 发表
没有这回事的，PS，PS2，PS3，PS4,算力都是被普通PC秒的。

你猜猜ps一代哪一年发售的？

作者: link520 时间: 2024-10-20 12:36

posted by wap, platform: Android
游戏机以前不是追求的极致性价比吗叠加各种独占

ps3因为首发高价被打得头破血流

到ps4因为放弃自研用x86游戏大面积跨pc（到这个时候主机基本都就是主机厂商自己攒的pc了）

现在ps5pro价格突破天际跟pc整机打得有来有回，性价比也没了，第一方统统移植pc+第一方游戏难产+zzzq

这才引发了大规模逃离家用机的言论，这一代还不明显，已经非常多人表示不会买ps6下一代转投pc，且肉眼可见下一代绝对也会是高价主机了

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:37

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 12:29 发表
posted by wap, platform: Android
谁跟你聊这个了
喜欢抬杠我就不陪了

最后在点一次题，你问的是为什么现在这个问题才被频繁提出
我给的答案是ps主机历史上第一次机型首发既被同价位pc打平甚至反超性能的就是p ...

建议先看清楚标题：“这一代”指的是PS5。

当然PS5pro也被拿来比较，但是在此之前的PS5就被频繁拿来比较了。

作者: 抱抱 时间: 2024-10-20 12:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 12:08 发表
回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里，算力都是秒同时期游戏机的。

至于第一方游戏的效果，当时因为都是独占，也不好比较，第三方可以比。当时因为工作需要，我用的电脑CPU和内存都是比较贵的，当然这些CPU性能都是秒游戏机上的U，但整机价格也用不了几万。

ps一代1994年发售，奔腾二1997年才有

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:39

引用:

原帖由抱抱于 2024-10-20 12:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
你猜猜ps一代哪一年发售的？

为什么要对齐首发？

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:40

引用:

原帖由抱抱于 2024-10-20 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
ps一代1994年发售，奔腾二1997年才有

不妨碍它们在同一个比较周期内。

作者: 夏青 时间: 2024-10-20 12:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 12:39 发表
为什么要对齐首发？

ps4和ps5时代首发性价比就已经逐步下降了
所以才越来越被提及

当然要比首发，一个主机的生命周期很长，生命周期内不被同价pc超过是不可能的
但是ps4世代以来越来越被提及也正是因为即使首发，性价比都逐代降低，到ps5pro算是个标志性的高潮了吧

作者: 抱抱 时间: 2024-10-20 12:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2024-10-20 12:10 发表
PS2规模很强，是16管线的图形处理器，次年上市的GF2才4管线；但是技术很旧，算是一台超级N64。
PS也不好说，因为Voodoo毕竟是有Zbuffer的，是真3D显卡，PS还是基于三角形的变形和缩放，空间遮蔽关系需要游戏程序自己来判断，但毕竟比Voodoo早，Voodoo应该去和N64比，时间和技术都更接近。

PS3开始图形技术可以和PC对应了，那也明确不如旗舰显卡了。

别忽略了ps2是廉价高品质dvd播放机，ps3是蓝光影碟机的事实

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 12:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2024-10-20 04:42 发表
ps4和ps5时代首发性价比就已经逐步下降了
所以才越来越被提及

当然要比首发，一个主机的生命周期很长，生命周期内不被同价pc超过是不可能的
但是ps4世代以来越来越被提及也正是因为即使首发，性价比都逐代降低，到ps5pro算是个标志性的高潮了吧

ps5首发价格显著优于ps4

作者: 抱抱 时间: 2024-10-20 12:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 12:40 发表
不妨碍它们在同一个比较周期内。

计算机性能十多个月翻一倍，你这都差了三年了

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 12:47

引用:

原帖由夏青于 2024-10-20 12:42 发表
posted by wap, platform: Android
ps4和ps5时代首发性价比就已经逐步下降了
所以才越来越被提及

当然要比首发，一个主机的生命周期很长，生命周期内不被同价pc超过是不可能的
但是ps4世代以来越来越被提及也正 ...

如果PS5现在的独占率和PS2时代类似的话，你提的性价比有什么用？再有性价比你能玩得到吗？

所以我认为核心还是在独占上。独占因素减弱了才会轮到性价比。

作者: 光顶肥宅 时间: 2024-10-20 12:54

posted by wap, platform: MAC OS X
ps3之前，pc和主机完全是两套游戏阵容，什么性能高低根本没有意义

就跟现在老任的主机，那点可怜的机能又怎么样，塞尔达和马里奥出来你不买吗

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 12:55

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-20 12:47 发表

如果PS5现在的独占率和PS2时代类似的话，你提的性价比有什么用？再有性价比你能玩得到吗？

所以我认为核心还是在独占上。独占因素减弱了才会轮到性价比。

当年独占多本身也和架构差异大，移植不容易有关。
PS3开始跨平台就主流了。

架构差异大一方面导致了没法简单对比性能，一方面也导致了跨平台游戏少。

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 12:59

引用:

原帖由 光顶肥宅 于 2024-10-20 12:54 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
ps3之前，pc和主机完全是两套游戏阵容，什么性能高低根本没有意义

就跟现在老任的主机，那点可怜的机能又怎么样，塞尔达和马里奥出来你不买吗

你可能必买，但是更多的人是不会为了游戏买主机的。
NS很多游戏就是WiiU移植的，然后基本上能卖出WiiU上的4倍销量，很说明问题。

作者: qc0511 时间: 2024-10-20 13:05

posted by wap, platform: iPhone
因为ps5pro太贵了

作者: moyanljx 时间: 2024-10-20 13:11

ps4之前主机体验明显高于pc，显卡和steam的提升解决了痛点，不要想当然。

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 13:19

引用:

原帖由抱抱于 2024-10-20 12:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
计算机性能十多个月翻一倍，你这都差了三年了

我记得98年的时候，老板咨询我们，家里玩游戏是买游戏机还是计算机。

同事推荐的是PC，理由是当时的PC性能秒PS。

我想推荐PS，但不可能去争论说这个比法不公平，对老板而言她才不会管你什么首发时间。所以我给的理由是：PS的游戏更好玩，这些内容在PC上玩不到。

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 13:24

posted by wap, platform: iPhone
主机体验高于pc喷了，实际上就是有些人小时候没钱买不起pc，长大了却只能买个pc了而已。

作者: moyanljx 时间: 2024-10-20 13:28

ps1和ps2游戏整体都优于pc，ps4时代的3a也比pc多，达到主机游戏性能的pc基本上万，也没那么多高素质游戏可玩。岁月史书可还行。

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 13:32

posted by wap, platform: iPhone
你看看ps版信长之野望缩水成什么样了。分辨率低、画面一塌糊涂，还减少城数，还砍掉了官位系统，我第一次意识到主机画面差就是玩ps版信长之野望。但我同时期玩ps版维新之岚幕末志士就觉得移植的很好，那时候我也意识到主机和pc各有各的好处。不像有些人十几二十年后还在纠结这种蠢事。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 13:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2024-10-20 05:11 发表
ps4之前主机体验明显高于pc，显卡和steam的提升解决了痛点，不要想当然。

显然不可能，光是ps2读盘怎么和pc比？

作者: moyanljx 时间: 2024-10-20 13:36

策略游戏确实是pc强项，但是太小众了，不要以自己喜好做判断标准。

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 13:39

posted by wap, platform: iPhone
连玩都要随大溜儿，看别人脸色喷了。

作者: 20150000 时间: 2024-10-20 13:41

说个亲身体验当年刚工作的时候我上司是个纯PC党成天和我说PC画面多好多好忘记是极品飞车几了画面多牛逼然后有一次加班通宵我事先知道就把PS2带到公司到晚上就用S端子接上彩监玩GT3 正好被上司看见直接看傻了记得是trial mountain赛道有一段树荫下的直道阳光透过树荫射在车上的反光当年看非常惊艳然后他就拉着我立马去外面找游戏机店买机子了那晚绕着曹家渡兜了一大圈才买到

作者: moyanljx 时间: 2024-10-20 13:41

偷换概念就没意思了，我们在说pc和主机的比较，从小到大我都是pc玩的更开心，可以和朋友开黑。主机玩3a多是个人体验了。

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 13:42

引用:

原帖由 岩波书店 于 2024-10-20 13:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
你看看ps版信长之野望缩水成什么样了。分辨率低、画面一塌糊涂，还减少城数，还砍掉了官位系统，我第一次意识到主机画面差就是玩ps版信长之野望。但我同时期玩ps版维新之岚幕末志士 ...

PS2同期，我印象比较深的是玩PC的同事经常嘲笑它的分辨率。

但是鬼武者2出的时候，他还是要问我借PS2,pc上根本没有。

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 13:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2024-10-20 05:41 发表
偷换概念就没意思了，我们在说pc和主机的比较，从小到大我都是pc玩的更开心，可以和朋友开黑。主机玩3a多是个人体验了。

是比较啊，比如ps2实况，pc版读取速度快的多

作者: jk02 时间: 2024-10-20 13:44

1060是个分界点吧？1060之前还是推荐主机玩多平台游戏，像GTX680首发499美元，GTX690首发999美元

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 13:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02 于 2024-10-20 05:44 发表
1060是个分界点吧？1060之前还是推荐主机玩多平台游戏，像GTX680首发499美元，GTX690首发999美元

960就绰绰有余了

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 13:49

引用:

原帖由 jk02 于 2024-10-20 13:44 发表
1060是个分界点吧？1060之前还是推荐主机玩多平台游戏，像GTX680首发499美元，GTX690首发999美元

孤岛危机在PS3上的表现被嘲笑，已经被遗忘了吗？

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 13:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2024-10-20 13:42 发表
PS2同期，我印象比较深的是玩PC的同事经常嘲笑它的分辨率。

但是鬼武者2出的时候，他还是要问我借PS2,pc上根本没有。

信长之野望我pc和游戏机两头玩，一直觉得除了分辨率没什么区别，到将星录出来我就惊了，主机比pc差的不是一点半点，最大卖点的3d大地图没法看了，城还少，还把官位砍了。将星录pk也没救回来，烈风传走所谓的水墨画风格，pc和ps的区别倒是不大了。到ps2的岚世纪、苍天录这些ps2反而没差多少，光荣给ps2版添的新要素什么的完全可以抵消。ps2上跟pc版完全是两个游戏的是提督4，看到的时候惊了。

本帖最后由岩波书店于 2024-10-20 13:54 通过手机版编辑

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 13:52

posted by wap, platform: iPhone
我觉得天天念叨游戏机要完，游戏机没有未来，原因就一个就是有些人没有买。因为自己没买所以要反复向自己证明“我做的对！”如此而已。至于为什么没有买，那就一言难尽了。

作者: moyanljx 时间: 2024-10-20 13:57

我买了xb，也觉得微软主机药丸。主机只能容下两家了。任天堂做出了差异化，ps和pc越来越同质化，性能还落后了。

作者: hourousha 时间: 2024-10-20 13:58

图文信息较多的游戏,PC的高分辨率显示有天然优势.
Console从一开始,主打是画面动态效果.
正因为早期的电视分辨率低,所以当时Console可以以低廉的成本,使用特制的硬件,实现符合显示设备且相对华丽的效果.
与其说这是独占,不如说这是游戏类型的平台倾向分明.

作者: 级替四 时间: 2024-10-20 14:07

引用:

原帖由 岩波书店 于 2024-10-20 13:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
信长之野望我pc和游戏机两头玩，一直觉得除了分辨率没什么区别，到将星录出来我就惊了，主机比pc差的不是一点半点，最大卖点的3d大地图没法看了，城还少，还把官位砍了。将星录pk也 ...

你是真KOEI粉丝，在你家时看到的收藏就惊了。

作者: jk02 时间: 2024-10-20 14:08

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-20 13:49 发表

孤岛危机在PS3上的表现被嘲笑，已经被遗忘了吗？

编辑了，看成了孤岛危机3

[ 本帖最后由 jk02 于 2024-10-20 14:39 编辑 ]

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 14:08

posted by wap, platform: iPhone
我所有的主机都买了，xsx去年年终统计我一年只玩了15分钟，我也没觉得这是Xbox的问题，我只觉得这是我的问题。我一直觉得泥潭有些人几十年如一日的关注业界动态，写“夺命十三刀”，结果不是为了买股票而是为了证明自己买游戏买的对，或者没买游戏机省了钱，是脑路独特。

作者: jk02 时间: 2024-10-20 14:09

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-10-20 13:45 发表
posted by wap, platform: Android
960就绰绰有余了

960跑巫师3全高20多帧？那还是拉不开差距

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 14:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02 于 2024-10-20 06:08 发表
PS3后期了，正常

是ps3发售1年后出的

作者: 爱猫咪的薛定谔 时间: 2024-10-20 14:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02 于 2024-10-20 06:09 发表
960跑巫师3全高20多帧？那还是拉不开差距

为啥要全高？你是比哪个好，还是哪个爆杀

作者: 查理王 时间: 2024-10-20 14:11

posted by wap, platform: iPhone
ps初代上市的时候，pc连像样的显卡都没的，游戏更是被秒杀，除了分辨率高点这一个优点，其他全部都是缺点。

作者: MG2008 时间: 2024-10-20 14:21

引用:

原帖由 jk02 于 2024-10-20 13:44 发表
1060是个分界点吧？1060之前还是推荐主机玩多平台游戏，像GTX680首发499美元，GTX690首发999美元

PC的性价比是从3850和8600那代开始的，只是那时候PC还玩不到传统主机游戏，PC游戏阵容全面覆盖主机是在2016年，所以那时候1060变神卡了。

作者: 卖哥 时间: 2024-10-20 14:21

posted by wap, platform: Firefox
如果不局限于图形性能，那么ps4之前的主机内存相比pc都太小，ps5之前主机cpu相比pc都太差。
ps5是第一代相比pc配置均衡的主机，相比pc没有明显的短板。

作者: 天堂任狗追 时间: 2024-10-20 14:51

posted by wap, platform: Android
索尼第一方游戏移植pc主要还是竞争对手微软不给力的原因。
等ps5销量受影响索尼自然会改变战略。不过目前看来不太可能了，毕竟微软第一方游戏都要上ps5了。
我倒是希望任天堂出个高性能主机，或者给ns2出个外置显卡坞，竞争一下高端画面市场。我喜欢充分发挥主机特点的独占游戏。

作者: DKNYZK 时间: 2024-10-20 15:30

posted by wap, platform: 小米
只剩价格了如果价格拉到同一档就没有必要出游戏机了

作者: link520 时间: 2024-10-20 16:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2024-10-20 14:51 发表
索尼第一方游戏移植pc主要还是竞争对手微软不给力的原因。
等ps5销量受影响索尼自然会改变战略。不过目前看来不太可能了，毕竟微软第一方游戏都要上ps5了。
我倒是希望任天堂出个高性能主机，或者给ns2出个外置显卡坞，竞争一下高端画面市场。我喜欢充分发挥主机特点的独占游戏。

就是利润率不够，移植费用低，集团压力像钱看齐罢了，跟半吊子的微软能有啥关系，xs这代微软基本都躺尸了，维权下一代估计就要弱化平台概念了

作者: 昵称无效 时间: 2024-10-20 16:31

posted by wap, platform: Chrome
ps1是不是能打赢当时pc游戏，其实这个问题只要花点时间查一下ps游戏有多少垮了pc，pc游戏有多少垮了ps，各自表现如何就知道了
答案是跨平台游戏pc吊打ps1，从画面到读盘速度到随时储存
不服的可以去自己试试看：雷神之锤2、命令与征服、红色警戒、极品飞车系列、生化危机系列、恐龙危机1、最终幻想78、三国志系列、合金装备1、洛克人X系列、街头霸王zero系列、斗神传、文明2
或者举出一些反例，ps1能吊打pc的游戏

作者: sigmaxion 时间: 2024-10-20 16:31

posted by wap, platform: iPad
等等，都90多楼了，咋还没人说出重点，当年买PC玩游戏的核心需求难道不是H黄油么

作者: 光顶肥宅 时间: 2024-10-20 17:11

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sigmaxion 于 2024-10-20 08:31 发表
等等，都90多楼了，咋还没人说出重点，当年买PC玩游戏的核心需求难道不是H黄油么

rts和各种模拟游戏，都是定向键鼠操作的游戏，当然也有大波罗这类首先在pc平台出现的arpg

所以我不知道90楼争个什么劲，ps3之前两者都不是一个群体

作者: 无毛之胸 时间: 2024-10-20 17:17

posted by wap, platform: 小米红米
同期高配顶配PC图形算力吊打游戏主机一点问题没有，注意是高配和顶配！跑相同的游戏PC版画面肯定比主机强，主要是分辨率更高帧数更足。如果和同期主机一个价位的PC，游戏性能就不如主机了，20多年来一直是这个规律，不知道你们在争论什么。

作者: 岩波书店 时间: 2024-10-20 17:38

posted by wap, platform: iPhone
因为有人既舍不得买高配电脑也舍不得买游戏机。

作者: 萝卜 时间: 2024-10-20 17:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @天堂任狗追于 2024-10-20 14:51 发表
索尼第一方游戏移植pc主要还是竞争对手微软不给力的原因。
等ps5销量受影响索尼自然会改变战略。不过目前看来不太可能了，毕竟微软第一方游戏都要上ps5了。
我倒是希望任天堂出个高性能主机，或者给ns2出个外置显卡坞，竞争一下高端画面市场。我喜欢充分发挥主机特点的独占游戏。

ns2不着急出不就更是对手不给力的原因了。索尼干什么都怪对手。任天堂不思进取自付全责

作者: asdqwe 时间: 2024-10-20 18:06

posted by wap, platform: Samsung
泥潭流量又有保证了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)