Board logo

标题: 苹果为什么放弃自己的quicktime 放任infuse这种赚钱? [打印本页]

作者: 梦中流星    时间: 2024-7-5 12:32     标题: 苹果为什么放弃自己的quicktime 放任infuse这种赚钱?

posted by wap, platform: iPhone
当年猫上网时代 很多quicktime播放的逼格画质电影宣传片印象深刻 现在quick不支持的格式多到爆 完全自暴自弃
作者: 君思睿    时间: 2024-7-5 12:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @梦中流星  于 2024-7-5 12:32 发表
当年猫上网时代 很多quicktime播放的逼格画质电影宣传片印象深刻 现在quick不支持的格式多到爆 完全自暴自弃
其实不如吧unreal engine整合到Mac里面来,游戏逼格明显更高
作者: shinsuke    时间: 2024-7-5 13:47

posted by wap, platform: iPhone
一直就是个sb软件啊 各时期都比不过竞品 自己做的不好不能怪别人太强
作者: gogoout    时间: 2024-7-5 14:13

posted by wap, platform: Android
apple搞的非系统软件有几个好用的
作者: lvv    时间: 2024-7-5 14:28

posted by wap, platform: iPhone
这类播放器99%的人用来播盗版的 放弃正常
作者: xue1984    时间: 2024-7-5 15:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gogoout  于 2024-7-5 14:13 发表
apple搞的非系统软件有几个好用的
你是指logic pro还是final cut?
作者: para    时间: 2024-7-5 16:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xue1984  于 2024-7-5 15:38 发表
你是指logic pro还是final cut?
肯定指itunes
作者: sceic    时间: 2024-7-5 16:38

QuickTime实质上是个媒体容器,而并不是一种格式.
作者: qazqaz    时间: 2024-7-5 16:50

总得分别人一点羹吧,什么都想着自己赚完??
作者: richiter    时间: 2024-7-5 17:11

posted by wap, platform: Android
带大家一起赚啊,很多功能本来完全可以系统整合,就是不给你,反正用户掏钱,何乐而不为
作者: sigmaxion    时间: 2024-7-5 17:16

posted by wap, platform: VIVO
那时候好像打不过 real player 吧
作者: beterhans    时间: 2024-7-5 18:17

posted by wap, platform: iPhone
这个世界苹果从来没有播放器收费的想法吧

上面一个朋友说了 quicktime 并不是单纯指播放器而是一种音视频封装格式
苹果主推的格式就是 h.264 + aac 音频 封装在 mp4 或mov 的容器里 这种标准就叫quicktime
放在当时是极为先进的 现在依然是大多数网站在使用的
不管YouTube还是b站现在都是 264+aac 已经一统江湖了。 至于苹果能否向杜比那样向YouTube和b站要使用费用就不知道了。 感觉应该是没有或者很少 否则也不会这么普及


至于infuse 就是一个收费播放器而已
他并没有自己的格式

本帖最后由 beterhans 于 2024-7-5 18:18 通过手机版编辑
作者: gogoout    时间: 2024-7-5 18:24

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @xue1984  于 2024-7-5 15:38 发表
你是指logic pro还是final cut?
好吧,不够严谨,除了系统软件和几个专业工具软件,apple做的那些2c的软件,有几个做的好用的
作者: lvcha    时间: 2024-7-5 18:39

posted by wap, platform: Firefox
quicktime这软件不好使。
另外这种东西当然是术业有专攻,苹果自己把蛋糕都吃了它的生态也就完了
作者: wifi王道    时间: 2024-7-5 19:43

posted by wap
苹果设计团队自己说了,不会出垄断平台的应用,基本都是以稳定性为主。不过几个主流的手机和电脑操作系统,内置播放器都很烂是真的
作者: 猫肉    时间: 2024-7-5 21:29

苹果主推itunes商店购买租赁电影和AppleTV+流媒体播放,针对盗版电影的软件才懒得开发
作者: xue1984    时间: 2024-7-5 22:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @para  于 2024-7-5 16:09 发表
肯定指itunes
那你说的没错了,itunes管理id3 tag和playlist的功能至今为止我都没见能超过它的
作者: beterhans    时间: 2024-7-5 22:24

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @猫肉  于 2024-7-5 21:29 发表
苹果主推itunes商店购买租赁电影和AppleTV+流媒体播放,针对盗版电影的软件才懒得开发
iTunes 估计是对盗版最友好的 管理软件了。

盗版的歌曲 也能导入 编辑信息 加封面加歌词让后可以搞的像正版一样。
如果订阅 iTunes match 还能洗白
而且搞完后 这个盗版的 mp3 导入别人哪里 也有封面歌词了。
其他软件没这个功能
作者: 熊熊哥哥    时间: 2024-7-5 22:56

rm格式挺神的,我有张光盘用这个格式装了上百小时的视频。
作者: Alloyo    时间: 2024-7-6 07:29

posted by wap, platform: iPhone
Rm的优势是压缩率和传输缓存,几十k可以装一首歌,几十m可以装一集电视剧

Quicktime渣在操作和效率,本身是个封装格式,但播放器是蠢货软件的代表
作者: 一只纯猪头    时间: 2024-7-6 16:12

posted by wap, platform: iPhone
rm压缩率也已经被h264 h265吊打了吧
作者: kh2841    时间: 2024-7-7 07:43

posted by wap, platform: iPhone
苹果软件就是垃圾,全靠封闭系统控制bug
作者: shen2980    时间: 2024-7-11 10:57

全编码播放意味着全编码授权

指望水果给别的厂商叫版权费???
作者: trashman    时间: 2024-7-11 11:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @熊熊哥哥  于 2024-7-5 22:56 发表
rm格式挺神的,我有张光盘用这个格式装了上百小时的视频。
那时候320分辨率14寸crt显示器看。现在手机上看都会嫌弃的吧。
作者: iceliker    时间: 2024-7-14 06:26

posted by wap, platform: iPhone
rm看看低帧率的日本动画还凑合,一旦画面动起来就是一团马赛克,画质换容量,可是此时画质几乎等于没有
作者: szgekko    时间: 2024-7-14 07:43

posted by wap, platform: iPhone
这么多楼了,有没有人推荐一款macos的播放器?
作者: 完美身材    时间: 2024-7-14 08:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @szgekko  于 2024-7-14 07:43 发表
这么多楼了,有没有人推荐一款macos的播放器?
要跨平台,内容管理就infuse或者模仿的vidhub。
免费的普通播放器IINA或者elmedia
作者: dzgxg    时间: 2024-7-14 08:31

posted by wap, platform: MAC OS X
vidhub现在开始检测用户播放电影的内容了,有些腾爱优的片子会跳提示让你去付费看正版,很多用户在群里要求退款中
作者: alalaka    时间: 2024-7-14 18:47

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @dzgxg  于 2024-7-14 08:31 发表
vidhub现在开始检测用户播放电影的内容了,有些腾爱优的片子会跳提示让你去付费看正版,很多用户在群里要求退款中
噗这是什么sb操作
作者: HKTK    时间: 2024-7-20 01:34

当年这种个格式的预告片画质是独一档。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0