引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2024-5-14 15:02 发表
posted by wap, platform: Android
主要也是50~70mm的中焦人像缺失了，计算摄影时代，透视效果靠算~
VIVO其实挺鸡贼，中焦这块好坏也就90和100分差别，而高分辨率长焦+计算摄影堆出来的望远镜效果一目了然。
纯拼光学焦段OPPO x7 ultra才是这代极致，但输在营销不如炒冷饭的某粮~
原帖由 @heven2004 于 2024-5-13 21:33 发表
大概明白了，灭霸这颗所谓长焦真实焦距就是85mm，再往上都是裁剪，没有真正的长焦镜头，这85焦段光圈也小得一逼，被小米和oppo按着摩擦啊。
原帖由 @waller 于 2024-5-14 07:43 发表
f2.67还小？那个f8明显说明这是可变光圈啊。这个cmos面积，和光圈大小，能做到物理85mm已经很厉害了。三星那种10x光变是用超级小的底实现的，除了玩一下没有实用性。在实际拍摄中，大底85绝对比微底240有用多了。而且现在都是融合计算，不完全是直接裁切。
原帖由 @arex 于 2024-5-14 10:02 发表
感觉这次vivo的策略完全失败，不如像去年x90pro+那样早早发售，一直到别家最后的出来也不算落后
这灭霸吹这么久，结果还是祖传模具，拍照也就那样吧，关键价格和别家降价以后的价格完全没法打了......
原帖由 @heven2004 于 2024-5-14 08:20 发表
小米这个焦段f1.8啊，不要说它底小，进光量是实实在在的，iso就多压两档。有时候室内确实更实用一些，不过其实真要说，我觉得现在这些旗舰拍照手机都半斤八两。灭霸我觉得最大的问题是那个假摄像头太乐子了，还有那个模仿小米的摄影套装还是小米上一代的蓝牙款，还不如不要出。
原帖由 @arex 于 2024-5-14 07:50 发表
长焦85mm没问题，关键还是和pro一样的问题，23mm直接跳到85mm，中间全得靠主摄裁切，缺少2x～3x的中焦，这个焦段很多人是最常用的，即使主摄1英寸底裁下来效果都很一般了
原帖由 @heven2004 于 2024-5-14 08:20 发表
小米这个焦段f1.8啊，不要说它底小，进光量是实实在在的，iso就多压两档。有时候室内确实更实用一些，不过其实真要说，我觉得现在这些旗舰拍照手机都半斤八两。灭霸我觉得最大的问题是那个假摄像头太乐子了，还有那个模仿小米的摄影套装还是小米上一代的蓝牙款，还不如不要出。
原帖由 @waller 于 2024-5-14 12:13 发表
我来给你算一算吧，imx858是1/2.51,物理焦距12mm，f1.8, x100u那个是1/1.4,物理焦距22.5,f2.67。由此可以算出小米的镜头直径6.66mm，面积34.8平方mm，x100u的镜头直径8.42mm ，面积55.6平方mm。绝对通光量，x100u是小米的1.6倍。但是由于x100u的底面积大了2.5倍，所以单位面积的通光亮，只有小米的2/3，但这可和同尺寸同焦段的f1.8 f2.67的差距小多了，所以这里面讲究多着呢，不是就看了f1.8就可以的。另外大底高像素裁切的效果，一般会比小底原生直出更好，因为虽然裁切了，但实际用到的面积可能还是比小底不裁切都大，另一个最大的收益就是，裁切可以躲过镜头边缘画质的下降，只用画质最好的镜头中心区域，对于原生小底用满小镜头的画质，绝对会领先。所以主摄有1英寸1亿大底，真的不用去纠结什么原生35mm 50mm，你们自己亲自拍下就知道了。除非50mm也用原生大底，不然就没必要保留。
原帖由 @heven2004 于 2024-5-14 13:22 发表
这么牛逼啊，赶紧下单啊，现在还随便买呢。
人文35mm努比亚表示客户都是不会买的原帖由 @arex 于 2024-5-14 07:50 发表
长焦85mm没问题，关键还是和pro一样的问题，23mm直接跳到85mm，中间全得靠主摄裁切，缺少2x～3x的中焦，这个焦段很多人是最常用的，即使主摄1英寸底裁下来效果都很一般了
原帖由 @waller 于 2024-5-14 13:54 发表
卟，这就破防了？
本帖最后由 waller 于 2024514 13:57 通过手机版编辑
原帖由 supermaneverbk 于 2024-5-14 15:02 发表
posted by wap, platform: Android
主要也是50~70mm的中焦人像缺失了，计算摄影时代，透视效果靠算~
VIVO其实挺鸡贼，中焦这块好坏也就90和100分差别，而高分辨率长焦+计算摄影堆出来的望远镜效果一目了然。
纯拼光学焦段OPPO x7 ultra才是这代极致，但输在营销不如炒冷饭的某粮~
原帖由 @supermaneverbk 于 2024-5-14 15:02 发表
主要也是50~70mm的中焦人像缺失了，计算摄影时代，透视效果靠算~
VIVO其实挺鸡贼，中焦这块好坏也就90和100分差别，而高分辨率长焦+计算摄影堆出来的望远镜效果一目了然。
纯拼光学焦段OPPO x7 ultra才是这代极致，但输在营销不如炒冷饭的某粮~
本帖最后由 supermaneverbk 于 2024514 15:05 通过手机版编辑
原帖由 @majian1 于 2024-5-14 16:26 发表
价格太贵，而且专门告诉你们618不降价，隔壁黑厂FindX7Ultra现在4600起，618再降点就4500以内了，价格优势巨大，蓝厂X100Ultra到时如何应对？
本帖最后由 majian1 于 2024514 16:30 通过手机版编辑
原帖由 waller 于 2024-5-14 17:01 发表
posted by wap, platform: Android
渠道价已经降了几百了，233。
原帖由 @alexchang2010 于 2024-5-14 17:16 发表
渠道价是到实体店购买吗？还是pdd或者是咸鱼？
原帖由 supermaneverbk 于 2024-5-14 15:02 发表
posted by wap, platform: Android
主要也是50~70mm的中焦人像缺失了，计算摄影时代，透视效果靠算~
VIVO其实挺鸡贼，中焦这块好坏也就90和100分差别，而高分辨率长焦+计算摄影堆出来的望远镜效果一目了然。
纯 ...
原帖由 supermaneverbk 于 2024-5-14 15:02 发表
posted by wap, platform: Android
主要也是50~70mm的中焦人像缺失了，计算摄影时代，透视效果靠算~
VIVO其实挺鸡贼，中焦这块好坏也就90和100分差别，而高分辨率长焦+计算摄影堆出来的望远镜效果一目了然。
纯 ...
原帖由 @wangshi1122 于 2024-5-15 09:30 发表
酷安好多实拍照片，和各家超大杯也就55开，实在蚌埠住，吹遥遥领先的长焦要翻车
原帖由 @alexchang2010 于 2024-5-14 17:15 发表
就等测评了，看看到底是vivo还是小米了~
原帖由 mmismm 于 2024-5-15 21:27 发表
posted by wap, platform: Android
次元不同的东西就不要拿来比较了（
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
