引用:
原帖由 Adriatico 于 2024-5-9 05:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
怎么看出根本不越位的？现行越位规则手臂不算有效部位。
原帖由 @racingpht 于 2024-5-9 05:27 发表
皇马第二球没问题，不越位。本来规则就是这样，出球不越位就是不越位。
但拜仁第二个球就太诡异了。第一，根本不越位，第二，加时也加太多了，其实裁判早该吹结束了。
原帖由 @racingpht 于 2024-5-8 21:27 发表
皇马第二球没问题，不越位。本来规则就是这样，出球不越位就是不越位。
但拜仁第二个球就太诡异了。第一，根本不越位，第二，加时也加太多了，其实裁判早该吹结束了。
原帖由 Adriatico 于 2024-5-9 05:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
怎么看出根本不越位的？现行越位规则手臂不算有效部位。
原帖由 @racingpht 于 2024-5-8 22:06 发表
你说皇马还是拜仁那个球？
皇马就不用说了，越位规则清楚，你不会以为是站在后卫前面就是越位吧？那个球进攻方是最前线，不是最后一个后卫。
拜仁不越位我不是100%确定，因为没有回放太多，我看到是皇马后卫顶的球，不是拜仁前锋。那个球我的理解是，因为边裁先吹错了哨子，影响了场上队员的行为，所以只能将错就错，连VAR都不查了。
原帖由 Advanced 于 2024-5-9 06:15 发表
posted by wap, platform: Android
拜仁那球b站有up划线了，结论是传球瞬间吕迪格拖后一丢丢，拜仁球员不处在越位位置。
对近几年的越位规则修改没太研究，但是那球不是皇马球员顶到，顶给拜仁球员的吗？根本就不存 ...
原帖由 @Advanced 于 2024-5-9 06:15 发表
拜仁那球b站有up划线了，结论是传球瞬间吕迪格拖后一丢丢，拜仁球员不处在越位位置。
对近几年的越位规则修改没太研究，但是那球不是皇马球员顶到，顶给拜仁球员的吗？根本就不存在越位一说吧，根本不需要划线吧？
但那个球确实是先响哨了，没法看var了。但这么重要的比赛，这么关键的时刻，你着急响什么哨啊？挺诡异的。
原帖由 Adriatico 于 2024-5-9 06:12 发表
posted by wap, platform: Samsung
当然是拜仁那个球啊，皇马的都var复核了还有啥好说的
原帖由 网图心语 于 2024-5-9 08:20 发表
最后拜仁那个球是2个进攻球员都越位半个身位，而且裁判已经吹哨了。所以皇马的后卫都停下了。球才能给到拜仁这边。。
原帖由 racingpht 于 2024-5-9 05:27 发表
皇马第二球没问题，不越位。本来规则就是这样，出球不越位就是不越位。
但拜仁第二个球就太诡异了。第一，根本不越位，第二，加时也加太多了，其实裁判早该吹结束了。
原帖由 穆里尼奥 于 2024-5-9 09:20 发表
裁判吹了所以没办法了 VAR也不给
但你肉眼判断的还是算了吧 可以去B站看看咖啡足球的划线，应该是没越位的
原帖由 @王心凌可爱美丽 于 2024-5-9 12:05 发表
没啥好说的，dna属实太强，皇马上个替补3分钟2球，拜仁也是个晦气鬼，欧冠决赛打曼联终场翻盘，欧冠决赛打切尔西德罗巴扳平点球绝杀，打皇马3分钟2球，真的无语。。
换人没啥好说的，萨内和内鬼一样，凯恩带伤，格纳布里被动换人。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
